ИНТЕРВЕНЦИЯ

 


Виктор Мясников, Владимир Иванов


Во вторник 6 декабря госсекретарь США Кондолиза Райс подписала в Бухаресте соглашение, позволяющее американским вооруженным силам использовать военные базы на территории Румынии. Согласно этому соглашению, американский контингент численностью до 1500 человек может быть размещен на центральной базе «Михаил Когалничеану» вблизи Черного моря, а также пользоваться военным аэродромом вблизи черноморского порта Констанца, базой в Бабадаге, полигонами Чинку и Смардан в дельте Дуная.




Идеальная точка для базирования



При этом Пентагон не планирует строительство каких-либо новых постоянно действующих военных баз на ее территории. Военное присутствие будет обеспечиваться за счет дислокации подразделений ВС на объектах передового базирования, откуда могут вестись боевые действия длительного характера. Ограниченные количества личного состава будут размещаться на так называемых объектах обеспечения безопасности. Здесь будет храниться боевая техника, которая в случае необходимости может быть переброшена в места ведения боевых действий или в районы решения других задач. Эти объекты будут использоваться США на условиях аренды.

Вице-премьер – министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что еще не знает пока численный состав этих баз и планы их применения. «В зависимости от этого будут сделаны выводы о нашей возможной реакции», – сказал он. В то же время министр обороны РФ озабочен тем, что многие государства Европы пока не ратифицировали адаптированный Договор об обычных вооруженных силах в Европе. «Нужен ли всей Европе механизм прозрачности и ограничений на пространствах Европы? Россия сегодня все ограничения, накладываемые этим договором, выполнила, в том числе фланговые ограничения. Если другие государства не будут выполнять договор, то мы будем делать соответствующие выводы», – заявил Сергей Иванов.

Планы передислокации части американских войск из Западной Европы в Восточную президент США Джордж Буш огласил еще в конце 2004 года. Роберт Брадтке, исполнявший в то время обязанности заместителя госсекретаря США по странам Европы и Азии, заявил: «Мы пытаемся перебазировать часть наших войск в другие районы Европы – ближе к зонам, которые могут оказаться под угрозой. Мы хотим иметь такую структуру вооруженных сил в Европе, которая была бы более легкой, мобильной и потенциально размещена ближе к зонам, откуда исходят ожидаемые нами угрозы». Подразумевалось, что базы будут оснащены всей необходимой техникой и боезапасом, чтобы американские солдаты в случае необходимости могли быть переброшены в регион и тут же приступили к выполнению поставленных задач».

А сенатор Джордж Ален высказался еще прямее: «Раз уж мы используем сейчас ряд объектов на Черном море для транспортировки войск на Ближний Восток, то этот регион, как мне кажется, был бы идеальной точкой хотя бы для временного базирования нашего снаряжения и солдат». При переброске американских войск в Ирак через румынский порт Констанца прошли 7 тыс. военнослужащих США и большое количество военных грузов.

Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев предлагает не рассматривать создание американских баз в Румынии как фактор увеличения военного присутствия США в Европе. Об этом он говорил в минувшем ноябре на одной из пресс-конференций. Он напомнил, что принято решение о сокращении американского военного контингента в Европе на 70 тыс. человек и о его передислокации из Германии. Поэтому речь может идти лишь о сокращении американского военного присутствия, заявил он.



Подлетное время – пять минут



С ним не согласен генерал-майор авиации Валентин Рог. «Вокруг России сжимается кольцо военных баз НАТО и США, – заявил он корреспонденту «НГ». – Причем двойное кольцо. Внешнее кольцо – это военная мощь НАТО. А внутреннее проходит через страны Балтии и Восточной Европы. К ним в ближайшем будущем намерены присоединиться Украина и Грузия. Остатки российского Черноморского флота уже зажаты в территориальных водах, а будет еще хуже. Вспоминается Великая Отечественная война, тогда были потеряны все базы, осталась последняя – Поти в Грузии. Сейчас ее уже не будет. Наши военно-морские базы в Новороссийске и Армавире могут быть заблокированы почти мгновенно. Кстати, последним объектом бомбардировки в годы войны был у меня румынский порт Констанца, где сейчас будет американская база. Тогда мы его блокировали. А сейчас подлетное время тактической авиации до наших объектов с аэродрома из-под Констанцы будет менее часа. Время полета ракет до центральных районов России – 5 минут. Судите сами, чем это чревато».

Валентин Рог считает, что Черноморский и Балтийский флот уже заперты в акваториях и не представляют серьезной военной силы. Эта же участь ожидает и Тихоокеанский флот, если, как выразился эксперт, «Япония оседлает четыре южных курильских острова». По его мнению, продвижение американских военных баз в Румынию и другие страны Восточной Европы означает резкое ухудшение геополитического положения России. Теперь практически вся европейская часть РФ достижима для тактических средств НАТО, а не только стратегических. Валентин Рог напомнил: «США выполнили программу создания 4 тысяч крылатых ракет. Для чего они нужны?»

В конце 1980-х годов воинские контингенты США в Европе численностью более 315 000 военнослужащих дислоцировались на 1421 объектах. Сегодня количество этих объектов сокращено почти в три раза – до 491. Теперь здесь находятся примерно 112 000 военнослужащих. Пентагон планирует сократить количество своих баз в Европе на 40%. В соответствии с утвержденной в августе прошлого года военной стратегией США и концепцией «интегрального военного присутствия» в ближайшие 10 лет общее число военных баз и других объектов за пределами континентальной части США будет доведено до 550 единиц.

Генерал Джеймс Джонс, возглавляющий Объединенные вооруженные силы НАТО в Европе и являющийся командующим ВС США в Европейской зоне, так озвучил новую военную политику Пентагона: «Наша цель – стать более стратегически эффективными и находиться на более обширных территориях по сравнению с тем, где мы расположены сейчас».

Кроме Румынии США намерены обзавестись военными базами и в других странах Восточной Европы – Болгарии, Венгрии, Польше и Чехии.

Черноморский регион объявлен зоной стратегических интересов США. Отсюда рукой подать до Ирана и стран Ближнего Востока, да и России.
 

А. Н.

аксакал

KILLO> Генерал Джеймс Джонс, возглавляющий Объединенные вооруженные силы НАТО в Европе и являющийся командующим ВС США в Европейской зоне, так озвучил новую военную политику Пентагона: «Наша цель – стать более стратегически эффективными и находиться на более обширных территориях по сравнению с тем, где мы расположены сейчас».
KILLO> Кроме Румынии США намерены обзавестись военными базами и в других странах Восточной Европы – Болгарии, Венгрии, Польше и Чехии.
KILLO> Черноморский регион объявлен зоной стратегических интересов США. Отсюда рукой подать до Ирана и стран Ближнего Востока, да и России. [»]

Ну и как это вписывается в будущие союзнические отношения с Россией?

Какой "мир" нам предлагают?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
Это сообщение редактировалось 08.12.2005 в 04:50
RU Просто Прохожий #08.12.2005 20:36
+
-
edit
 

Просто Прохожий

втянувшийся
Мир под чуткой рукой амереканских морпехов. Где германия и америка воевала против злых комунистов, А РОССИЯ заканчивается через 100 км от Москвы
 

lau

опытный

KILLO>> Черноморский регион объявлен зоной стратегических интересов США. Отсюда рукой подать до Ирана и стран Ближнего Востока, да и России. [»]
А.Н.> Ну и как это вписывается в будущие союзнические отношения с Россией?
А.Н.> Какой "мир" нам предлагают? [»]

После Румынии следущая Американская база будет на Украине.Вероятнее всего в Крыму.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

TT

паникёр

Ну в Турции базы есть и были. Конечно базы в Румынии для России не есть гуд, но боятся не надо - необходимо принимать ответные шаги, армию свою короче развивать. Кроме того эти базы нарпавлены не только против России! Там ведь будут размещатся войска которые попросили убраться из стран Западной Европы. А вот Украину нельзя сдавать, оправдано даже применение силы. А великодержавные устремления всяческих ублюдков, тем более заморских надо остужать угрозой реального применения ядерного оружия. Соотвественно новые американские прихвостни должны знать со 1000% гарантией, что в первую очередь достанется им!
З.Ы.
Раздел Украины не самый плохой вариант. ИМХО будет справеливо - юг и восток России, остальное - тому кто захочет:)
 

RUS_7777

опытный

TT> А вот Украину нельзя сдавать, оправдано даже применение силы. А великодержавные устремления всяческих ублюдков, тем более заморских надо остужать угрозой реального применения ядерного оружия. Соотвественно новые американские прихвостни должны знать со 1000% гарантией, что в первую очередь достанется им! [»]
И как вы представляете применение силы, высадка десанта или сначала арт. подготовка, после высадка. И как по вашему мнению, американцы в ответ применят ядерное оружие или нет.
TT> З.Ы.
TT> Раздел Украины не самый плохой вариант. ИМХО будет справеливо - юг и восток России, остальное - тому кто захочет:) [»]

Вы украинцев спросили, согласны они на раздел? И накой ляд такой подарок нужен России, что там делать, очередная Чечня не нужна России.
 
+
-
edit
 

Boroda

опытный

RUS_7777> Вы украинцев спросили, согласны они на раздел? И накой ляд такой подарок нужен России, что там делать, очередная Чечня не нужна России. [»]

Чечня на Донбассе???? Или в Харькове? В Крыму?
 

BrAB

аксакал
★★
RUS_7777>> Вы украинцев спросили, согласны они на раздел? И накой ляд такой подарок нужен России, что там делать, очередная Чечня не нужна России. [»]
Boroda> Чечня на Донбассе???? Или в Харькове? В Крыму? [»]

чтобы понять данное логическое построение (Чечня в Донбасе) надо хорошо дунуть.... прям так дунуть....

Но здоровье дороже, так что не заморачивайтесь :lol:
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

Boroda

опытный

Boroda>> Чечня на Донбассе???? Или в Харькове? В Крыму? [»]
BrAB> чтобы понять данное логическое построение (Чечня в Донбасе) надо хорошо дунуть.... прям так дунуть....
BrAB> Но здоровье дороже, так что не заморачивайтесь :lol: [»]

Вот и я подумал - и решил воздержаться))))
 
RU kirill111 #09.12.2005 12:28
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Блин, Килло, на фига всякое говно тащить на форум?
Половина гнилых топиков - твоего разлива.
Шевелись, Плотва!  
RU RUS_7777 #09.12.2005 13:53  @RUS_7777#09.12.2005 01:42
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

RUS_7777>>> Вы украинцев спросили, согласны они на раздел? И накой ляд такой подарок нужен России, что там делать, очередная Чечня не нужна России. [»]
Boroda>> Чечня на Донбассе???? Или в Харькове? В Крыму? [»]
BrAB> чтобы понять данное логическое построение (Чечня в Донбасе) надо хорошо дунуть.... прям так дунуть....
BrAB> Но здоровье дороже, так что не заморачивайтесь :lol: [»]

Вы, что считаете, что будут с цветами встречать, как освободителей, только от чего, будет еще одна Чечня, а Россия должна радоваться, что Крым сейчас принадлежит Украине, а то было бы в России две Чечни.
Меня интересует другое, как некоторые представляют себе занятие половины Украины. Как это будет происходить.
 

BrAB

аксакал
★★
RUS_7777> Меня интересует другое, как некоторые представляют себе занятие половины Украины. Как это будет происходить. [»]

молча.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

ttt

аксакал

RUS_7777> Вы, что считаете, что будут с цветами встречать, как освободителей, только от чего, будет еще одна Чечня, а Россия должна радоваться, что Крым сейчас принадлежит Украине, а то было бы в России две Чечни.

Заинтересовало меня ваше логическое построение. Каким это образом, если бы Хрущ не отдал Крым и он принадлежал России, там бы была вторая Чечня, разъясните пожалуйста.
+
-
edit
 

Boroda

опытный

RUS_7777>> Меня интересует другое, как некоторые представляют себе занятие половины Украины. Как это будет происходить. [»]
BrAB> молча. [»]

Ну отчего же?

Возможно, с песнями и плясками
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
RUS_7777>> Меня интересует другое, как некоторые представляют себе занятие половины Украины. Как это будет происходить. [»]
BrAB> молча. [»]

"постреливая холостыми, то есть абсолютно одинокими, зарядами..." :lol:
 
RU RUS_7777 #09.12.2005 20:29  @RUS_7777#09.12.2005 13:53
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

RUS_7777>> Меня интересует другое, как некоторые представляют себе занятие половины Украины. Как это будет происходить. [»]
BrAB> молча. [»]

О занятии Украины писали не только здесь на форуме, но в различных российских СМИ, делали неоднократно подобные заявления делали депутаты различных уровней. Но зная тамошний настрой, бескровно занятие Украины не получится, да и надо ли. На мой взгляд, отделились, пусть живут самостоятельно, и еще надо принимать желающих оттуда уехать. И заниматься своими внутренними делами, повышать жизненный уровень своих граждан.
Почему ТТ не стал получать российское гражданство, почему не переехал в Россию?
 

TT

паникёр

RUS_7777> Вы украинцев спросили, согласны они на раздел? И накой ляд такой подарок нужен России, что там делать, очередная Чечня не нужна России.


Хм, украинцы? А украинцы ли там живут? Большинство - нет! Если мы говорим про восток и юг страны. Кстати в том же приднестровье молдаван порядка 40% и что? Что-то незаметно ихстремление в Молдавию, а тут процент украинцев гораздо ниже, жа и те что украинцы в большинстве обрусевшие. Или обукраинившиеся русские:) Так что проблем не вижу. Раздел Украины вполне реальное дело. Кто-то собрался по этому поводу объявлять войну? Вони если что конечно будет ой как много! Немного партизащины и терроризма, ну ничего - все это фигня по сравнению с тем что было в 40-х годах.
 

RUS_7777

опытный

TT> Немного партизащины и терроризма, ну ничего - все это фигня по сравнению с тем что было в 40-х годах. [»]

даже и немного не надо, устали!
 

А. Н.

аксакал

TT> Хм, украинцы? А украинцы ли там живут? Большинство - нет! Если мы говорим про восток и юг страны. Кстати в том же приднестровье молдаван порядка 40% и что? Что-то незаметно ихстремление в Молдавию, а тут процент украинцев гораздо ниже, жа и те что украинцы в большинстве обрусевшие. Или обукраинившиеся русские:) Так что проблем не вижу. Раздел Украины вполне реальное дело. [»]

Но только не в ближайшее время. Сейчас России как бы самой под раздел не попасть. А в качестве долговрем. задачи присоединение к России всех русских и вообще желающих присоединиться территорий обязательно должно быть. Беда в том, что наши нынешние власти дальше ближайших выборов вперёд не смотрят. Вон ФРГ — она что, в конце 40-х годов пыталась ГДР присоединить? Нет — такая задача явно не ко времени была. Но в перспективе она была поставлена, и не прошло и полувека, как она была решена.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

RUS_7777> На мой взгляд, отделились, пусть живут самостоятельно,

Так что — это их окончательное решение на века вперёд? А следующие поколения пересмотреть решение своих родителей или дедушек-бабушек уже не могут?

RUS_7777> и еще надо принимать желающих оттуда уехать.

Безусловно. Ну, а если "оттуда уехать" пожелает 67 или 75% населения какой-либо области, причём вместе с территорией?

RUS_7777> И заниматься своими внутренними делами, повышать жизненный уровень своих граждан. [»]

Конечно.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
Это сообщение редактировалось 11.12.2005 в 10:55

lau

опытный

RUS_7777> Почему ТТ не стал получать российское гражданство, почему не переехал в Россию? [»]

Он TT - патриот России в отличии от некоторых.RUS_7777! я вот вас не могу понять,то вы жалеете несчастных Украинцев ,которым Сталин устроил голодомор и репрессии и говорите об этом во всех темах.Но почему вы не жалеете тех же несчастных Украинцев сейчас? Cтрадающих от оранжевой чумы и тех же репрессий.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

RUS_7777>> Почему ТТ не стал получать российское гражданство, почему не переехал в Россию? [»]
lau> Он TT - патриот России в отличии от некоторых.

неа. ТТ - просто приспособленец. Ему хорошо живется в Прибалтике, и ни за какие коврижки он в Россию не переселится, поскольку работать не умеет, а вэлфера в России нет. Но при этом ТТ прекрасно понимает, что прибалты люди культурные и терпимые, и потому ТТ решил, что прибалтов можно смело поносить и ругать - все равно они ему ничего не сделают из-за своей культурности и терпимости. Ну, в общем-то, тут конечно уже прибалты виноваты - по-нормальному - они должнжы были бы надавать этому ТТ по ушам и выкинуть на хрен из Прибалтики.

 

berg

опытный

lau> Но почему вы не жалеете тех же несчастных Украинцев сейчас? Cтрадающих от оранжевой чумы и тех же репрессий. [»]

Не зрозумів. Ще раз будь ласка, з подробицями.

 

lau

опытный

lau>> Но почему вы не жалеете тех же несчастных Украинцев сейчас? Cтрадающих от оранжевой чумы и тех же репрессий. [»]
berg> Не зрозумів. Ще раз будь ласка, з подробицями. [»]

Я за Януковича.Он безвредный мужик.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

TT

паникёр

RUS_7777>>> Почему ТТ не стал получать российское гражданство, почему не переехал в Россию? [»]
lau>> Он TT - патриот России в отличии от некоторых.
volk959> неа. ТТ - просто приспособленец. Ему хорошо живется в Прибалтике, и ни за какие коврижки он в Россию не переселится, поскольку работать не умеет, а вэлфера в России нет. Но при этом ТТ прекрасно понимает, что прибалты люди культурные и терпимые, и потому ТТ решил, что прибалтов можно смело поносить и ругать - все равно они ему ничего не сделают из-за своей культурности и терпимости. Ну, в общем-то, тут конечно уже прибалты виноваты - по-нормальному - они должнжы были бы надавать этому ТТ по ушам и выкинуть на хрен из Прибалтики. [»]


И где же я их ругаю? Прибалтов-то? И с каких это пор грех поиздеваться над правительством воров и недоумков? Приспособленец? Я? Может и приспособленец, только не тебе продажная москальская мразь об этом судить - кто как не вы москали просрали нашу страну и кинули своих верных сограждан во всевозможным мухосранях. Так что чья бы корова мычала. Это в Риге в 90-91 году люди боролись за сохранение СССР, за что и были биты местными ментами. В отличии от вашего холуйского одобрямс.

 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru