[image]

Рейтинг президентов США

Теги:политика
 

MD

координатор
★★★★
RANK NAME MEAN
GREAT
1 George Washington 4.94
2 Abraham Lincoln 4.67
3 Franklin Roosevelt 4.41

NEAR GREAT
4 Thomas Jefferson 4.23
5 Theodore Roosevelt 4.08
6 Ronald Reagan 4.03
7 Harry Truman 3.95
8 Dwight Eisenhower 3.67
9 James Polk 3.59
10 Andrew Jackson 3.58

ABOVE AVERAGE
11 Woodrow Wilson 3.41
12 Grover Cleveland 3.34
13 John Adams 3.33
14 William McKinley 3.32
15 John Kennedy 3.25
16 James Monroe 3.24

AVERAGE
17 James Madison 3.07
18 Lyndon Johnson 3.05
19 George W. Bush 3.01
20 William Taft 2.97
21 George H.W. Bush 2.95
22 Bill Clinton 2.93
23 Calvin Coolidge 2.77
24 Rutherford Hayes 2.73

BELOW AVERAGE
25 John Quincy Adams 2.66
26 Chester Arthur 2.65
27 Martin Van Buren 2.63
28 Gerald Ford 2.61
29 Ulysses Grant 2.57
30 Benjamin Harrison 2.54
31 Herbert Hoover 2.50
32 Richard Nixon 2.40
33 Zachary Taylor 2.30
34 Jimmy Carter 2.24
35 John Tyler 2.23

FAILURE
36 Millard Fillmore 1.85
37 Andrew Johnson 1.75
38 Franklin Pierce 1.73
39 Warren Harding 1.65
40 James Buchanan 1.31

Вот такой вот лист. Спонсирован одновременно правыми и левыми организациями, и "оценщики" из числа специалистов- историков, политологов и прочих - подбирались так, чтобы их идеологические воззрения не повлияли на профессиональнын оценки. По возможности, конечно. Учтено мнение около ста спецов, по совокупности критериев "успешности президента".
   
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Что ж...
Спонсирован одновременно правыми и левыми организациями...
 

Именно о "политкорректности" он, только, и говорит. B) Хотя, американцам, виднее.
   

BrAB

аксакал
★★
MD> Вот такой вот лист. Спонсирован одновременно правыми и левыми организациями, и "оценщики" из числа специалистов- историков, политологов и прочих - подбирались так, чтобы их идеологические воззрения не повлияли на профессиональнын оценки. По возможности, конечно. Учтено мнение около ста спецов, по совокупности критериев "успешности президента". [»]

всё обсудить не могу, но я бы сделал так:


Franklin Roosevelt

RANK NAME MEAN
GREAT
1 George Washington 4.94
2 Abraham Lincoln 4.67

[далее без изменений]
   
RU Алексей #23.11.2005 11:00
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Кто такой Джеймс Бьюкенен и чем он так плох?
   
EE Татарин #23.11.2005 11:02  @Алексей#23.11.2005 11:00
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Алексей> Кто такой Джеймс Бьюкенен и чем он так плох? [»]
Вот именно, "кто такой?" :D
   

ttt

аксакал


Так в принципе понятно, только чем так понравился Джеймс Полк (впереди очень даже популярного Кеннеди, Вудро Вильсона, МакКинли - даже гору назвали в его честь) и чем так не понравился Джимми Картер (6 место от конца). Картер кстати едва, едва не победил Рейгана :D :D

   
>Так в принципе понятно, только чем так понравился Джеймс Полк

При нем правительство договоролось с Англией насчет Орегонских территорий (сегодняшние Орегон и Вашингон). До кучи устроили Мексиканскую войну в результате которой аннексировали Техас и отобрали у Мексики Калифорнию и Новую Мексику (сегодняшние Калифорния, Невада, Аризона, Новая Месика и Юта). Весьма результативный президент

>И чем так не понравился Джимми Картер

Ну не любят его. Экономика при нем была не очень-одна инфляция под 13%, во внешней политике тоже не фонтан (заложники в Иране)
   
+
-
edit
 

Boroda

опытный

ttt> впереди очень даже популярного Кеннеди

Как я понимаю, Кеннеди популярен по большей части у не слишком интересующихся политикой американцев. У дам, например - уж очинно симпатишный)
   

Zeus

Динамик

George H.W. Bush - это старший? И у него рейтинг ниже (хоть и чуток) младшего? Странно...
   

MD

координатор
★★★★
ttt> Так в принципе понятно, только чем так понравился Джеймс Полк (впереди очень даже популярного Кеннеди, Вудро Вильсона, МакКинли - даже гору назвали в его честь) и чем так не понравился Джимми Картер (6 место от конца). Картер кстати едва, едва не победил Рейгана :D :D [»]

Ну опять как в лужу пернул. Картер не просто очевидно, а провально, сокрушительно проиграл Рейгану.

   

ttt

аксакал


ttt>> Так в принципе понятно, только чем так понравился Джеймс Полк (впереди очень даже популярного Кеннеди, Вудро Вильсона, МакКинли - даже гору назвали в его честь) и чем так не понравился Джимми Картер (6 место от конца). Картер кстати едва, едва не победил Рейгана :D :D [»]
MD> Ну опять как в лужу пернул. Картер не просто очевидно, а провально, сокрушительно проиграл Рейгану. [»]

Ну еще один "гуру" на форуме мастер по хамству. Кто это так кричал на форуме что иммигранты должны принимать культуру страны где собираются жить?

Это в Ванкувере так научили образно выражаться, или господин еще со старыми привычками не расстался?

Насчет выборов 1980 - да я неправ. Рейган 50,7 Картер 41,0. Почему то в голове отложилось что они ровно шли. Я свои ошибки признаю в отличие от некоторых :(

Насчет "опять" порядочному человеку можно было бы объяснить, о чем речь. Не помню что бы я с вами спорил на форуме. Довольно гнусно обвинять заочно. Хотя что впустую говорить..





   
RU ttt #24.11.2005 09:45  @Алексей#23.11.2005 11:00
+
-
edit
 

ttt

аксакал


Алексей> Кто такой Джеймс Бьюкенен и чем он так плох? [»]

забыл написать - Бьюкенен это последний президент перед войной Севера и Юга. После него был Авраам Линкольн. Некоторые обвиняли Бьюкенена напрямую в государственной измене.

Хотя кой чего он делал и хорошего для Америки. Первый начал зондирования по присоединению Аляски, активно продвигал идею покупки у Испании Кубы (ау, где любители альтернативной истории - Кастро и тп), но конгресс отказался финансировать.

   
RU Алексей #24.11.2005 10:59
+
-
edit
 

Алексей

опытный

> Первый начал зондирования по присоединению Аляски, активно продвигал идею покупки у Испании Кубы (ау, где любители альтернативной истории - Кастро и тп), но конгресс отказался финансировать.

Пришлось подождать чутка - до 1898 г. :)
   

MD

координатор
★★★★

MD>> Ну опять как в лужу пернул. Картер не просто очевидно, а провально, сокрушительно проиграл Рейгану. [»]
ttt> Ну еще один "гуру" на форуме мастер по хамству. Кто это так кричал на форуме что иммигранты должны принимать культуру страны где собираются жить?
ttt> Это в Ванкувере так научили образно выражаться, или господин еще со старыми привычками не расстался?

Грешен, со старыми не расстался, да и новых приобрёл не лучше, только по английски. :huh:

ttt> Насчет "опять" порядочному человеку можно было бы объяснить, о чем речь. Не помню что бы я с вами спорил на форуме. Довольно гнусно обвинять заочно. Хотя что впустую говорить.. [»]

"Опять" в другом смысле:
-Что-то опять в Париже захотелось побывать...
-А ты что, уже бывал?!!
-Да нет, уже хотелось.

   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

ttt>> впереди очень даже популярного Кеннеди
Boroda> Как я понимаю, Кеннеди популярен по большей части у не слишком интересующихся политикой американцев. У дам, например - уж очинно симпатишный)
- Симпатии дам очень сильно помогают на выборах. Но на рейтинг, при составлении вышеизложенной таблицы, симпатии дам уже никак не влияли... ;) :F

   
+
-
edit
 

Boroda

опытный

ttt>>> впереди очень даже популярного Кеннеди
Boroda>> Как я понимаю, Кеннеди популярен по большей части у не слишком интересующихся политикой американцев. У дам, например - уж очинно симпатишный)
Вуду> - Симпатии дам очень сильно помогают на выборах. Но на рейтинг, при составлении вышеизложенной таблицы, симпатии дам уже никак не влияли... ;) :F [»]
Ну дык и я об том)))))
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А чтой-то Гувер так невысоко?
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Вуду> - Симпатии дам очень сильно помогают на выборах. Но на рейтинг, при составлении вышеизложенной таблицы, симпатии дам уже никак не влияли... ;) :F [»]

Дамы в США до 1922 года изберательных прав не имели.
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Вуду>> - Симпатии дам очень сильно помогают на выборах. Но на рейтинг, при составлении вышеизложенной таблицы, симпатии дам уже никак не влияли... ;) :F [»]
TEvg> Дамы в США до 1922 года изберательных прав не имели. [»]

Жень, а причём здесь это? Рейтинг-то составлялся в наше время. :huh:

Или ты просто про выборы — так вроде, этими симпатиями объяснили популярность Кеннеди — они уже имели такое право тогда.


Хотя про Кеннеди тут много интересного рассказывают — например, как его служба безопасности не пускала его жену в бассейн, пока он там с другими тетками развлекался. Это, говорят, послужило охлаждающим фактором в его популярности.
   
RU Конструктор #25.11.2005 13:09  @Fakir#25.11.2005 09:35
+
-
edit
 
Fakir> А чтой-то Гувер так невысоко? [»]

Это тот, кто обещал "каждой семье каждый день по цыпленку в кастрюле"?
А в итоге дело закончилось "Великой депрессией"?
   

ttt

аксакал


Fakir>> А чтой-то Гувер так невысоко? [»]
Конструктор> Это тот, кто обещал "каждой семье каждый день по цыпленку в кастрюле"?
Конструктор> А в итоге дело закончилось "Великой депрессией"? [»]

Да, Гувер был в 1929-1933. Потом Ф.Д.Рузвельт разгребал :D :D
   

ttt

аксакал


Вуду>>> - Симпатии дам очень сильно помогают на выборах. Но на рейтинг, при составлении вышеизложенной таблицы, симпатии дам уже никак не влияли... ;) :F [»]
TEvg>> Дамы в США до 1922 года изберательных прав не имели. [»]
Mishka> Жень, а причём здесь это? Рейтинг-то составлялся в наше время. :huh:
Mishka> Или ты просто про выборы — так вроде, этими симпатиями объяснили популярность Кеннеди — они уже имели такое право тогда.
Mishka> Хотя про Кеннеди тут много интересного рассказывают — например, как его служба безопасности не пускала его жену в бассейн, пока он там с другими тетками развлекался. Это, говорят, послужило охлаждающим фактором в его популярности. [»]

Кажется при жизни Кеннеди об этом мало кто знал. Всплыло только уже после гибели. При жизни считались образцовой парой. Красивый президент, красивая первая леди, очаровательные детишки.

   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
GREAT
1 George Washington 4.94
2 Abraham Lincoln 4.67
3 Franklin Roosevelt 4.41
 

И обязательно эти выбранные личности должны были в периоды, которые были определяющими для истории США (которые для США совпадали с войнами).
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru