Ирак, полгода спустя

 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Генеральный прокурор Великобритании сохранит в тайне обоснование войны в Ираке


Лорд Голдсмит. Фото с сайта conf2002.worldbaronline.com


Генеральный прокурор Великобритании лорд Голдсмит заявил, что не будет публиковать юридическое заключение о соответствии нормам международного права решения правительства страны о начале войны в Ираке, сообщается на сайте газеты Independent.

Он заявил, что не станет предавать огласке текст конфиденциального послания, которое он адресовал правительству и премьер-министру.

Лорд также подчеркнул, что он готовил заключение самостоятельно, опровергнув таким образом обвинения премьер-министра в том, что он оказывал на генерального прокурора давление, добиваясь того, чтобы Голдсмит обосновал фактически уже принятое решение о вводе войск в Ирак.

"Это была моя искренняя и независимая точка зрения, согласно которой военная операция была юридически оправданной, соответствующей резолюциям Совета безопасности ООН", - заявил он.

Дело в том, что, по мнению противников этой войны, среди которых есть и высокопоставленные британцы, Голдсмит переписал свое обоснование незадолго до того, как оно было передано в правительство, и сделал это по требованию Блэра.

О содержании этого послания ходят различные слухи. Доподлинно известно только то, что прокурор одобрил начало операции, сославшись на невыполнение Ираком резолюции ООН номер 1441. Голдсмит заявил, что одно это автоматически оправдывало использование силы против Саддама Хусейна.

Между тем, его оппоненты по этому вопросу утверждают, что для начала войны, согласно правовым нормам, необходимо было дождаться новой резолюции ООН, которая однозначно допускала бы международное вторжение в Ирак.

Противники войны в Ираке уже отреагировали на отказ Голдсмита публиковать текст ее юридического обоснования. По их мнению, правительство делает все, чтобы избежать скандала, и поэтому, вне зависимости от того, что содержится в этом документе, оно будет стараться сохранить его в тайне.

Как отмечает Independent, согласно данным социологического опроса, проведенного недавно в Соединенном королевстве, менее 30 процентов британцев одобряют насильственное свержение Хусейна и присутствие иностранных войск в Ираке. Этот результат поставил рекорд непопулярности иракской операции в стране.

// Lenta.ru: Мир: Генеральный прокурор Великобритании сохранит в тайне обоснование войны в Ираке, 12.01.2005, 16:48:30
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

В Ираке нашли еще 20 изуродованных тел


Тела убитых в Ираке. Кадр передан в эфире программы "Вести"


В Ираке обнаружены 20 тел с признаками насильственной смерти. Об этом CNN сообщили в иракской полиции, отметив, что подобные находки давно перестали быть редкостью.

По сообщению полицейских, погибшие были застрелены, на некоторых телах видны следы пыток.

Тела были обнаружены в пятницу, но опознать убитых пока не удалось, также не удалось установить когда произошло убийство.

Сейчас тела доставлены в городской морг, по словам полицейских, некоторые трупы уже начали разлагаться.

В пятницу в иракском городе Каим были обнаружены 17 тел, погибшие были в гражданской одежде. По словам очевидцев, 11 из них были связаны и застрелены, одно тело было обезглавлено. Затем в пригороде Багдада были обнаружены еще три трупа с завязанными глазами и связанными руками.

Агентство отмечает, что подобные находки – не редкость в Ираке. В течение нескольких последних месяцев после формирования правительства в стране были убиты 850 человек.

// Lenta.ru: Мир: В Ираке нашли еще 20 изуродованных тел, 12.06.2005, 20:23:57
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Буш отказался выводить войска из Ирака по расписанию


Солдат армии США в Ираке, кадр "Первого канала", архив


Белый дом по-прежнему не готов назвать дату вывода войск из Ирака, сообщает Reuters.

В беседе с президентом Ирака Джордж Буш заявил, что американские военные покинут страну только тогда, когда местные службы безопасности будут в состоянии противостоять терроризму.

По словам пресс-секретаря Белого дома Скотта Макклеллана (Scott McClellan), президент считает недопустимым устанавливать график в тех случаях, когда речь идет о безопасности людей. "Это (объявление срока вывода американских военных из Ирака) будет неверно истолковано террористами и неправильно понято иракскими жителями, - говорит Макклеллан. - А между тем они (мирные жители) уже показали свою приверженность ценностям демократии и свободы. Мы готовы оставаться с ними до тех пор, пока наша миссия не будет окончательно завершена".

Американский президент отказывается выводить войска из Ирака, несмотря на то что большинство американцев считают бессмысленной дальнейшее участие страны в кампании в районе Персидского залива. Новое исследование компании Gallup показывает, что каждый шестой из десяти американцев считает, что Соединенным Штатам следует вывести войска из Ирака. В феврале такой точки зрения придерживались только 49 процентов.

На необходимости назвать дату вывода войск из Ирака настаивают и некоторые видные представители Республиканской партии.

Напомним, что в начале апреля газета The New York Post опубликовала материал, в котором утверждалось, что Соединенные Штаты могут начать сокращать свой воинский контингент в Ираке уже в следующем году. При этом издание ссылалось на анонимные источники в Пентагоне.

А в мае эту информацию подтвердил советник по национальной безопасности Ирака Муваффак аль-Рубаи. По его словам, США и большинство других стран международной коалиции могут начать масштабный вывод войск из Ирака в середине 2006 года.

// Lenta.ru: Россия: Буш отказался выводить войска из Ирака по расписанию, 14.06.2005, 11:19:50
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Численность британских войск в Афганистане вырастет в пять раз


Британские солдаты в Афганистане, кадр НТВ, архив


Великобритания намерена усилить свое присутствие в Афганистане, отправив туда в следующем году до 2 тысяч солдат, сообщает Financial Times.

Британское министерство обороны подтвердило в понедельник, что изначально расширение военного контингента в этой стране планировалось провести весной, однако теперь официального заявления на эту тему следует ожидать не раньше осени.

В то же время оборонное ведомство уже сейчас называет "спекуляциями" сообщения о том, что на юг Афганистана, где связанные с "Талибаном" боевики наиболее активны, планируется направить до 5 тысяч британских солдат. Также министерство обороны утверждает, что расширение контингента в Афганистане не отразится на количестве британцев в Ираке.

При этом цифра в 2 тысячи человек тоже не окончательная. Количество солдат, которые будут переброшены в Афганистан, будет зависеть от характеристик их будущего места дислокации, размеров области ответственности и уровня обеспеченности связью. Сейчас в Афганистане находятся 500 британских солдат.

По данным источника в британском правительстве, расширение контингента в Афганистане обойдется Великобритании в сумму от 300 до 700 миллионов фунтов стерлингов за три года, в зависимости от масштабов операции.

// Lenta.ru: Мир: Численность британских войск в Афганистане вырастет в пять раз, 14.06.2005, 14:58:06
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

За два года в Ираке погибло 39 тысяч гражданских


Иракцы, кадр телеканала НТВ, архив


Число жертв среди гражданского населения Ирака, погибших в ходе боев и вооруженных столкновений составило 39 тысяч человек. Об этом сообщается в ежегодном докладе женевской Аспирантуры международных отношений.

Как передает агентство Kyodo News, в докладе, названном "Обзор ситуации с личным оружием за 2005 год: оружие на войне", указывается, что зарегистрированное число смертей гражданского населения выросло на 10 тысяч, по сравнению с более ранними исследованиями.

В частности, основываясь на данных, опубликованных в английском медицинском журнале The Lancelet, авторы доклада делают вывод, что из 100 тысяч человек, погибших в Ираке с начала марта 2003 года, 40 процентов жертв являются гражданским населением.

Ежегодный доклад Аспирантуры считается одним из самых важных и авторитетных источников по данному вопросу.

// Lenta.ru: Мир: За два года в Ираке погибло 39 тысяч гражданских, 12.07.2005, 13:03:05
 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Российские специалисты возвращаются в Ирак. Такое заявление сделал сегодня Владимир Путин на встрече с иракским президентом Джалалом Талабани.
Тот, в свою очередь, высоко оценил этот шаг.

Радио ЭХО Москвы

Воспользуйтесь картой сайта чтобы попасть в интересующий вас раздел, либо вернитесь назад или на главную. // www.echo.msk.ru
 
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
За два года в Ираке погибло 39 тысяч гражданских
 


Да-а-а... такого геноцида даже при Саддаме не было.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★


AGRESSOR> Да-а-а... такого геноцида даже при Саддаме не было. [»]


Ты геноцид ни с чем не путаешь? :huh:
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Нет, не путаю. Саддам на США не нападал.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★

AGRESSOR> Нет, не путаю. Саддам на США не нападал. [»]

Это не геноцид все-таки...
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Это начало геноцида. Или продолжение его. От США одни войны.
 
RU Северный #19.09.2005 20:40
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Правительство ещё толком не сформировано,а деньги уже кто то тырит.

Министерство обороны Ирака обокрали на миллиард долларов
Из бюджета иракского министерства обороны исчез один миллиард долларов. Как признал министр финансов Ирака Али Аллави, данная кража является самым серьезным хищением за всю историю страны, пишет газета The Independent.

"Огромные суммы денег просто исчезли. Взамен мы получили металлический хлам", - сказал Аллави.

Деньги были предназначены для подготовки и вооружения иракской армии. Тщательно спланированное и осуществленное преступление оставило армию Ирака практически ни с чем. В результате силы безопасности не могут выполнять свои обязанности по защите Багдада от террористов без помощи армии США.

По словам представителей правительства, это крайне затрудняет вывод 135-тысячного контингента США из Ирака
Как пояснил Аллави, контракты на закупку вооружений, приобретавшихся в основном в Польше и Пакистане, были очень хитро составлены и реализованы. Во-первых, контракты были предоставлены не на аукционной основе. Сами контракты были подписаны с багдадской фирмой, а не с иностранными поставщиками. Во-вторых, деньги были выплачены заранее и проводка денег осуществлена очень быстро. Деньги были списаны со счета Министерства обороны в Центральном банке Ирака.

В Польше были закуплены несколько советских боевых вертолетов, произведенных 28 лет назад. По словам производителя, после 25 лет службы вертолеты необходимо разбирать, поскольку они полностью выработали ресурс.

Бронемашины, закупленные министерством обороны Ирака, оказались в жалком состоянии - их броню прибивали даже пули, выпушенные из старых автоматов AK-47. Другие броневики потребляли слишком много горючего и от них пришлось в конечном итоге отказаться.

Вместо американских пулеметов МР5, стоимостью 3500 долларов за штуку в Ирак были поставлены копии, сделанные в Египте, по 200 долларов за ствол. За 7,62-мм боеприпасы было уплачено из расчета 16 центов за патрон, хотя реальная стоимость колеблется между 4 и 6 центами.

По словам представителей Верховного аудита Ирака, за транзакции отвечал иракский сотрудник, назначенный на эту должность американцами.

Высшее руководство Ирака заявило, что не вполне понимает, как такая сумма могла бесследно исчезнуть, если США контролировали эти сделки и предположило, что военное командование США и американская разведка могла тайно участвовать в этих операциях.

Всего, по оценкам аудиторов, из разных министерств Ирака за год исчезло около 2 миллиардов долларов.


 
RU Dem_anywhere #20.09.2005 22:03
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

Секретная служба Национальной гвардии Ирака задержала в понедельник близ города Басра двоих вооруженных граждан Британии. Как сообщили иракские власти, у британцев были обнаружены оружие и все необходимое для изготовления взрывных устройств.

Оружие и взрывчатка были найдены в багажнике автомобиля этих британцев, которые были облачены в традиционную арабскую одежду. По мнению полицейских-шиитов, эти люди собирались открыть огонь по толпе, собравшейся у религиозных святынь города, сообщает "Интерфакс".

После этого инцидента британские военные окружили штаб местной секретной службы и потребовали освобождения задержанных. В возникших стычках, сопровождавшихся стрельбой, погибло и получило ранения пока неопределенное число людей.

Как передает агентство EFE, разгневанные иракцы подожгли два бронированных военных автомобиля, принадлежавших британским военным. Город Басра, расположенный на юге Ирака, находится в зоне ответственности британского военного контингента.
 

В иракском городе Басра на юге страны британские войска в понедельник вечером прорвались при помощи танков в центральную городскую тюрьму и освободили двух британских военнослужащих, арестованных по обвинению в убийстве двух иракских полицейских. Как сообщает АР со ссылкой на очевидцев, при этом около 150 заключенным также удалось скрыться.

Двое британских военнослужащих были арестованы в Басре ранее в понедельник после перестрелки с иракскими полицейскими.

Как передает британский телеканал Sky News со ссылкой на иракских официальных лиц и британские военные источники, перестрелка началась во время столкновений местных жителей с британскими военнослужащими. Демонстранты бросали камни в британские танки и сумели даже поджечь несколько машин. Военнослужащие, в свою очередь, ответили предупредительными выстрелами.


"Британцы, одетые в гражданское, ехали на машине, когда завязалась перестрелка между ними и иракским военным патрулем. Мы расследуем это, и задержанных допрашивает иракский судья", - сообщил журналистам представитель властей Ирака.
 
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Демонстранты бросали камни в британские танки и сумели даже поджечь несколько машин. Военнослужащие, в свою очередь, ответили предупредительными выстрелами.
 


Тошнота подступает к горлу. Что это за вояки, етить их за ногу?!! Развернули бы 30-мм стволы своих "Уэрриоров" и шарахнули бы по толпе. Сразу бы почитатели "коктейля молотова" поразбежались... кто успел. А остальных - на гусеницы намотать. И дело в шляпе. Ну и по журналистам очередь-другую. Вон, янки даже из "Абрамса" пальнули разок, прибили пару TV-ников. Молодца!!! А эти... тьфу! :lol:

Подурнели бритты, как с янкесами связались. В Индии вот в свое время хорошо местным "ума давали".
 

leon

опытный
★☆

Вести.Ru: новости, видео и фото дня

Новости дня от Вести.Ru, интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода

// www.vesti.ru
 


Пентагон признал факт применения химоружия в Ираке

Пентагон признал факт применения химоружия в Ираке
Американские военнослужащие действительно применяли белый фосфор против мятежников в Ираке во время боев за Эль-Фаллуджу в ноябре прошлого года, признал Пентагон.

Одновременно Министерство обороны США подчеркнуло, что это химическое вещество не использовалось против мирных жителей Ирака. Тем самым военные власти частично опровергли утверждения итальянской государственной телекомпании о том, что "американцы вслепую и в массовом порядке применяли белый фосфор" против гражданского населения.

Как передает "Интерфакс", ранее Пентагон опровергал факт использования в Ираке этого химического вещества, способного наносить людям тяжелые ожоги.
________________________
Мой комментарий: Ах, какой ужасный тиран был Хуссейн. Применял в Ираке ХИМИЧЕСКОЕ оружие. Толи дело лидер демократических процессов во всем мире. Применяет в Ираке всего лишь химическое оружие....
Станем жить и дадим жить другим  

MD

координатор
★★★★☆
А с каких пор белый фосфор в зажигательных боеприпасах химоружием стал? Поскольку там хим. реакция имеет место быть? А напалм тогда тоже ОМП? А тротил - там знаете какие химические процессы происходят? Это же ужас!

Короче, жаль, но по причине крайней некритичности к написанному leon больше не в моем "списке умных собеседников". Жаль...
 

leon

опытный
★☆
Ну, надо сразу признать, что с "химическим оружием" я дал маху. Общепризнанного определения химического оружия нет до сих пор, белый фосфор считается "боевым химическим веществом", это несколько другое. На то и форум, чтобы выяснять истину.

Тем не менее, Конвенцией ООН 1980 года "об обычном оружии, могущем иметь неизбирательное действие" применение зажигательных боеприпасов против гражданских объектов запрещено при любых обстоятельствах. США подписывать эту конвенцию отказались. Видимо, посчитали, что самому демократическому государству в мире незачем запрещать себе делать то, от чего другие отказались. Ведь исключительно янки умеют сжечь городской район так, чтобы их сгорели только те, кто с автоматом. ;) :ph34r:

Конвенции ООН:

Запрошенная страница не найдена — Организация Объединенных Наций

Официальный веб-сайт Центральных учреждений Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.

// www.un.org
 

Станем жить и дадим жить другим  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
leon> Ведь исключительно янки умеют сжечь городской район так, чтобы их сгорели только те, кто с автоматом. ;) :ph34r:

Зато у русских самые лучшие в мире системы РСЗО: раз за разом обстреливают из градов села, и уничтожают в них только боевиков. :lol: Ребятки, не пинайте амеров - по самим рикошетом вернется.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Сей

опытный

israel, 22.11.2005 21:04:46:
Зато у русских самые лучшие в мире системы РСЗО: раз за разом обстреливают из градов села, и уничтожают в них только боевиков. :lol: Ребятки, не пинайте амеров - по самим рикошетом вернется.
[»]
 

Ай-яй-яй. Опять вы путаете последовательность, ибо американцы и повысили планку первыми, и за это получили рикошет.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  

Tico

модератор
★★☆
А по моему, на войне должна учитываться только военная необходимость. Я не к тому, что надо расстреливать колонны беженцев. Но если противник устроил артиллерийскую позицию во дворе школы в надежде что школу не будут бомбить, то по мне, тем хуже для противника. В следующий раз умнее будет.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

sxam

старожил

Вот! Вот! Опять у меня с Tico одни и те же мысли. Как меня раздражает когда у нас при планировании операций вес бомбы снижается в зависимости от близости больницы/мечети/детского сада/... от цели. Я не понимаю, почему наша армия должна заботиться о предотвращении потерь гражданского населения у ПРОТИВНИКА! По-мойму она должна заботиться только о своих гражданских.
 

leon

опытный
★☆
israel> Зато у русских самые лучшие в мире системы РСЗО: раз за разом обстреливают из градов села, и уничтожают в них только боевиков. :lol: Ребятки, не пинайте амеров - по самим рикошетом вернется. [»]

А разве кто-нибудь хвастался развитым демократическим обществом и бережным отношением к общечеловеческим ценностям в России? А янки это делают, более того, считают себя в этом плане впереди планеты всей. И взяли на себя миссию транслировать эти ценности в тот же Ирак.

Кстати, же я не понимаю, откуда вы взяли регулярный обстрел сел "Градами". Президент Алханов так вообще заявляет, что ситуация в Чечне стабилизировалась настолько, что даже ствольная артиллерия не нужна <_< . Судя по хронике событий в прессе, основная боевая работа сейчас - заблокировать и уничтожить отдельных представителей на квартире, в доме, перехватить во время переходи и т.п. Недавно был скандал, в какой-то части из миномета несколько выстрелов по селу сделали. Но причем тут регулярное применение РСЗО?
Станем жить и дадим жить другим  
Это сообщение редактировалось 22.11.2005 в 23:17

MD

координатор
★★★★☆
Tico> А по моему, на войне должна учитываться только военная необходимость. Я не к тому, что надо расстреливать колонны беженцев. Но если противник устроил артиллерийскую позицию во дворе школы в надежде что школу не будут бомбить, то по мне, тем хуже для противника. В следующий раз умнее будет. [»]

На войне - да. Я, скажем, никогда не осуждал США за применение атомных бомб - на то и война.
В Чечне, Израиле и Ираке ситуация иная: там не воюет страна против страны. И население часто оказывается между двух огней: оккупирующая армия не может обеспечить защиту населения от партизан/боевиков/террористов/борцов за свободу, и обыватели вынуждены, спасая свою жизнь от этих самых террористов/освободителей, с ними сотрудничать. Потом армия приходит и сбрасывает на головы террористов бомбы. Вместе с этим самым населением.
Я в Новосибирске общался с парой ребят-палестинцев. То есть, они из Иордании, но палестинцы - происхожданием оттуда, родня на территориях. Так они, когда я начал высказывать свои взгляды на ситуацию там (в поддержку Израиля, ессно), заметили справедливо, что Израильтяне могут ровно на столько же обвинять самих себя: вместо того, чтобы того же Арафата грохнуть, они его подняли до уровня международного деятеля. А потом, как договориться не получалось, бомбили. Не Арафата, причем, а тех, кого можно было убить относительно безболезненно политически. И тех, включая детей, кто заодно попадал под раздачу. А Арафат сидел в своем бункере, под израильской охраной...
Помните, как израиль на какой-то дом в Газе сбросил бомбу, типа в тонну весом. Четырнадцать квартир, со всеми обитателями, включая девять детей - в пыль. И один матерый террорюга, организатор наскольких взрывов в израиле, в том числе. Была бы это нормальная война, я бы слова не сказал. Но, как я впоследствии прочитал, этого орла ранее Израиль выпустил из тюряги, в рамках какого-то очередного идиотского промежуточного соглашения. На фоне таких фактов убитые дети уже совсем иначе выглядят - это была не военная необходимость, и даже не военная целесообразность, а политические игры. Грязные, и все равно неэффективные.
Так что в данном случае подход, предложенный Tico, на мой взгляд неприменим. Может, большинство палестинцев - по крайней мере, нормальные, вменяемые среди них - было бы абсолютно счастливо, если бы вы всех террорюг пойманых к стенке ставили. Так и перестреляли бы постепенно. Обывателям бы спокойнее жилось, террор бы подавили, территории бы открылись, к ним бы евреи затариваться овощами ездили, как, говорили мне, это было раньше, до первой Интифады. А им бомбы на голову вместо этого...
Я привел пример Израиля вовсе не потому, что считаю, будто другие чем-то лучше. Просто приводил пример, с которым Tico хорошо знаком.



 
EE Татарин #23.11.2005 11:35  @MD#23.11.2005 11:28
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
MD> Я привел пример Израиля вовсе не потому, что считаю, будто другие чем-то лучше. Просто приводил пример, с которым Tico хорошо знаком. [»]
А как это можно применить к Чечне?
Вроде бы никакого подобия, суровая логика "кто не с нами, тот против нас".
И никого из "амнистированных" "Градами" не лупили, напротив, приручили и "на свою сторону" переманили. И все, кто против - "международные террористы", подлежащие безусловному уничтожению, в том числе - и диверсионными, в том числе - и чисто армейскими методами.


ИМХО, Россию во второй чеченской можно много за что пинать, но только не за подобную непоследовательность.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
MD> А с каких пор белый фосфор в зажигательных боеприпасах химоружием стал?

Зажигательные боеприпасы проходят по категории РХБЗ. При чём не только защита их, но и применение. По крайней мере в СА так было :)
 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru