С 7 ноября!

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 
Народу ПОХ......
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
US Volhv #08.11.2005 17:02  @140466(ака Нумер)#07.11.2005 23:16
+
-
edit
 

Volhv

новичок
1.Н.>> Кто же б дал дворянство? И кто бы взял?! [»]
Гусар> Я имею в виду, если б императора не свергли. А дворянские титулы крестьянам давали. За заслуги перед Родиной и Государем лично. [»]

Интересно, а какая вероятность этого события? Такая же как в лоторею сто миллионов выиграть или еще меньше?
Кстати, при монархии аристократов в феодальном государстве значительнь меньше чем крепостных. Соотвественно стремиться к монархии - это, по сути стремиться, опустить подавляющее большинство своих сограждан в статус крепостных или рабов. Да и самого себя скорее всего. Странное это желание.

 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

шурави>> Да за один только парад 41 года, этот день должен навеки войти в историю!
Вуду>>- Это уже просто совсем несерьёзно: в чём же историческая заслуга данного парада?
Dem_anywhere> Моральная. Японцы испугались и напали не на нас. :)
- Ну, ещё чего! Японцы поняли, что шансов у Гитлера на победу над СССР нет, после завершения "Битвы за Москву" - но это было в январе 1942 года, когда немцев от Москвы реально отбросили на значительное расстояние.
А значение парада - для внутреннего тогдашнего пользования, для подъёма боевого духа народа и армии.
А не для аналитиков японского генштаба...
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вуду> - Ну, ещё чего! Японцы поняли, что шансов у Гитлера на победу над СССР нет, после завершения "Битвы за Москву" - но это было в январе 1942 года, когда немцев от Москвы реально отбросили на значительное расстояние.
[»]

А что же на амов напали в декабре? Они что — собирались на два фронта воевать?

Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
DE Вуду #08.11.2005 19:10  @Вуду#08.11.2005 18:30
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Ну, ещё чего! Японцы поняли, что шансов у Гитлера на победу над СССР нет, после завершения "Битвы за Москву" - но это было в январе 1942 года, когда немцев от Москвы реально отбросили на значительное расстояние.
А.Н.> [»]
А.Н.> А что же на амов напали в декабре? Они что - собирались на два фронта воевать? [»]
- А высаживаться в Сан-Франциско и Лос-Анжелесе они и не собирались.
Если бы Гитлер в декабре 1941 года взял Москву - почему бы и не напасть на СССР? В этом случае они уже не ожидали бы серьёзного сопротивления РККА. Более того - в этом случае у них были бы очень большие шансы на успех.

“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 
Ну зачем же им соваться на необъятные сибирские просторы заместо оккупации ЮВА с Индонезией (там нефть-перспективная нехватка будущем заставила Японию вступить в войну), Индокитая (продовольствие) и океании.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вуду>>> - Ну, ещё чего! Японцы поняли, что шансов у Гитлера на победу над СССР нет, после завершения "Битвы за Москву" - но это было в январе 1942 года, когда немцев от Москвы реально отбросили на значительное расстояние.
А.Н.>> [»]
А.Н.>> А что же на амов напали в декабре? Они что - собирались на два фронта воевать? [»]
Вуду> - А высаживаться в Сан-Франциско и Лос-Анжелесе они и не собирались.

Ну и что? Амер. флот — достаточно неслабый противник.

Вуду> Если бы Гитлер в декабре 1941 года взял Москву - почему бы и не напасть на СССР?

Уже к началу декабря вероятность этого были невелика.

Вуду>В этом случае они уже не ожидали бы серьёзного сопротивления РККА. Более того - в этом случае у них были бы очень большие шансы на успех. [»]

На успех в чём? Дойти до Урала с востока?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 
На успех в чём? Дойти до Урала с востока?
 

Даже без всякого сопротивления со стороны РККА, это мероприятие выглядит...
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
RU 140466(ака Нумер) #08.11.2005 23:55
+
-
edit
 
>- Это уже просто совсем несерьёзно: в чём же историческая заслуга данного парада?

По его поводу вспоминали "и тут мы поняли, что Москву не отдадим и войну не проиграим" многие ветераны. Кстати, насколько я помню, саксы даже караваны с ленд-лизовским грузом пустили лишь после речи Сталина.

>Кто разбил Ленин, так он им всю украину отдал. Хе-Хе.

А потом обратно забрал. Ну обвёл он вокруг пальца кайзера как лошка. Хе-хе.

>Ну вам господин интернационалист на русские проблемы начхать - выж космополит, любитель чечнцев и прочей мрази.

Мне, как интернационалисту, ничьи проблемы не второстепенны. При чём тут чеченцы - совсем не понимаю. К нормальным чеченцам я никакой ненависти не питаю. К отморозкам же - как и к отморозкам любой национальности отношусь плохо. И совершенно не понимаю отсутствие нормальных мер умиротворения этой сволочи.
Весь флот - на иголки!  
RU Dem_anywhere #09.11.2005 02:35
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Вуду>>>- Это уже просто совсем несерьёзно: в чём же историческая заслуга данного парада?
Dem_anywhere>> Моральная. Японцы испугались и напали не на нас.
Вуду>- Ну, ещё чего! Японцы поняли, что шансов у Гитлера на победу над СССР нет, после завершения "Битвы за Москву"
Вуду>А не для аналитиков японского генштаба...
Ну если бы эти аналитики решили, что СССР "посыпался" - отчего бы и не прихватить бесхозное? А если придётся серьёзно сражаться - то "ну его нафиг".
sabakka>Ну зачем же им соваться на необъятные сибирские просторы заместо оккупации ЮВА с Индонезией (там нефть-перспективная нехватка будущем заставила Японию вступить в войну), Индокитая (продовольствие) и океании.
Нефть - она и у Каспия есть (Баку), да и Иран рядом. По суше её возить намного безопасней.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
шурави>> Да за один только парад 41 года, этот день должен навеки войти в историю!
Вуду> - Это уже просто совсем несерьёзно: в чём же историческая заслуга данного парада?

Вуду> - Ну, ещё чего! Японцы поняли, что шансов у Гитлера на победу над СССР нет, после завершения "Битвы за Москву" - но это было в январе 1942 года, когда немцев от Москвы реально отбросили на значительное расстояние.
Вуду> А значение парада - для внутреннего тогдашнего пользования, для подъёма боевого духа народа и армии.
Вуду> А не для аналитиков японского генштаба... [»]

Чуйков В.И: (В 1941-м советник Чан-Кайши, в 1942-м командарм-62).
Большое впечатление на Дальнем Востоке произвел парад на Красной площади 7 ноября 1941 г. Когда в Китае услышали, что в Москве состоялся парад, многие этому не поверили. Откровенно говоря, мы тоже не ожидали, что традиционный парад на Красной площади состоится в то время, когда немецкие войска стоят на подступах к Москве. Парад 7 ноября 1941 г. как моральный фактор трудно переоценить. Это был неотразимый удар по врагу, по его союзникам, по всем нашим недругам, которые желали скорейшей гибели Советского государства.
 
 
+
-
edit
 
Нефть - она и у Каспия есть (Баку), да и Иран рядом. По суше её возить намного безопасней.
 

А не далековато ли? Ну не представляю как бы японцы заполучили и эксплуатировали ресурсы этого региона. Несмотря на обилия природных богатств СССР отпугивал огромной территорией и с неблагоприятным климатом.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

Tico

модератор
★★☆
AGRESSOR> А щас! Какой-то сраный день единства ввели. [»]

В кои веки, согласен с АГРЕССОРом. Праздник потерял смысл.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★☆
О Японии - оффтопик. Координаторы, кто нибудь перенесите постинги о Японии и ВМВ в Исторический, что-ли, времени нет нифига.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Гусар> Я имею в виду, если б императора не свергли.

ээээ... Ну как бы его и не свергали. А уж к 7 ноября это вообще отношения не имеет.
 
RU Barbarossa #10.11.2005 09:46
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
А меня как националиста волнуют только проблемы моего народа. Славо богу что отменили 7 ноября. Кровавый день.
 
RU 140466(ака Нумер) #10.11.2005 10:09
+
-
edit
 
Ну раз националист, чего ж ты не в Германии, если немец?
Весь флот - на иголки!  
RU Vyacheslav #10.11.2005 12:15  @Barbarossa#10.11.2005 09:46
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Barbarossa> А меня как националиста волнуют только проблемы моего народа. Славо богу что отменили 7 ноября. Кровавый день. [»]
Я Вас хорошо понимаю. Если бы не 25 октября( 7 ноября ) 1917, то вполне возможно, Германия и не огребла по полной программе в 1945. Для нее это действительно кровавый день
А для России? Каким образом 7 ноября превратился в "кровавый день" . Он тогда то был как раз бескровный.

 
RU Vyacheslav #10.11.2005 12:30
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Все это означает, что в общественном сознании у страны нет истории. Есть эмоции по поводу минувших событий, но истории – нет. Поэтому можно упразднить одну дату и тут же извлечь из календарного загашника другую, соответствующую политической конъюнктуре. И ничего от этого не изменится. Разве что выйдут на митинги коммунисты – требовать, чтобы им вернули день, когда народ начал борьбу за идеалы социализма.
Мы живем не историей, а мифами
 
 
RU Dem_anywhere #10.11.2005 22:10
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
>Если бы не 25 октября( 7 ноября ) 1917, то вполне возможно, Германия и не огребла по полной программе в 1945. Для нее это действительно кровавый день

Да! А ещё эти большевики профинансировали революцию 1918 года!
Притом деньгами, данными им Германией на развал России! УУУууу!
 
RU Гусар #11.11.2005 22:49  @Barbarossa#10.11.2005 09:46
+
-
edit
 

Гусар

втянувшийся
Barbarossa>> А меня как националиста волнуют только проблемы моего народа. Славо богу что отменили 7 ноября. Кровавый день. [»]

Полностью согласен.

Vyacheslav> Я Вас хорошо понимаю. Если бы не 25 октября( 7 ноября ) 1917, то вполне возможно, Германия и не огребла по полной программе в 1945. Для нее это действительно кровавый день
Vyacheslav> А для России? Каким образом 7 ноября превратился в "кровавый день" . Он тогда то был как раз бескровный. [»]

а кто знает? Может если бы была Российская Империя, может когда Германия подошла к Чехословакии к нам обратились бы за помошью (после отказа Франции и Англии). А армия чехословаков на тот момент была очень сильна. И может мы бы смогли загубить нацистов в начале их шествия. И не было бы вообще Второй Мировой.

Но история не терпит сослагательного наклонения.
Quis custodiet ipsos custodes?.. (из сатир Ювенала) (кто будет охранять охранников?)  
RU 140466(ака Нумер) #11.11.2005 23:00
+
-
edit
 
а кто знает? Может если бы была Российская Империя, может когда Германия подошла к Чехословакии к нам обратились бы за помошью (после отказа Франции и Англии).
 


А толку-то? Хозяева бы опять сказали "цыц" и Империя бы послала чехословаков.
Весь флот - на иголки!  
RU Гусар #11.11.2005 23:05  @140466(ака Нумер)#11.11.2005 23:00
+
-
edit
 

Гусар

втянувшийся
1.Н.> А толку-то? Хозяева бы опять сказали "цыц" и Империя бы послала чехословаков. [»]

Поясните, пожалуйста. Какие еще хозяева?
Quis custodiet ipsos custodes?.. (из сатир Ювенала) (кто будет охранять охранников?)  
RU 140466(ака Нумер) #11.11.2005 23:13
+
-
edit
 
Французы с англичанами.
Весь флот - на иголки!  
RU Гусар #11.11.2005 23:24
+
-
edit
 

Гусар

втянувшийся
Сомневаюсь. Европа всегда любила воевать нашими солдатами. Англия и Франция просто хотели не пачкать руки в крови, думая, что само разойдется.
И отдали часть Чехословакии немцам.

Идиоты!
Quis custodiet ipsos custodes?.. (из сатир Ювенала) (кто будет охранять охранников?)  
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru