Гусар>> почему хотя бы модераторы не могут обсуждать совершенные ими действия? Пользователям возмущаться - согласен, это привет к хаосу, но у админов должна быть свобода слова.[»]Tico> Для этого есть специально отведённый закрытый форум. Публичное высказывание в данном случае неприемлемо. Это основы корпоративной этики. [»]
Tico, я, конечно, жутко извиняюсь, но при чем тут корпоративная этика?
Ну а по теме, ежели кого интересует, то я вот посмотрел сейчас... и штрафовать не стал. Переходов на личности и наездов не было, разжигание межнациональной розни... ну, можно и проставить, а можно, ИМХО, и нет - развития это не имело.
Вот за обсуждение штрафов все проставлено совершенно бесспорно.
Гусар, Вы поймите: это не штрафы как таковые, это -
предупреждения .
Для выставления оного не требуется консенсуса, нужно только скромное мнение администратора/координатора, что высказывание идет вразрез с тем, что желают (конкретно он желает) обычно тут видеть. Вот и все. Относиться к этому нужно именно как к предупреждению, и никак не иначе. Особливо, в первый раз-пару.
Реальное наказание (да и то, в рамках форума) - статус "только чтение", и заслужить его можно только долгим, упорным и (не побоюсь слова
) злонамеренным повторением подобных действий.
Это нужно достать народ, много народа, и крепко достать.
И еще, для понимания обстановки: политический форум тут - это побочный эффект обсуждений техники, которые порой уходят в. Чтобы не мусорить в основных темах, была создана "политика". Как таковая, сама по себе она малоценна - по крайней мере, такой курс заявлен Основателем.
Примерно так.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.