[image]

Откуда взялись на земле люди

 
1 2 3
+
-
edit
 

Фома

втянувшийся
paralay> Если покопаться в литературе то картина следующая:
paralay> - «человека разумного» создали Боги они же инопланетяне.
paralay> - параллельно существовали и «человеки неразумные» с которыми потом Каин породнился, об этом можно почитать в книге: Озар Ворон «Неизвестная Библия или околобиблейские мифы»


Кстати, ежели вы подобное читаете, можно вам ещё посоветовать "Русскую расовую теорию". Там тоже люди-кошки, люди-совы, люди-лошади и даже люди-бараны есть.
ПМСМ, всё это бред.
   

Negr

втянувшийся

Кстати, друзья, а зачем нам знать, откуда взялся человек? :P
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Фома> По моему мнению человек произошел от обезьяны, но посредством божественного влияния. И при этом такое влияние ставит человека несоизмеримо выше обезьяны.
- Зашибись, Фома! А от кого произошла та обезьяна и кто её произвёл?
Справка: говорят, предками обезьян являются лемуры.
А их кто произвёл? А предков тех, в свою очередь?!
И т.д., до бесконечности вглубь.
Тебе для справки: недавно выяснили, что геном человека отличается от генома и его "ближайшего родственника" - шимпанзе, всего лишь на
1.5
%!!
На
98.5
% лично Вы, товарищ Фома, голимая обезьяна! %)

Поэтому, если у тебя иногда что-то звериное проскакивает в мыслях и поступках - даже не удивляйся. Всё нормально.
А вот когда проблеснёт что-то из полутора процентов человеческих - радуйся до упаду!

Ибо: "вы звери, господа!", как говаривала героиня известного фильма, напоследок...

А Бога оставь в покое, ему не до нас...
   
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Мдя. А результаты голосования как-то скажутся на реальном положении вещей? :rolleyes:
   

MIKLE

старожил

вопрос из зала.
откуда Земля взялась.
   
RU Фома #03.11.2005 15:44  @Вуду#03.11.2005 14:39
+
-
edit
 

Фома

втянувшийся
Вуду> - Зашибись, Фома! А от кого произошла та обезьяна и кто её произвёл?
Справка: говорят, предками обезьян являются лемуры.
А их кто произвёл? А предков тех, в свою очередь?!

Вуду> И т.д., до бесконечности вглубь.
Вуду> Тебе для справки: недавно выяснили, что геном человека отличается от генома и его "ближайшего родственника" - шимпанзе, всего лишь на
1.5
%!!

Вуду> На
98.5
% лично Вы, товарищ Фома, голимая обезьяна! %)


Н-да? А я ещё слышал, что геном человека сходен с геномом мухи дрозофилы на 80 %.
Вы, БЭ-ДВА - на 80% ДРОЗОФИЛА!!! (грязно выругался и сплюнул)

Вуду> Поэтому, если у тебя иногда что-то звериное проскакивает в мыслях и поступках - даже не удивляйся. Всё нормально.
Вуду> А вот когда проблеснёт что-то из полутора процентов человеческих - радуйся до упаду!

Я несколько не в контексте, ГДЕ и КОГДА у меня что-то звериное проскользнуло в мыслях и поступках???

Вуду> А Бога оставь в покое, ему не до нас... [»]
А почему Бога, а не Б-га? Вы сейчас о каком говорите?


   
+
-
edit
 

Фома

втянувшийся
AidarM> Мдя. А результаты голосования как-то скажутся на реальном положении вещей? :rolleyes: [»]

СКажутся!
Будешь чувствовать себя обезьяной или человеком!
   
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
>Будешь чувствовать себя обезьяной или человеком!
Мдя, вы настолько верите в силу голосования? :D
Расскажите, каково это чувствовать себя обезьяной? А то я как чувствовал себя собой, так и продолжаю чувствовать. Хотя религия конечно может вызвать шизофрению, это да.

Так вот, как бы вы ни проголосовали, реальное происхождение останется тем, каким и было. Даже генная карта ни у кого не поменяется.
   
+
-
edit
 

Фома

втянувшийся
>>Будешь чувствовать себя обезьяной или человеком!
AidarM> Мдя, вы настолько верите в силу голосования? :D
AidarM> Расскажите, каково это чувствовать себя обезьяной? А то я как чувствовал себя собой, так и продолжаю чувствовать. Хотя религия конечно может вызвать шизофрению, это да.

Да вы что сговорились, па###ки!
Я себя обезьяной не чувствую. Потому как ею не являюсь. А причём здесь нахрен религия, я вообще не пойму. Да ещё шизофрению притянули! У вас коплексы? Хотите поговорить об этом?

AidarM> Так вот, как бы вы ни проголосовали, реальное происхождение останется тем, каким и было. Даже генная карта ни у кого не поменяется. [»]


Ну хорошо, признаю, вы правы - генная карта ни у кого не изменится.
Ну тогда, вообщето, "на реальном положении вещей" в принципе никакое голосование не влияет. Как, кстати не влияет и пустопорожняя болтовня на форуме на политические, социологические и все прочие темы.
трёп и все тут
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ПМСМ на ваше мнение по теории происхождения человека,повлияло немалое кол-во прочитанных фантастических произведений.
 


Возможно. :)

вопрос из зала.
откуда Земля взялась.
 


Из пепла и кала. (Чтоб в рифму!) :D
   
+
-
edit
 

valture

опытный

valture>> от обезьян человека отличают как минимум 4 кардинальных Фома> Если можно поподробнее? какие абгрейды вы подразумеваете? [»]

1. прямохождение
2.куча усовершенствований мозга и инстинктов
3.перманентная сексуальность
4.отстоящий большой палец на руках
+ и это еще не все..... :blink:




   
+
-
edit
 

-exec-

опытный

всегда изумляет... зелёный медленно лист желтеет, затем так же медленно буреет. берём бурый и зелёный лист и утверждаем, что бурый лист не может произойти от зелёного, так как разница кардинальная, а промежуточных звеньев на руках нету. как вы это делаете?
   
RU paralay #04.11.2005 08:23  @Северный#03.11.2005 00:38
+
-
edit
 

paralay

опытный

Северный> Думаю вы читаете много эзотерической литературы...берёте информацию из разных источников, и эти "кирпичи" складываете в создание собственной системы.Дело ваше,но послушайте доброго совета,конкретно по гр.Гурджиеву.
Северный> ПМСМ это жулик и проходимец,типо Хабарда(Хабард покруче конечно будет)
Северный> Не читайте его нафиг,а если прочитали,то забудьте.

Да согласен, Гурджиев мужик не прост! Но это информация – для чего отнекиваться, дают – бери.
Кстати еще никто не доказал, что он мошенник, зачем наговаривать на человека. :)

Северный> Грустно читать подобные измышления. :rolleyes: Иисус то кто был объясните толком...чтоб хоть конкретика была.Что подразумевается?А то я не пойму...что то вроде Греческой мифологии получается.Чьи это измышления?...На Блаватскую вроде не похоже..... :rolleyes: [»]

С удовольствием доверился бы одному источнику – так ведь нет оного! Вот по нитке да нищему рубаха.

А языческих богов даже больше, запамятовал:

- ………..., лидер Уран
- Ураниды, лидер Крон
- Крониды. лидер Зевс.
- на этом месте должны быть дети Зевса, но видно не сложилость…

- Иисус Христос, по Библии – был рожден от Бога-отца еще до создания Земли.

А Вы уважаемый Северный как относитесь к греческой мифологии? А вообще к мифам, неужели все это бред?

И еще по греческим мифам. В Апокалипсисе сказано, что придет некий «Апполион» что значит «губитель» и накажет грешников. Вам не напоминает это имя товарища Апполона?
После свержения в Тартар наверное как и многие до него (из «бывших») превратился в змея.

   
Это сообщение редактировалось 05.11.2005 в 00:02
+
-
edit
 

Вуду

старожил

>>>Будешь чувствовать себя обезьяной или человеком!
AidarM>> Мдя, вы настолько верите в силу голосования? :D
AidarM>> Расскажите, каково это чувствовать себя обезьяной? А то я как чувствовал себя собой, так и продолжаю чувствовать. Хотя религия конечно может вызвать шизофрению, это да.
Фома> Да вы что сговорились, па###ки!
Фома> Я себя обезьяной не чувствую.
- Именно эта твоя ложная аутоидентификация и составляет главную проблему человечества... %(
   

Negr

втянувшийся

А я вот не знаю, как чувствует себя обезьяна. Поэтому не могу сравнить со своими ощущениями и сказать - обезьяна я или нет :lol:
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
paralay
Да согласен, Гурджиев мужик не прост! Но это информация – для чего отнекиваться, дают – бери.
 


Это не информация, это дерьмо. Как и Мулдашев, и вся аналогичная публика.
Лучше читайте нормальные книги по биологии, антропологии, истории и т.д.

А Вы уважаемый Северный как относитесь к греческой мифологии? А вообще к мифам, неужели все это бред?
 


Не бред, а поэзия :)
   
+
-
edit
 

paralay

опытный

> Лучше читайте нормальные книги по биологии, антропологии, истории и т.д.

Уж не сон ли разума им. Дарвина? :blink:
Вы это считаете истиной в последней инстанции? :P
   
+
-
edit
 

-exec-

опытный

имхо это наиболее доказанная гипотеза.
   
RU 140466(ака Нумер) #05.11.2005 12:20
+
-
edit
 
>На нее указывают множество признаков - относительное малое количество волос у человека по сравнению с остальными приматами, толстый подкожный слой жира, особое устройство гортани (кстати, благодаря которому мы и можем говорить) ну и наконец, само прямохождение... Не стоит забывать и положительное влияние полиненасыщенных жирных кислот (всем известный рыбий жир) на развитие мозга

Да вроде как всем нравится теория по красоте. Жаль только водяного пока так и не нашли. :(
   
RU 140466(ака Нумер) #05.11.2005 12:24
+
-
edit
 
>3.перманентная сексуальность

Помнится, домашние животные также потомство дают весь год. Так что вряд ли тут серьёзное отличие.
   
IL valture #05.11.2005 15:21  @140466(ака Нумер)#05.11.2005 12:24
+
-
edit
 

valture

опытный

>>3.перманентная сексуальность
1.Н.> Помнится, домашние животные также потомство дают весь год. Так что вряд ли тут серьёзное отличие. [»]

дык это человек их переделал - их дикие предки так не могли ... :blink:

   

ED

старожил
★★★☆
>3.перманентная сексуальность
Мыши тоже круглый год рожают.
   
RU Dem_anywhere #06.11.2005 14:01
+
-
edit
 
>>3.перманентная сексуальность
>Помнится, домашние животные также потомство дают весь год. Так что вряд ли тут серьёзное отличие.
>Мыши тоже круглый год рожают.
Не путайте! Сексуальность - это не потомство :)
У животных "желание" только во время течки, а уж раз в год она или раз в месяц - подробности.
А человеку - постоянно :)
В результате он не спит 23 часа в сутки, как львы - а всё время чем-то занимается :)
   
+
-
edit
 

-exec-

опытный

только что обсуждали, что ферромоны уступили место цветному зрению. дайте спросить - у кого в природе, кроме хомо-сапиенса цветное зрение.
   
RU Dem_anywhere #10.11.2005 22:06
+
-
edit
 
У диких кошачьих вроде...
   
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru