Почему у Сатурна-5 горела задница?

Старый> То что давление газов на ДНИЩЕ ракеты даёт существенную прибавку тяги это медицинский факт. [»]

 

А в случае с Н-1 ещё и "посмертный диагноз"

Bell>> 1) Функции теплозащиты выполняет сотовая конструкция стенок баков.
Старый> Баки выполнены из обычного алюминиевого листа. Изнутри выфрезерованы рёбра и всё.
Старый> На остальное пусть отвечает наш лжеопровергатель. [»]

Ладно, уговорили

Пусть ответит, как пламя греет кислородный бак, до которого не достает и как окрашивает пламя атмосферный кислород

messer>> Ещё раз повторяю. Слушайте, что информатор говорит руководителю полёта.
аФон+> Ну и чего же он там такого сказал, не томите? [»]


Сказал, что преодолён звуковой барьер. После чего "пламя" пропало.
Потом... он подтвердил выключение центрального двигателя... и т.д.

Последние слова были...: "...отделена САС."

Bell>> 2) С окрашиванием пламени вопрос снят?
аФон+> Ярче оно становится от кислорода. Вдуйте кислорода в тлеющий костер и посмотрите.
Атмосферного кислорода на это мало? А тех килограммов из дренажа (по сравнению с остальными тоннами) - как раз хватает, чтоб было заметно???

Bell>> 3) Волшебное русское заклинание тоже замнём для ясности?
аФон+> А может быть и у наших ракет закручивается пламя, никто не видел наших ракет в полете.
никто не видел наших ракет в полете. ОЙ! ПРАВДА???

Bell>> Вот теперь объясни нам - как это пламя будет греть КИСЛОРОДНЫЙ бак, который расположен ВЫШЕ той трети высоты, на которую это пламя поднимается
аФон+> Через теплопроводность алюминия. [»]
Окстись! Там проставка между баками (черная в полоску), стыки не монолитные, теплопередача - никакая.
Признайся, ты опять лажанулся, думал ведь - пламя лижет именно кислородный бак

Старый> Мессер, мессер, я Ла-5, иду на сближение! Алло, как слышите? Почему скачёк уплотнения стал видимым и почему только хвостовой? [»]

 

Пулю в полёте снимают специальной камерой, где роль обтюратора (затвора)выполняет лампа вспышка. Перед съемкой помещение заполняют дымом.

В случае с Сатурном роль дыма играли те крохи кислорода, которые сочились из вентотверстий бака окислителя первой и второй ступеней...

Естественно, что до "макушки" они не загибались...

Ой как всё запущено!

messer>>> "Обгорела" это грубо. Облупилась краска в плотных слоях. Она же переохлажденная на земле. Слишком быстрый нагрев.
Старый>> А чего ж она облупилась на керосиновом баке а не на кислородном? А на верхних ступенях почему не облупилась? У них слои чтоли менее плотные?

 

messer> Чем дальше от "эпицентра" аккустических нагрузок, тем меньше трещин...
А как всё хорошо начиналось: messer>>> "Обгорела" это грубо. Облупилась краска в плотных слоях. Она же переохлажденная на земле. Слишком быстрый нагрев.
Так нагрев или звуковое давление или что? И что это у вас там такое чёрное под облупившейся краской? Голимый люмень или ржавый чугуний?

messer> Это так. Но суммарный вектор "расширения" (истичения газов) направлен в сторону противоположную направлению полёта.
И чего? У нас же "загнётся" не весь "суммарный вектор" а только небольшая его часть. Самый пристеночный слой. Вы уже посмотрели "чёрное пламя" на срезе сопла?

messer> В данном конкретном случае скачёк волны на ж@пе более заметен чем на носе.
Опс! Это как это? Это почему это? Это что за новый спецэффект? Это вы сами догадались или прочитали где? На тупом лбе переходника 2/3 никаких скачков уплотнения, а на какойто заправочной дырке (которая и за контур то не выступает) такое пааанимаешь!
Вы кстати так и не ответили почему же вдруг скачёк уплотнения стал заметен. И у самолёта тоже. Над выражением "конденсационное облако" вы похоже продолжаете медитировать?

Старый>> Вы пулю в полёте нашли? Однако там головная волна ничуть не хуже хвостовой?

 

messer> Опять, тут всё зависит от миделя и формы дна. В случае с ракетой, добавляется донное давление...

Какое такое донное давление? При чём тут донное давление? При чём тут вобще дно если вы только что говорили о дырке на переходнике? Почему головной волныне видно? Она испугалась донного давления и спряталась?

messer> У меня не сжатый (с лучшим разрешением) вариант фильма. И я имею удовольствие видеть то, что, наверное, не видети вы.

У меня видеофильм "От всего человечества".

messer> А именно, дым не ползёт вверх,

А кто сказал что дым ползёт? АФоний? Давно вы стали его слушать?

messer> а формируется на поверхности переходника в местах umblical openings.

Ой-ёй-ёй. Прямо таки так и видно?

messer> Даже, временами кажется, что там вспыхивают движки, которых там, конечно, быть не может. [»]
Ага! И закопчают поверхность.

Bell> Хватит гнать невежественную отсебятину и смешить народ [»]

Да, да! И смущать священный лик нашего лжеопровергателя!

messer>> В случае с Сатурном роль дыма играли те крохи кислорода, которые сочились из вентотверстий бака окислителя первой и второй ступеней...
Bell> Роль дыма aka мелкодисперсных аэрозольных частиц газообразный кислород (дренироваться может только газ) ну никаки сыграть не может...
Bell> Хватит гнать невежественную отсебятину и смешить народ [»]

 

Народ, см. схемы выше. Не забудьте почитать текст. Там всё написано.