>>Мир с тех пор несколько изменился, не так ли?TEvg> Разве? Почему арабы имеющие перед глазами столь удачный опыт русских забивших на перенимание культуры сибирских народов, должны перенимать европейскую культуру? [»]
Вот уж не думал, что придется объяснять такую простую вещь!
При вторжении (пусть будет вторжение, не суть важно) русских в Сибирь здесь были, фактически, только кочевые племена. Специально разъясняю: городов, дорог, мостов, замков и т.п. НЕ-БЫ-ЛО! Перенимать - НЕ-ЧЕ-ГО. Можно было только тоже стать кочевниками. Т.е. народ с более высокой культурой (в общем смысле) занимал территорию, где проживали народы, стоящие на более низкой ступени развития. Пришлось их "подтягивать" - "бремя белого человека", так сказать!
Совершенно аналогично - англичане в Сев.Америке (конечно, действовали они там немного, хм, пожестче - но, с другой стороны, народы Сибири скальпы вроде как не снимали. Хотя - некоторые особо непокорные племена, ИМХО, все же перебили - доказать не смогу, правда. Но факт, что после прихода русских некоторые племена исчезли, может, сами вымерли или ассимилировались.).
Сейчас - ситуация качественно другая. Арабы (и не только) поселяются в Европе. Причем заметьте, не завоевывают с оружием в руках, а просто приезжают, пользуясь дурацкой политикой европейцев! Переселенцы являются носителями более низкой, отсталой, бедной, стагнирующей культуры. Вот бы, казалось, бери, учись, осваивай все хорошее, что есть в Европе, развивайся! А в ответ - заявочки типа "будем жить как привыкли в своем ХХХ, подстраивайтесь под нас!" Надеюсь, что все же европейские нации найдут в себе силы дать по ушам зарвавшимся "гостям" (кое-где дают, но мало).
Кроме того, Вы, TEvg, зря прикидываетесь непонимающим - мир действительно изменился за последние 500 лет (впрочем, у Вас, извините, действительно, весьма "странная" логика - возможно, Вы в самом деле не понимаете разницы... В таком случае прошу прощения, увы...).