[image]

Ужесточение политики модерирования

Теги:авиабаза
 
1 2 3 4 5 6 7 8

MIKLE

старожил

MIKLE>> в пропаганде не могу скрыть сообщения почему-то... [»]
Balancer> Разрешил. Но, вообще, это у нас политика такя. (Была(?)). Всё, что однажды было написано - оставлять. во избежание лишних объяснений :) [»]

в остальных местах-то работает... там просто нетрадиционный секс обсуждался, вот думал убрать с глаз общественности(широкой) а фигушки.
   
Очень даже возможно что не совсем в тему, но все же
Добавили мне два штрафа - ничего против не имею, нахамил кое-кому(нервишками полыхнул) даже на четыре штрафа (даже честно оценивая - то и на РО до конца месяца) - но ПОЧЕМУ у меня когда щелкнешь на штрафах - два последних ОДИНАКОВЫЕ? Нешто нельзя было оштрафовать за разные речи?
   
EE Татарин #17.09.2005 06:51  @Iltg#17.09.2005 01:13
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Iltg> Очень даже возможно что не совсем в тему, но все же
Iltg> Добавили мне два штрафа - ничего против не имею, нахамил кое-кому(нервишками полыхнул) даже на четыре штрафа (даже честно оценивая - то и на РО до конца месяца) - но ПОЧЕМУ у меня когда щелкнешь на штрафах - два последних ОДИНАКОВЫЕ? Нешто нельзя было оштрафовать за разные речи? [»]

Возможно, это просто случайность. Когда координатор/модератор возращается настраницу после выставления штрафа (просто кнопкой "назад", скажем), штраф может поставиться заново. :\

А поскольку убирать штрафы координаторы нынче уже не могут, штраф так и остается памятником его забывчивости... :)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Никакой случайности. За то, что данный господин наговорил - не то что два штрафа ставить, а банить надо :angry: Пропаганда межнациональной розни отдыхает - тут не больше не меньше, как призыв к масштабной войне против России, да еще с применением ядерного оружия. Хоть и написано в сослагательном наклонении и жанре альтернативной истории "Штатам надо было..." - суть не меняется. Кто как, а я в миру после такого бы почти наверняка постарался вступить в контакт с лицом собеседника...
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Сказавши А, надо говорить и Б — тогда призыв к любой войне должен быть наказуемым, а к ядерной — вдвойне.
   
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Нисколько не обсуждая, за что было наложено наказание на Iltg, хотелось бы уточнить ответ на чисто технический вопрос: "Как так могло получиться, что Iltg лишили возможности высказываться 19 сентября сроком на неделю, то есть до 26 сентября, а красный индикатор "до 25.09.05" "горит" у него и по сей день (28 сентября) и высказываний данного участника как-то не наблюдается?" Если срок лишения права высказываться продлён, то где можно увидеть: кем, когда, на сколько и, если было за что, :) то за что?
   
RU Фагот #14.10.2005 09:16
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Ну и где ужесточение? Тут в открытую России развала желают. По моему мнению это тянет на R/О

Форумы Авиабазы
   
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Фагот> Ну и где ужесточение? Тут в открытую России развала желают. По моему мнению это тянет на R/О
Фагот> Форумы Авиабазы [»]

координатор не может выставить более 2х штрафов за сутки. а внеочередной бан -привелегия администраторов как я понимаю. а они в тему могут не скоро заглянуть ;(

   
RU anybody #14.10.2005 11:42  @Фагот#14.10.2005 09:16
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Фагот> Ну и где ужесточение? Тут в открытую России развала желают. По моему мнению это тянет на R/О
Фагот> Форумы Авиабазы [»]

Там если начать из RO-мёта плевать, то добрую половину авиабазовцев "покосить" можно. Тут думать нужно. С одной стороны, флейм и всякую пропаганду в данной ветке гасить и не давать цвести буйным цветом, а с другой--- не рубить головы сгоряча. Головы на плечах ещё пригодятся.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Рома, забань этого типа с номером. Народ просит. Я, Фагот и другие.
   

BrAB

аксакал
★★
TEvg> Рома, забань этого типа с номером. Народ просит. Я, Фагот и другие. [»]

лично я поддерживаю. с оговоркой - на месяц. с сего дня.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Две недели R/O оному товарищу по просьбе общественности.
   
+
+6
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Традиционное весеннее обострение ужесточение.

В виду того, что координаторский состав лишился [IMG]Vale и [IMG]Capt(N) , которые на пару обеспечивали большую часть регулирования, а у меня сейчас нет времени тщательно разгребать все срачи, обращаю внимание, что:

— Апелляции на [спорную] активность других координаторов сейчас рассматриваться не будут

— Апелляции на решения Балабота рассматриваться не будут.

— Сам я буду штрафовать относительно нечасто, но тоже весьма жёстко. При чём жёстко буду наказывать и за действия, требующие лишнего моего времени — офтопик, требующий переноса в другие темы и т.п.
   3333
US Иван Нью-Джерсийский #17.04.2014 09:02  @Balancer#16.04.2014 21:22
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Balancer> — Апелляции на [спорную] активность других координаторов сейчас рассматриваться не будут
Balancer> — Апелляции на решения Балабота рассматриваться не будут.

Хм... А раньше разве рассматривались? :)
   28.028.0
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
И.Н.> Хм... А раньше разве рассматривались? :)

Да. Роман некоторые штрафы даже снял особо заслуженным "либералам". :)
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
Luchnik> Да. Роман некоторые штрафы даже снял особо заслуженным "либералам". :)
Ну как не порадеть родному родимым человечку человечкам. Сарказм и ирония если чо . :) Мне пофиг ,но забавно. Поставим отметку в памяти. При случае напомним.
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU Balancer #17.04.2014 16:21  @AGRESSOR#17.04.2014 09:02
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
И.Н.> Хм... А раньше разве рассматривались? :)

И рассматривались, и отвечал я по этому вопросу немало в разных темах.
   34.0.1847.11634.0.1847.116
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

Balancer>> — Апелляции на [спорную] активность других координаторов сейчас рассматриваться не будут
Balancer>> — Апелляции на решения Балабота рассматриваться не будут.
И.Н.> Хм... А раньше разве рассматривались? :)

Да. И в целом для одного человека - неплохо. Причём иногда и обращений не требовалось.
   28.028.0
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Сообщения в "Политическом форуме" в последнее время содержат призывы к войне, что откровенно противоречит законодательству России.

Прошу руководство форума определиться, присоединяется ли оно к данным заявлениям, или считает нужным принять меры в рамках сложившейся ситуации.

В случае когда будет отдана команда на запуск ракет, вам будет поздно 3.14здеть, что вы "хотели как лучше".
   
Balancer: Вот не можете вы жить за пределами двух полярностей.; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

  • Balancer [25.04.2014 19:27]: Предупреждение пользователю: Lamort#25.04.14 19:16
US Gin_Tonic #25.04.2014 20:32
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Вот такая ситуация: сообщение в теме возможно оставлено в виде оффтопика, за что выдан соответствующий штраф. Следом за этим это сообщение вынесено в отдельную тему, где оно не является оффтопиком. Может стоит снимать штраф за оффтопик в таком случае?
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU Balancer #26.04.2014 11:47  @Gin_Tonic#25.04.2014 20:32
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Gin_Tonic> Может стоит снимать штраф за оффтопик в таком случае?

Штрафы ставятся не от злобы модераторской. А как предупреждение, чтобы пользователь впредь не поступал также. От того, что сообщение перенесли в другую тему, неразборчивость пользователя в выборе темы сама не исчезнет.
   3434
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru