Какая конструкция шара лучше?

Теги:авиация
 
1 2 3

TEvg

аксакал

админ. бан
>Вы не указали труда затраты на изготовление шара и цилиндра

А я их не измерял. Если имеете цифры трудозатрат - выкладывайте. Только не с будуна. :p
 

IDEAS

втянувшийся

Второй раз на этом форуме выкладываю рисунок .
Прикреплённые файлы:
part.GIF (скачать) [3,3 кБ]
 
 
Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства ! Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .  

pokos

аксакал

А вот у меня другой вопрос. Как крепить к цилиндру полезную нагрузку?
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Второй раз на этом форуме выкладываю рисунок .

Извиняюсь, там две линии - одна прямая, другая кривая. А где сами части цилиндра? Клеить вы их в пространстве на коленке будете? Что и как вы закрепите?
 

IDEAS

втянувшийся

Нужен трезвы взгляд без эмоций и личных предпочтений.


Я голосу за цилиндр и за дешевизны и простоты изготовления , главное он летать будет.
А пленка настолько дешева и мало весит , что я лучше закачаю газа по больше чем буду мучится с изготовлением шара .
Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства ! Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .  

IDEAS

втянувшийся

pokos> А вот у меня другой вопрос. Как крепить к цилиндру полезную нагрузку? [»]

Аналогично как на шаре просто сеть мешок
Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства ! Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .  

IDEAS

втянувшийся

Я подчеркиваю то что я описал легкость изготовления цилиндра .
Шар мне неизвестен но первый взгляд ужасен.
Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства ! Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .  
RU armadillo #30.09.2005 12:10
+
-
edit
 

armadillo

опытный

>Аналогично как на шаре просто сеть мешок
Пр этом сеть держится не равномерно, как на шаре, а на ребрах.
>Я голосу за цилиндр и за дешевизны и простоты изготовления , главное он летать будет.
Проблема не в дешевизне, а надежности стыка стенок и крышек, и действительно в креплении сетки.

Мне очень понравилась идея с молочным пакетом.

При этом в любом случае надо учитывать затраты на сеть и ее крепеж.

Шар будет привязной?
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Я голосу за цилиндр и за дешевизны и простоты изготовления , главное он летать будет.

Голоса тут не причем, ты не Назарбаева выбираешь. Ты делал цилиндры? Нет. Кто-то делал цилиндры? Нет. Почему? Из-за трудоемкости приклеивания донышек.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Я подчеркиваю то что я описал легкость изготовления цилиндра.

Минуточку. Так я и могу описать жизнь женщин в Гваделупе. Сколько цилиндров было сделано тобою лично? С чего ты взял что он прост в изготовлении? Потому что 2 меньше 16? Где фотографии этапов изготовления цилиндров?
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Мне очень понравилась идея с молочным пакетом.

А вот такие "шары" реально летают и я это знаю. Для них нужна просто цилиндрическая поверхность, делаемая из прямоугольника. Которая просто сваривается сверху и снизу. Причем действительно по прямым, на плоском столе.
 
RU Серокой #30.09.2005 12:21
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
>>Мне очень понравилась идея с молочным пакетом.

Это как советский молочный пакет, в виде тетраэдра?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

IDEAS

втянувшийся

>>Аналогично как на шаре просто сеть мешок
armadillo> Пр этом сеть держится не равномерно, как на шаре, а на ребрах.
Верх примет форму шара , если просто сеть лежать будет.
Верх придется сделать в форме конуса .

>>Я голосу за цилиндр и за дешевизны и простоты изготовления , главное он летать будет.
armadillo> Проблема не в дешевизне, а надежности стыка стенок и крышек.
Насчет надежности шар здесь уступает сразу и за большей длины спаиваемых частей, хотя проблемы крепления сетки нет.

armadillo> Мне очень понравилась идея с молочным пакетом.
armadillo> При этом в любом случае надо учитывать затраты на сеть и ее крепеж.
Мне кажется если пакет квадратный то можно прикрепить груз к одному из концов, отпадет необходимость в сети.
armadillo> Шар будет привязной? [»]
нет шар будет свободно летать


Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства ! Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .  

hcube

старожил
★★
Почему не делали? Делали. Воздушные шары в форме пивных банок широко распространены ;-)

Убей в себе зомби!  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Это как советский молочный пакет, в виде тетраэдра?

Ага, он самый. Почему молоко не разливают в цилиндры? Потому что делать их сложно. А тетраэдры просто.
 

IDEAS

втянувшийся

>>Я голосу за цилиндр и за дешевизны и простоты изготовления , главное он летать будет.
TEvg> Голоса тут не причем, ты не Назарбаева выбираешь. Ты делал цилиндры? Нет. Кто-то делал цилиндры? Нет. Почему? Из-за трудоемкости приклеивания донышек. [»]

женя
1)я выложи схему спайки
2) не кто не выложил схему изготовления шара и ты Женя среди них

Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства ! Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Насчет надежности шар здесь уступает сразу и за большей длины спаиваемых частей

У же расчитали? И сколько же погонных метров швов у шара диаметром d, при ширине полос x? А у цилиндра при диаметре d и высоте l, при ширине полос x?

>Верх придется сделать в форме конуса.

Молодец. Делаем коническую форму, а потом привариваем ее к цилиндру. Как просто!
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>2) не кто не выложил схему изготовления шара и ты Женя среди них

Только как ты заметил я не кричу - "это просто", "это на 100% реально".
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>1)я выложи схему спайки

как ты разместишь цилиндрическую поверхность и донышко относительно друг друга и как закрепишь их?
 

IDEAS

втянувшийся

>>Насчет надежности шар здесь уступает сразу и за большей длины спаиваемых частей
TEvg> У же расчитали? И сколько же погонных метров швов у шара диаметром d, при ширине полос x? А у цилиндра при диаметре d и высоте l, при ширине полос x?
Стандартная геометрия.
>>Верх придется сделать в форме конуса.
TEvg> Молодец. Делаем коническую форму, а потом привариваем ее к цилиндру. Как просто! [»]
Аналогично простому листу как раньше в цилиндре.
Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства ! Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Аналогично простому листу как раньше в цилиндре.

Какому простому листу, если донышко ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО боковине? Как на плоскости все разместишь? Или пространственный стенд городить будешь?

КОРОЧЕ! БЕРЕГИСЬ! ПРИДУ К ТЕБЕ ДОМОЙ, БУДЕШЬ КЛЕЯТЬ ЦИЛИНДР ИЗ ВАТМАНА. А Я ПРОКОНТРОЛИРУЮ ПРОСТОТУ ЭТОГО ПРОЦЕССА.
 

IDEAS

втянувшийся

сначала делаем конус
потом его вгибаем в цилиндр
потом ложим на полу и паяем
в конце обратно выгибаем
Прикреплённые файлы:
 
Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства ! Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .  
Это сообщение редактировалось 30.09.2005 в 13:11

TEvg

аксакал

админ. бан
Очччень мило. А паяем-то как? На коленке?
 

IDEAS

втянувшийся

вот так в идеале должен выглядеть шар
спасибо AutoCAD подсказал идею сетки для цилиндра
Прикреплённые файлы:
 
Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства ! Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

TEvg

аксакал

админ. бан
Идеал - это хорошо. Как конуса припаяешь?
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru