Поставки Ми-28 в войска в 2006 году, комплектация, количество и собственно почему?

Теги:авиация
 
1 12 13 14 15 16 21
+
-
edit
 

Savage

опытный

Интересна такая штука. Тут воспевали, как некое вундерваффе AGM-114L "Hellfire-Longbow".

Типа выстрелил и забыл.

Мне интересно, что эта ракета будет с такой защитой делать?
(Имеется ввиду накидка)




Действительно - выстрелил-забыл, о цели забыл. Т.к. нету её... :)
 

Chizh

втянувшийся

Chizh>> То DPD
Chizh>> Хочу задать вопрос вам как человеку имеющему определенный опыт. Насколько полезна на вертолете система предупреждения об радиолокационном облучении?
Chizh>> Дело в том, что на Ми-24 стоит "Береза", на Ми-28, по прогнозам, ожидается аналог "Пастели", а на Ка-50 нет ничего. Т.е. теоретически летчик Ка-50 при атаке его средствами ПВО с радиолокационным наведением даже не узнает от чего помер. [»]
Savage> Кто Вам сказал, что на Ка-50 нет такой системы? Вот в чём вопрос... :angry: [»]

Скажем так, это из соответствующей "литературы". :)
 

Savage

опытный

Savage>> Кто Вам сказал, что на Ка-50 нет такой системы? Вот в чём вопрос... :angry: [»]
Chizh> Скажем так, это из соответствующей "литературы". :) [»]

Так ради этого я даже уточнил какая именно система стоит на нем. Я пост исправил. :P

 
+
-
edit
 

Savage

опытный

Кстати, на Ка-50 появилась система защиты от ракетного обстрела. Впервые фотку с ней я увидел на РУбеже-2004.

Кто знает, что за датчики расположены в носу и в хвосте вертолета?
Точно не для обнаружения лазерного облучения. такая штука изначально на Ка-50 стоит.
 

Chizh

втянувшийся

"Отклик", это система предупреждения о лазерном облучении. Например, если вертолет будет выцеливать какой-нибудь Апач, Кайова, или даже Абрамс с лазерным дальномером, система выдаст сигнал и сообщит с какого из 4-х датчиков (квадрантов) он принят, но в случае пуска ракеты по Ка-50 какой-нибудь Тунгуски, Тора или Осы, летчику придется надеяться только на свои глаза.
 

Chizh

втянувшийся

Savage> Кстати, на Ка-50 появилась система защиты от ракетного обстрела. Впервые фотку с ней я увидел на РУбеже-2004.
Savage> Кто знает, что за датчики расположены в носу и в хвосте вертолета?
Savage> Точно не для обнаружения лазерного облучения. такая штука изначально на Ка-50 стоит. [»]
Эта "штука" стоит только на 25-м борту, но перед МАКСом ее свинтили. Проходит испытания. Предназначена для определения момента и направления пуска ПЗРК с последующим оптикоэлектронным подавлением ГСН ракеты.

 

Savage

опытный

Chizh> "Отклик", это система предупреждения о лазерном облучении. Например, если вертолет будет выцеливать какой-нибудь Апач, Кайова, или даже Абрамс с лазерным дальномером, система выдаст сигнал и сообщит с какого из 4-х датчиков (квадрантов) он принят, но в случае пуска ракеты по Ка-50 какой-нибудь Тунгуски, Тора или Осы, летчику придется надеяться только на свои глаза. [»]


Баалин! :angry: Цитирую: "Аппаратура лазерной разведки Л-140 Отклик предназначена для обнаружения и идентификации лазерных средств наведения и дальномерии противника. при воздействии на вертолет лазерного или радиолокационного облучения от наземных или воздушных источников речевой информатор выдает сигнал предупреждения летчику и на специальном табло в кабине индицируется тип источника облучения и направление на него".
 
+
-
edit
 

Savage

опытный

Chizh> Эта "штука" стоит только на 25-м борту, но перед МАКСом ее свинтили.

Знаем на каком стоит. Разве вопрос об этом был?

Chizh>Проходит испытания. Предназначена для определения момента и направления пуска ПЗРК с последующим оптикоэлектронным подавлением ГСН ракеты.

Это-то тоЖА понятно. Принцип действия.

 

Chizh

втянувшийся

Chizh>> "Отклик", это система предупреждения о лазерном облучении. Например, если вертолет будет выцеливать какой-нибудь Апач, Кайова, или даже Абрамс с лазерным дальномером, система выдаст сигнал и сообщит с какого из 4-х датчиков (квадрантов) он принят, но в случае пуска ракеты по Ка-50 какой-нибудь Тунгуски, Тора или Осы, летчику придется надеяться только на свои глаза. [»]
Savage> Баалин! :angry: Цитирую: "Аппаратура лазерной разведки Л-140 Отклик предназначена для обнаружения и идентификации лазерных средств наведения и дальномерии противника. при воздействии на вертолет лазерного или радиолокационного облучения от наземных или воздушных источников речевой информатор выдает сигнал предупреждения летчику и на специальном табло в кабине индицируется тип источника облучения и направление на него". [»]
Это ошибка. :)
Никаких датчиков принимающих радиолокационное излучение на вертолете нет.

 

Chizh

втянувшийся


Savage> Это-то тоЖА понятно. Принцип действия. [»]
Незнаю.

 

Savage

опытный

Chizh> Это ошибка. :)
Chizh> Никаких датчиков принимающих радиолокационное излучение на вертолете нет. [»]

Всё возможно в нашей жизни, но это к Михееву. ;)


Мурзилка КАНЕЧНА, но все-таки


 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Никаких датчиков принимающих радиолокационное излучение на вертолете нет.
 


Однако в вашей игре вертушки на РЛ-облучение реагируют! :lol:
 

101

аксакал

Как известно в космосе, когда звезды взрываются, они не бумкают.
А у нас бумкают.
(с) Джордж Лукас
:)
С уважением  

Balancer

администратор
★★★★★
101> Интересно посмотреть насколько проседает траектория ракеты при старте с нулевой скорости. [»]

На глаз - метров на 10:





 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Chizh>> Никаких датчиков принимающих радиолокационное излучение на вертолете нет. [»]

ИМХО, не просто есть, а есть в нескольких вариантах, на выбор заказчика :D

Вот, например, "Кольчуга" от "Экрана":

В бортовой оборонный комплекс входят приемники радиолокационного и лазерного облучения, постановщики помех в радиолокационном и инфракрасном диапазонах, обнаружитель пуска ракет и т.д. Все эти компоненты уже отработаны, часть из них принята на вооружение в российской армии и выпускается серийно в количестве 500-600 экземпляров в год.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
DPD
Автоматически навести вряд ли получится - автоматика не знает, что именно более опасно - три человека с треного или один с безобидной трубой (ПЗРК ). А в ручном режиме опять один должен вести навигацию, искать цели, срелять, смотреть по сторонам - енто надо зарплату увеличивать
 


Автоматика может выявить цели и указать их пилоту (попутно сопровождая цели). Пилот смотрит, и отдаёт команду, по каким из выявленных целей вести огонь, дальше может не отвлекаться, огонь ведется автоматически, без его участия. ИМХО, это вполне реализуемо, причём без особого труда.
В любом случае, разве вы отказались бы от возможности не высматривать стрелка с ДШК во всех два пи стерадианах, а видеть отметки на экране РЛС и и разбираться уже с потенциальными целями?

Foxhound-B
Именно для этого и есть разработка на базе Ми-8 с вращающейся турелью и стрелком. Третья пара глаз дешевле и надежней электроники.
 


Дешевле и надёжней? Хм, хм... Само-то по себе, может, и дешевле, но если вспомнить о массе... Стрелок - 80 кг, армейская "Фара" - 3-5 кг. Чистый выигрыш. Ну а с надёжностью, ИМХО, всё еще неоднозначней.
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Fakir> Автоматика может выявить цели и указать их пилоту

Конечно может, вопрос только в уровне ложных срабатываний и в уровне выявления реальных целей. Вот у современных детекторов пусков ПЗРК, например, с первым пунктом дела обстоят совсем не блестяще.

Fakir> (попутно сопровождая цели).

И это можно. Вопрос опять-таки только в ограничениях. Современные топовые оптико-электронные прицельные системы могут одновременно автоматически сопровождать всего порядка 10 целей, причем их поле зрения очень далеко от 360 градусов.
Учитесь читать.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А причём тут оптико-электронные системы и ложные срабатывания? Речь о РЛС типа армейской "Фары". Поле зрения - автоматически 360 градусов, трудностей с сопровождением быть не должно, с наведение пушки - тоже.
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Fakir> А причём тут оптико-электронные системы

При том что более-менее нормально распознавать/опозновать такие цели можно только с ними.

Fakir> и ложные срабатывания? Речь о РЛС типа армейской "Фары".

Гы... Вы думаете у "Фары" нет ложных срабатываний ??? Хе-хе...

Fakir> Поле зрения - автоматически 360 градусов,

Это у "Фары"-то ??? Ню-ню...
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Кстати, я еще о массе забыл. "Фара" это 15+ килограмм, насколько помню, а не 3-5 :D
Учитесь читать.  

Timofey

старожил

Timofey> Вы ориентировались на целеуказания с земли или приходилось самостоятельно выделять "плохих"?
DPD> В этой ситуации работали самостоятельно. Пехота не видела противника, кстати, обнаружил ситуацию оператор, КВС искал в другом направлении. Выделили своих по конфигурации построения – ребелы так не ходят. Даже когда есть целеуказание, все-равно оператор полезен – смотрит по сторонам во время работы, подсказывает.[»]
С Ка-50 разработчики оценили иначе. Нахождение вертолета непосредственно над полем боя посчитали слишком опасным. В любом серьёзном сражении танки будут иметь прикрытие армейской ПВО. А на дистанциях до 5 км вертолёт пока уступает последней. Поэтому Ка-50 предназначался для уничтожения танков с больших дистанций, а не "хождения над головами пехоты". Переделка его под другие цели, мне кажется слишком надуманной.
Для внутренних войск и локальных конфликтов хорош будет вертолётик класса "Кобры".
 
+
-
edit
 

Savage

опытный

Timofey> Для внутренних войск и локальных конфликтов хорош будет вертолётик класса "Кобры". [»]

Да и такой уже есть.
 
Это сообщение редактировалось 20.09.2005 в 17:48

Timofey

старожил

YYKK> Более того, не все AH-64D являются Лонгбоу.
[»]
Точно не скажу, но, кажется, AH-64D переоборудуется в AH-64D Longbow силами двух техников за 8 (или 6 ?) часов.

101> Интересно посмотреть насколько проседает траектория ракеты при старте с нулевой скорости.
"Вихрь" вроде как создавался для самолёта. Чтобы его приспособить на Ка-50, говорят, представители КБ почти год у камовцев торчали.
 
+
-
edit
 

Timofey

старожил

Timofey>> Для внутренних войск и локальных конфликтов хорош будет вертолётик класса "Кобры". [»]
Savage> Да и такой уже есть.
За это Дм.Журко уже не первый год ратует :)
Если Вы о казанском вертолётике, то возможно он и появится. Из положительных моментов: на МАКСе к приезду Путина казанцев попросили поставить этот вертолёт так, чтобы он обязательно попался Президенту, когда его будут водить по выставке.

 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Savage

опытный

Timofey> За это Дм.Журко уже не первый год ратует :)

Да. Знаю. Видел.

Timofey> Если Вы о казанском вертолётике, то возможно он и появится. Из положительных моментов: на МАКСе к приезду Путина казанцев попросили поставить этот вертолёт так, чтобы он обязательно попался Президенту, когда его будут водить по выставке.


:) Вообще по мне лучше разведывательные и боевые БЛА в связке с Ка-50.
 
1 12 13 14 15 16 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru