[image]

Станция РЭБ

Теги:ПВО
 
1 2 3

TDi

втянувшийся

таких бы с десяток в Югославию
   
+
-
edit
 
Вот такие можно было мссово делать уже в 80-х.
[img]d:\erofeev4.jpg[/IMG]
Мощная станция направленного излучения против АВАКСов.
РОЖДЕНИЕ ОДНОГО ИЗОБРЕТЕНИЯ
   
CA генерал Шварцкопф #26.08.2005 17:38
+
-
edit
 
Ну и что? На эти помехи есть свои помехи:)
   
RU Balancer #26.08.2005 19:38  @генерал Шварцкопф#26.08.2005 17:38
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
г.Ш.> На эти помехи есть свои помехи:) [»]

Дюралевый штопор в студию!

   
+
-
edit
 

Savage

опытный

Tdi> таких бы с десяток в Югославию

В комплексе с С-300ПМУ2. :D
Была бы потеха... :lol:
Бедные американцы... :o
   

sxam

старожил

Tdi>> таких бы с десяток в Югославию
Savage> В комплексе с С-300ПМУ2. :D
Savage> Была бы потеха... :lol:
Savage> Бедные американцы... :o [»]
Как, после всех дисскусий, ещё кому-то непонятно что такие вещи ничего бы не изменили?! :o :lol:

   

Savage

опытный

sxam> Как, после всех дисскусий, ещё кому-то непонятно что такие вещи ничего бы не изменили?! :o :lol: [»]

Но как хочется верить! :unsure:


П.С. Потери бы были у них... может и стреманулись бы...

   

au

   
★★☆
sxam> Как, после всех дисскусий, ещё кому-то непонятно что такие вещи ничего бы не изменили?!

Не тратьте силы... вундерваффизм неискореним.
   
+
-
edit
 

Savage

опытный

sxam>> Как, после всех дисскусий, ещё кому-то непонятно что такие вещи ничего бы не изменили?!
au> Не тратьте силы... вундерваффизм неискореним.

зато ДРЛО искоренимы... ;)
   
RU Максимка #18.09.2005 22:04  @Savage#18.09.2005 21:19
+
-
edit
 

Максимка

опытный

привет!

Savage> зато ДРЛО искоренимы... ;) [»]
А причем тут они?
Их бы под удар ЗРК подставлять никто бы не стал.
   

Savage

опытный

Максимка> привет!
Savage>> зато ДРЛО искоренимы... ;) [»]
Максимка> А причем тут они?
Максимка> Их бы под удар ЗРК подставлять никто бы не стал. [»]

А разговор и не о ЗРК. Тема не про них.

   
RU Максимка #18.09.2005 22:39  @Savage#18.09.2005 22:19
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Savage> А разговор и не о ЗРК. Тема не про них. [»]
Тогда зачем вы их упоиянули?
   

Savage

опытный

Максимка> Привет!
Savage>> А разговор и не о ЗРК. Тема не про них. [»]
Максимка> Тогда зачем вы их упоиянули? [»]

А как без защиты такая станция даст эффект? Её же "погасят" сразу. А вот в комплексе...

   
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Максимка>> Привет!
Savage> Savage>> А разговор и не о ЗРК. Тема не про них. [»]
Максимка>> Тогда зачем вы их упоиянули? [»]
Savage> А как без защиты такая станция даст эффект? Её же "погасят" сразу. А вот в комплексе... [»]

а и в комплексе погасят тоже - по конвенционному оружию юса сейчас впереди планеты всей, а воевать с папуасами - я что то не слушал что у них есть дрло :lol:
   
+
-
edit
 
Максимум чего можно было добиться - скрытно развернуть станцию и молчать до начала первого массированного налёта. А после его начала - включить и ослепить один из АВАКСов, который всё же достаточно надолго потеряет способность наводить перехватчики, но выход его из строя вряд ли как-ниудь бы повлиял на способность НАТО в тот момент контоллировать воздушно пространство. Эффект будет - НАТОвцы начнут настоящую охоту за изделием.
   
+
-
edit
 

Savage

опытный

Dark_Ray> а и в комплексе погасят тоже - по конвенционному оружию юса сейчас впереди планеты всей, а воевать с папуасами - я что то не слушал что у них есть дрло :lol: [»]


Блин, ессно погасят в любом случае! Вопрос в том, какие ресурсы на это потребуются: человеческие и материальные!

Они могут быть неприемлемы для США.

   
+
-
edit
 

Savage

опытный

sabakka> Эффект будет - НАТОвцы начнут настоящую охоту за изделием. [»]

И хорошо, для чего же в комплексе С-300? Чтобы охотники сами стали дичью! :lol:

   
+
-
edit
 
Да не станут они дичью. А вот С-300 - станет.
Как сказал au, вундерваффизм неискореним.
Кроме С-300 нужно свой сплошное РЛ-поле, свои АВАКСы, свои истребители 4-го поколения, причём в изоблие, в общем при том общем соотношении сил, что тогда было ...
   
+
-
edit
 

Savage

опытный

sabakka> Да не станут они дичью. А вот С-300 - станет.

Я же говорю что станет, рано или поздно! Вопрос какие ресурсы для этого потребуются.

sabakka> Как сказал au, вундерваффизм неискореним.

Есть такое дело. Называется оно: "Говорить за других". Никто не предлагает войну выиграть!


sabakka> Кроме С-300 нужно свой сплошное РЛ-поле, свои АВАКСы, свои истребители 4-го поколения, причём в изоблие, в общем при том общем соотношении сил, что тогда было ...

Хм... а почему не быть ему? Сплошному РЛ полю? Противник-ГЕ или что-то ему подобное...

   
RU Dark_Ray #19.09.2005 15:53  @Dark_Ray#19.09.2005 09:02
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Dark_Ray>> а и в комплексе погасят тоже - по конвенционному оружию юса сейчас впереди планеты всей, а воевать с папуасами - я что то не слушал что у них есть дрло :lol: [»]
Savage> Блин, ессно погасят в любом случае! Вопрос в том, какие ресурсы на это потребуются: человеческие и материальные!
Savage> Они могут быть неприемлемы для США. [»]

к сожалению приемлимы без особого напряга - как только выходит в эфир с-300 - его пеленгуют и тут разнообразие большое - можно тупо - томагавками перенасытить и задавить, думаю не у кого сомнений не возникает что на такую цель амы с удовольствием потратят десятка 2-3 топоров, с учетом применения вто по ослам в афгане и прочим попуасиям.
либо, если командование захочет поднатаскать пилотов, против реального противника, то дивизион глушится как специализированными самолетами, так и индивидуальными станциями рэб, потом те же 2-3 десятка хармов и адью, там бы рулило против всей это гопы - вышел в эфир, засек групповую цель - пустил ракету со спец бч и смылся, только в таком раскладе были бы шансы, но тут возникает другой момент - если бы амы знали что у югов есть спец бч, они бы в страну не полезли, не добившись его уничтожения - тут уже начинается тема офтопичная в политику
   
+
-
edit
 

Savage

опытный

Dark_Ray> к сожалению приемлимы без особого напряга - как только выходит в эфир с-300 - его пеленгуют и тут разнообразие большое - можно тупо - томагавками перенасытить и задавить,

А причем тут Томагаки? С-300 подвижная. Подпустил вражин, используя пассивные средства, включил активные, положил парочку, смылся.

Dark_Ray> думаю не у кого сомнений не возникает что на такую цель амы с удовольствием потратят десятка 2-3 топоров, с учетом применения вто по ослам в афгане и прочим попуасиям.

Так не будет там уже С-300. Долго летят топоры...


Dark_Ray> либо, если командование захочет поднатаскать пилотов, против реального противника, то дивизион глушится как специализированными самолетами, так и индивидуальными станциями рэб,

Ага, инфа прям из КБ Алмаз и Пентагона???


Dark_Ray> потом те же 2-3 десятка хармов и адью,

А всякие "газетчики нафига"? А прикрытие С-300? Да и С-300 погасит все хармы... я думаю без особых проблем... благо для этого есть новые 400-кг ракеты... 9М96. Их надолго хватит.

Dark_Ray> там бы рулило против всей это гопы - вышел в эфир, засек групповую цель - пустил ракету со спец бч и смылся, только в таком раскладе были бы шансы, но тут возникает другой момент - если бы амы знали что у югов есть спец бч, они бы в страну не полезли, не добившись его уничтожения - тут уже начинается тема офтопичная в политику


И обычной БЧ хватит.
   
RU Максимка #19.09.2005 18:04  @Savage#19.09.2005 16:21
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Savage> А причем тут Томагаки? С-300 подвижная. Подпустил вражин, используя пассивные средства, включил активные, положил парочку, смылся.
Только смываться надо очень быстро. Можно и не успеть.

Savage> Так не будет там уже С-300. Долго летят топоры...
По сравнению с временем сворачивания С-300 - совсем не долго.

Dark_Ray>> либо, если командование захочет поднатаскать пилотов, против реального противника, то дивизион глушится как специализированными самолетами, так и индивидуальными станциями рэб,
Savage> Ага, инфа прям из КБ Алмаз и Пентагона???
Гм. А вы не в курсе, что С-300В мы им сами продали?
Все его литерные частоты и методы защиты от помех им известны.

Dark_Ray>> потом те же 2-3 десятка хармов и адью,
Savage> А всякие "газетчики нафига"? А прикрытие С-300? Да и С-300 погасит все хармы... я думаю без особых проблем... благо для этого есть новые 400-кг ракеты... 9М96. Их надолго хватит.
Какое такое "прикрытие" ?
Смотря сколько Хармов будет. ЭПР у них маленькая, стрелять по ним трудно.

Savage> И обычной БЧ хватит. [»]
Хватит.
Вопрос: для чего ?
   
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Dark_Ray>> к сожалению приемлимы без особого напряга - как только выходит в эфир с-300 - его пеленгуют и тут разнообразие большое - можно тупо - томагавками перенасытить и задавить,
Savage> А причем тут Томагаки? С-300 подвижная. Подпустил вражин, используя пассивные средства, включил активные, положил парочку, смылся.
Dark_Ray>> думаю не у кого сомнений не возникает что на такую цель амы с удовольствием потратят десятка 2-3 топоров, с учетом применения вто по ослам в афгане и прочим попуасиям.
Savage> Так не будет там уже С-300. Долго летят топоры...

югославия небольшая, после первого применения на дивизионы выводят спутники слежения и начинают пасти всем чем можно, все же машины не иголки, и даже заныкав дивизион среди ложных целей, его можно тупо размолотить


Dark_Ray>> либо, если командование захочет поднатаскать пилотов, против реального противника, то дивизион глушится как специализированными самолетами, так и индивидуальными станциями рэб,
Savage> Ага, инфа прям из КБ Алмаз и Пентагона???

а это реалии мон шер, согласись что в электронике мы отстаем и что у амов помеховые комплексы в состоянии забить наши радары, особенно в соотношении 1 к почти сколько хочешь не в нашу пользу

Dark_Ray>> потом те же 2-3 десятка хармов и адью,
Savage> А всякие "газетчики нафига"? А прикрытие С-300? Да и С-300 погасит все хармы... я думаю без особых проблем... благо для этого есть новые 400-кг ракеты... 9М96. Их надолго хватит.

вот идет куча сверхзвуковых хармов, с разных сторон машины рэб глушат и наводят помехи, по всему что начинает светить пускают ракеты, а теперь как там с канальностью и помехозащищенностью станций подсветки?

Dark_Ray>> там бы рулило против всей это гопы - вышел в эфир, засек групповую цель - пустил ракету со спец бч и смылся, только в таком раскладе были бы шансы, но тут возникает другой момент - если бы амы знали что у югов есть спец бч, они бы в страну не полезли, не добившись его уничтожения - тут уже начинается тема офтопичная в политику
Savage> И обычной БЧ хватит. [»]

увы нет развалят нафиг - преимущество слишком большое. против комплекса, которым является амовская армия вообще и их ввс в частности, эффективно работать может только аналогичный комплекс или ассиметричный ответ - там всякие спец бч, ну или развлечения спецназа, но нормальный спец наз - это опять таки система, а не гоп команда с автоматами
   
RU flogger11 #19.09.2005 23:41  @Максимка#19.09.2005 18:04
+
-
edit
 

flogger11

втянувшийся

Максимка> Гм. А вы не в курсе, что С-300В мы им сами продали?
Максимка> Все его литерные частоты и методы защиты от помех им известны.
[»]

Это кто это "мы"? И причем тут частоты? И методы защиты?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Dem_anywhere #20.09.2005 13:29
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
>к сожалению приемлимы без особого напряга - как только выходит в эфир с-300 - его пеленгуют и тут разнообразие большое - можно тупо - томагавками перенасытить и задавить, думаю не у кого сомнений не возникает что на такую цель амы с удовольствием потратят десятка 2-3 топоров, с учетом применения вто по ослам в афгане и прочим попуасиям.
И эти "десятка 2-3 топоров" успешно разносят пустой сарай со сложенными рядом в четыре столбика 200литровыми бочками.... :)
   
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru