U235
Была и одна большая самая натуральная "ядерная зима": ледниковый период, последовавший за падением крупного астероида. Тот самый катаклизм, который уничтожил динозавров. Это крайняя точка шкалы, которая доступна исследователям.
Вообще-то палеонтологи импактную гипотезу вымирания динозавров всерьёз не воспринимают - говорят, что есть неопровержимые палеонтологические доказательство того, что вымирание началось за сотню-другую тысяч лет до слоя иридиевой аномалии, а завершилось на сотню тысяч лет позже. Также в геологической истории известны чуть ли не десятки других иридиевых аномалий (их связывают с падением крупных метеоритов), но при этом никаких масштабных вымираний не происходило.
P.S. Всё вышесказанное опасности глобального потепления, естественно, не отменяет.
Метеориту таких размеров 6-10 км воды - что слону дробина. Он не особенно их заметит.
Чего-о?!
Это вы очень, очень сильно загнули... При таких скоростях что 6 километров воды, что 6 километров базальта - совершенно одинаково. Недаром при столкновения при "космических" скоростях моделируются как столкновение жидкой капли с жидкой средой - начальные фазовые состояния сталкивающихся тел никакой роли не играют.
кроме того тектоническую плиту метеорит такой энергии может просто насквозь прошибить.
Толщина океанической коры вроде не меньше 15 км. Плюс вода сверху. Так что прошибёт навряд ли.
Jerard
ЕМНИП в то время отсутствовали глобальные наблюдения за климатом... В принципе.
"Ничто на Земле не проходит бесследно" (с)
Очень много остаётся разного рода следов.
TEvg
Например Вселенная была создана Богом в готовом виде, а "катастрофа динозавров" вызвана всемирным потопом.
ТЕвг, ну почитайте же наконец что-нибудь по геологии и палеонтологии
Хотя бы про историю с возникновением концепции ледниковых периодов и о её борьбе с господствовавшей до того концепцией Потопа. И про то, как даже самые ярые сторонники флювиальной ("потопной") гипотезы под давлением фактов перешли на позиции концепции ледниковой