Agent, 18.02.2004 23:32:26 :
Реальная ситуация такова, что лунной программы в России скорее всего не будет.
В смысле что не будет она партнером по типу как в МКС. Про самостоятельную и речи не идет.
Участие как подрядчика очень даже возможно.
Так вот при таком раскладе, продать готовую ракету будет выгоднее гораздо, чем вперед брать деньги на разработку.
Иначе может выйти, что с чужими деньгами Украина и сама управиться.
И старт будет не в Плесецке и не в Байконуре, а где нибудь в Бразилии или США.
Но это при условии что будет нужен 40-тонник.
Судя по рисункам Боинга (
http://boeingmedia.com/images/search.cfm?product_id=1525) , вот
это ни на какие существующие носители не влезет. С учетом того, что нужен один модуль на орбите луны и минимум один на поверхности. Тун нада или Шаттл-С, или Зенит строенный или многопусковая схема. Ну или некая другая новая ракета.
Участие России как подрядчика в лунном проекте нереально. Просто нет у нас технологий, которые мы могли бы ПРОДАТЬ. Лэндера - нет, оттестированного в пилотируемом режиме ЛОК - нет, превосходящего Дельту Хеви носителя - тоже нет. Разве что опыт в ОС и стыковке у нас ПОКА больше. Ну дак в рамках МКС это как раз и наверстывается.
Зачем Штатам рисковать программой, поручая что-то людям, не имеющим никакого опыта? Что дешевле выйдет - ерунда. Лучше прокрутить доллар у себя, чем отдать пол-доллара дяде.
Так что надежды на кусочек американской программы у г-на Коптева безосновательны. "Кстати, Рабинович, это и Вас касается". В смысле, Украины.
Кстати, и "Зенит" не совсем украинская ракета, и проект реконструкции космодрома в Бразилии тоже не вполне украинский
а страшно сказать - совместный с Россией
И с какого перепугу лунные запуски из Бразилии пойдут? Программа там совершенно локальная, по сравнению, скажем, с Куру - сплошные минусы ( пока нет инфраструктуры, менее выгоден геостационар)
Так что призываю Вас расстаться с надеждой, что Добрые Дяди из Боинга Наконец Закажут Украине Супер-Пупер Ракету. Не закажут. Слишком чувствительный вопрос (Украину и по более мелким вопросам-то разводят, как дитя - см. историю с иракскими контрактами, с трубопроводом "Одесса-Броды, коий уже 3 года ржавеет). И России ничего не закажут. У них вон с пилотируемыми полетами полная жоППа - а они все чешутся - отменять им закон о санкциях, не отменять... Очень, видать, не хочется, а?
Рисунки Боинга, кстати, отдельный песнь. Для вывода ЛОК, ЛОС и лэндера им понадобится 9(!) стартов Дельты-Хеви. Представляете, скока Боинг на этом наварить жалаит? 9х120 МБаксов - более миллиарда только на ракетах - за адын полет. Ну ладно, за следующие - "всего-то" по 720 М. Кто ж таким кусочком делиться захочет? Другое дело, что такое даже Штаты не потянут - либо тот же Шаттл-С будут юзать, либо все же новый тяжелый носитель будут строить. Но опять таки - с какого перепугу Боинг с Локхидом будут с Украиной или Россией недетским разработочным баблом делиться?
Так что единственный способ для России слетать на Луну - сделать это самостоятельно. Ну накайняк с ЕКА - но что-то не верится в их интерес. Вот после этого при разговоре о Марсе у нас будет уже приемлемая позиция.
Можно, конечно, никуда не летать, эксплуатировать наследие Проклятого Совка (семеру, Протон, Зенит тот же) до дыр, забить на все кроме космотуризма, с тоской смотреть прямые трансляции с Луны и Марса и ждать пришествия толстого полярного лиса. То есть пойти по нынешнему украинскому пути.
А Украина - пусть сама решает, конечно.