1. Не упомянул еще синхронизацию раскрытия стабилизаторов.
2. Кроме того, в НУРСе используется многосопловой блок, который сводит грубо до 1/6 эксцентриситет тяги одиночного сопла. Тут, конечно, проигрывает единичный импульс, но зато уменьшается длина соплового блока.
4. Но самое главное, насколько провернуть снаряд в направляющих. Такой длинный карандаш (удлинение в 25 калибр - ауууу, турбореактивщики!) требует довольно точный подбор шага винтовой направляющей. Если недокрутить, плохо, снаряд не успеет сделать необходимое число оборотов, пока не пройдет критический участок и случайным образом уйдет в сторону от траектории.
Если перекрутить, будет теряться энергия, появятся дополнительные возмущения и появится вредный эффект гиростабилизации - снаряд хуже станет отслеживать траекторию.
Так вот, что у кого свистнуто?
Что было у немцев и что у чехов?
И что, считаем все поголовно тянутым, пока не доказано обратное? Вы пробовали сравнивать кол-во копий и количество оригиналов при Сталине?Понимаете, в чем дело, я тот самый лох, который не является профессионалом в данных вопросах, да думаю, этих профессионалов не так уж много, но имею определенный опыт в жизни, подсказывающий когда меня начинают разводить. Боюсь, что гениальный изобретатель Калашников как раз тот самый случай. Доказательств того, что именно пленные немцы сделали автомат у меня конечно нет, да и могут ли они теперь остаться, зато есть примеры, как тов. Сталин просил копировать целиком целые образцы иноземного вооружения. Чем потом занимался и отечественный автопром, например.
Стабилизаторы открываются не просто под действием пружины, но связаны между собой синхронизирующей шайбой и открываются строго одновременно. Таким образом намного уменьшается аэродинамический эксцентриситет на начальном участке полета.
За счет того, что разделив площадь критсечения на 7, при равном угле раствора длина раструба сопла уменьшается в квадратный корень из семи.
Тем, что она, в отличии от аэродинамической, сохраняет положение снаряда в пространстве. При такой длине снаряд не будет следовать носом траекторию, а полетит с большим углом атаки, "палкой".
И первые советские НУРСы проворачивались в полете. Аэродинамическая асимметрия создавалась благодаря гофрам на стабилизаторах:
А как долго малыш-коротыш М14 послевоенный выпускался? Он вроде "чисто" турбореактивный ?
Конкретно про калашникова - вы слышали о таких образцах оружия как BAR, ДП, СВТ, СГ-43, ФГ-42?
Знаю, что занимаюсь бесполезным делом, но попытаюсь.А что вы хотите этим сказать, что это все его изобретения?
Т.е. откуда Вам известно, что говорила официальная немецкая пропагандистская машина немецкому обывателю и чем она эти тезисы подтверждала?!
А после войны уже все собранные немцами доказательства подобного рода попали в закрома т.Берия Л.П.
и уже его ведомство до сих пор фильтрует - что выдавать "на гора", а что пока - даже не рассекречивать!
Полгода назад или чуть больше смотрел хронику: специальная комиссия произвела проверку документов в личном сейфе т.Сталина. Часть документов рассекретили.
Осталось под различнымси грифами секретности "только" ~300 (триста!) различных документов. Причём "документ" - это может быть и одна страница и - том, в тысячу страниц, с картами и пр.!
Так что, скепсис Ваш - несерьёзен, как минимум...
Знаю, что занимаюсь бесполезным делом, но попытаюсь.А что вы хотите этим сказать, что это все его изобретения?
Ссылку на описание автоматики тех образцов, что я указал, подкинуть?одинаковая, непревычная по тем временам схема автоматики
Прямое следствие "Эпохи ПП". См например ППСОбщий, весьма революционный дизайн
Нет. Круглая крышка контрит стабилизаторы, закрывает сопла и контактует с боевой цепи ПУ. Во время выхода РДТТ на режим она разрушается и вылетает назад. Есть еще одна, металлическая, а не пластмассовая штука, связанная со всеми лопастями.
Шашек всего две - передный и задный полузаряд. Камера, кстати, тоже из двух половинок.
Ага. Но у них тоже бывает перестабилизация - например при стрельбе кормовыми пушками бомбардировщика назад.
Хрен знает По-моему, это настолько тривиально, что весьма трудно установить копирайт. Как на круглый ствол огнестрельного оружия
Гитлер собирался нападать на СССР в любом случае, демонстрировать что-то мировому сообществу он, скорее всего плагал излишним. Главный повод нападения не столько военные приготовления, сколько ущербность по мнению Гитлера славян вообще.
Оправдываться за войну перед людьми второго сорта было не в стиле фюрера, так что это не показатель.
А Власов мог много и не знать, у него был пакет, в котором были инструкции типа наступать на Тильзит, ну и что?
Подобные инструкции получил весь ПрибОВО 22 июня прямым текстом из Москвы, однако это почему-то за доказательство агрессивных намерений СССР не принимают.
Ты, это, фильтруй базар, гомодрилло, если думаешь. что все так делали и не было пути другого, так и оставайся при своем мнении, не буду я с тобой спорить.ну не надо цитировать как попка всякую галиматью.
Директиву №3 от 22 июня Генштаба помним?Какие инструкции?