А почему я не забанен? [Форумы Balancer.Ru]

Реконструктор #15.07.2005 21:40

Реконструктор

опытный

★

Вроде был забанен навсегда?

Balancer #15.07.2005 21:59 @Реконструктор#15.07.2005 21:40

Balancer

администратор

★★★★★

Реконструктор> Вроде был забанен навсегда? [»]

Не навсегда, а бессрочно

Т.е. без оговаривания срока. И разбанен был ты, наверное, через неделю где-то

Fakir #15.07.2005 22:09

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

"Да здравствует наш советский суд, самый гуманный суд в мире!"

BrAB #28.07.2005 09:11 @Реконструктор#15.07.2005 21:40

BrAB

аксакал

★★

Реконструктор>> Вроде был забанен навсегда? [»]
Balancer> Не навсегда, а бессрочно

Т.е. без оговаривания срока. И разбанен был ты, наверное, через неделю где-то

[»]

Будет хорошо если товарисч вернётся... Скучно с ним небыло

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов

Серокой #28.07.2005 12:12

Серокой

координатор

★★★★

Под амнистию попал? ;-)

Мож и Прохожего тогда до кучи разбанить?

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

TEvg #28.07.2005 14:02

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

ВЫ ЧТО ЖЕ ПРОХОЖЕГО ЗАБАНИЛИ?? ПРОТЕСТУЮ!!!

Balancer #28.07.2005 14:06 @TEvg#28.07.2005 14:02

Balancer

администратор

★★★★★

TEvg> ВЫ ЧТО ЖЕ ПРОХОЖЕГО ЗАБАНИЛИ?? ПРОТЕСТУЮ!!! [»]

1. Прохожелогия [Balancer#23.07.05 19:24]
2. Прохожелогия [Balancer#24.07.05 10:36]

varban #28.07.2005 19:44 @Balancer#15.07.2005 21:59

varban

администратор

★★★★

Balancer> Не навсегда, а бессрочно

Т.е. без оговаривания срока. И разбанен был ты, наверное, через неделю где-то

[»]

Кстати, это типа традиция - не делать необратимых шагов

Лично мне эта традиция симпатична уже более 5 лет и я с удовольствием ее придерживаюсь

WiTL #29.07.2005 00:03 @TEvg#28.07.2005 14:02

WiTL

втянувшийся

TEvg>> ВЫ ЧТО ЖЕ ПРОХОЖЕГО ЗАБАНИЛИ?? ПРОТЕСТУЮ!!! [»]
Balancer> 1. //forums.airbase.ru/?showtopic=32953&view=findpost&p=576473
Balancer> 2. //forums.airbase.ru/?showtopic=32953&view=findpost&p=576606 [»]

За фразу - "Поверьте - я чувствую - там НЕводород." - можно наверное кое-что простить. //forums.airbase.ru/?showtopic=33787&st=15
Массу положительных эмоций она вызвала.

Но разумеется это глубоко личное ИМХО.

По пути «Ледокола» «тронулся» бредоход. (Послевоенный афориз(униз)м)

Balancer #29.07.2005 09:21

Balancer

администратор

★★★★★

Прохожий получил неделю R/O за общий тон ведения дискусии и постоянные попытки скатиться на личностные разборы.

Ну а наказание за повторную регистрацию при наличии временно забаненного аккаунта у нас самое жестокое. Иначе наказания вообще теряют смысл. Завёл себе второй ник и пиши с него. Забанят его - третий... и т.д.

TEvg #29.07.2005 09:58

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Ох черт! Регистрация под новым ником - серьезное преступление. Ничего не попишешь.

Все-таки я сожалею что мы лишились столь ценного кадра.
Не настаиваю, но прошу рассмотреть вопрос о возможном помиловании Прохожего.

WiTL #29.07.2005 22:35 @Balancer#29.07.2005 09:21

WiTL

втянувшийся

Balancer> Прохожий получил неделю R/O за общий тон ведения дискусии и постоянные попытки скатиться на личностные разборы.
Balancer> Ну а наказание за повторную регистрацию при наличии временно забаненного аккаунта у нас самое жестокое. Иначе наказания вообще теряют смысл. Завёл себе второй ник и пиши с него. Забанят его - третий... и т.д. [»]

Ну разумеется наказания должны быть. Полностью поддерживаю. С проступками Прохожего по ссылкам ознакомился сразу. Просто там стоит дата R/O до 01.01.70 - а это в моем понимании до 1 января 2070г. что есть (ИМХО!) немного жестковато. А с R/O для Прохожего на неделю я полностью согласен.

По пути «Ледокола» «тронулся» бредоход. (Послевоенный афориз(униз)м)

Balancer #29.07.2005 22:43

Balancer

администратор

★★★★★

Запомните, что по умолчнию в нынешних компьютерных системых граница годов проходит где-то в районе 40-го года (точно не помню, 39, что ли?) Т.е. 30-й год - это 2030-й. А 60-й - 1960.

Дата же 01.01.1970 краеугольный камень подавляющего большинства компьютерных систем. Время в них обычно отсчитывается в секундах с этой даты. Так называемый unixtime

поэтому, когда счётчик времени равен нулю (а это признак бессрочного бана), при рассмотрении этой даты без дополнительных проверок получается 01.01.1970

Надо бы, конечно, предусмотреть этот случай в индикации, но пока то в лом, то времени нет

WiTL #29.07.2005 22:51 @Balancer#29.07.2005 22:43

WiTL

втянувшийся

Balancer> Запомните, что по умолчнию в нынешних компьютерных системых граница годов проходит где-то в районе 40-го года (точно не помню, 39, что ли?) Т.е. 30-й год - это 2030-й. А 60-й - 1960.
Balancer> Дата же 01.01.1970 краеугольный камень подавляющего большинства компьютерных систем. Время в них обычно отсчитывается в секундах с этой даты. Так называемый unixtime

поэтому, когда счётчик времени равен нулю (а это признак бессрочного бана), при рассмотрении этой даты без дополнительных проверок получается 01.01.1970

Balancer> Надо бы, конечно, предусмотреть этот случай в индикации, но пока то в лом, то времени нет

[»]

Ясно. Спасибо за квалифицированное просвещение.

По пути «Ледокола» «тронулся» бредоход. (Послевоенный афориз(униз)м)

Zeus #30.07.2005 20:58

Zeus

Динамик

☆

WiTL> С проступками Прохожего по ссылкам ознакомился сразу. Просто там стоит дата R/O до 01.01.70 - а это в моем понимании до 1 января 2070г. что есть (ИМХО!) немного жестковато.

Думаешь, хватит и до 2068?

И животноводство!

WiTL #09.08.2005 07:50

WiTL

втянувшийся

Zeus> Думаешь, хватит и до 2068?

Думаю надо дать шанс дожить человеку до конца бана, глядишь к этому времени китайцы высядятся на Луне и принесут ему в клювике все необходимые док-ва.

В им он конечно тоже не поверит ну да ладно...

По пути «Ледокола» «тронулся» бредоход. (Послевоенный афориз(униз)м)

Реконструктор #09.08.2005 14:30

Реконструктор

опытный

★

Желтые на Луну не полетят никогда.

Вуду #09.08.2005 15:20 @Реконструктор#09.08.2005 14:30

Вуду

старожил

★

Реконструктор> Желтые на Луну не полетят никогда. [»]

-

21 июля 1969 года в 3 часа 56 минут утра американский астронавт Нейл Армстронг сделал «маленький шаг одного человека, но гигантский скачок человечества», ступив на поверхность Луны. И тут же – это услышали миллионы телезрителей – посоветовал мистеру Горски приступать к делу. Много позже, уже после кончины Горски, астронавт рассказал, что упомянутый джентльмен жил по соседству с семьей Армстронгов и маленький Нейл как-то подслушал разговор соседей. На просьбу супруга заняться сексом не вполне привычным способом разгневанная миссис закричала: «Я сделаю тебе минет когда соседский мальчишка прогуляется по Луне!».

Повнимательней, Реконструктор, не делай опрометчивых заявлений, а то потом придётся отдуваться, как жене мистера Горски... :hilol:

“The only good Indian is a dead Indian”

Алдан-3 #18.08.2005 14:38 @Вуду#09.08.2005 15:20

Алдан-3

аксакал

★★☆

Вуду> - [»]

А вы свой источник не приведёте ?

Мне почему то другие фразы запомнились:

"Когда соседский мальчик полетит на Луну"
и
"Гуд лак мистер Гаровски"

Но вот источников ни одной версии не нашёл =)

P.S. Э... сори за офтоп =)

Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.

Fakir #18.08.2005 15:10

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Где-то встречал утверждение, что история эта в любом варианте - чистейшая байка.

Вуду #18.08.2005 15:52 @Fakir#18.08.2005 15:10

Вуду

старожил

★

Fakir> Где-то встречал утверждение, что история эта в любом варианте - чистейшая байка. [»]
- А я где-то встречал утверждение, что американцы на Луну ни разу не высаживались... :hilol:

“The only good Indian is a dead Indian”