2 sabakka
- Если брать ТТХ, то многим из таких F-18 C/D с APG-73 будет лучше выглядеть, чем Су?
Вы про Су-30МКИ? Хорнеты (включая супер хорнеты) могут применять не только УРВВ но и ракеты/бомбы против наземных целей. Причем вполне успешно. Что и было доказано в ходе Иракской компании. На счету Су-30МКИ пока только победы на бумаге.
- Тем более потенциальные боевые возможности Су выглядят более привлекательно.
На бумаге. Безусловно.
- РЛС с ФАР, большая заявленная дальность обнаружения, наличие всех нужных режимов "В-В" и "В-П".
Вот как начнет поступать APG-79 на вооружение тогда и узнаем "кто кого". А ждать еще не долго осталось.
- Всё же больший ассортимент вооружения.
Существует вопрос: а можно ли это вооружение применять вообше?
Да и не так уж он и "больший". Су может нести Р-27, Р-77, Р-73, Х-25, Х-29, Х-31, Х-59, КАБ-500КР, КАБ-500ОД, КАБ-1500КР, КАБ-1500Л, РБК-500 ну и нурсы всякие.
F/A-18E/F может нести
AIM-9, AIM-, AIM-120, AGM-65E Maverick, AGM-88 HARM, AGM-84H SLAM-ER, AGM-154 JSOW, AGM-62 Walleye ER/DL, Walleye-1, и бомбы Mk.84, Mk.82LD, Mk.82HD, Mk.63, Mk.62, Mk.65, Mk.20 и Mk.83, CBU-72, CBU-59.
Скоро там еще JASSM доведут до ума.
- Более высокая маневренность (сам базовый Су-27+ПГО+УВТ), отсюда преимущество в БВБ.
Система управления У хорнета и так достаточно навороченная, без всяких УВТ.
- Большая дальность.
А что перезаправку в воздухе отменили?
2 Lexa
- Хорнет на фоне Су-35 вообще бревно с крыльями. Довасти бы Су-35!!!
А Саддам и его подчинение об этом не знали. Да и командование ВМС США тоже не знали что, оказывается, Хорнет это "бревно скрыльями". В особенности на фоне Су-35.