Как называется охладитель на эффекте обратной термопары?

Balancer> http://www.chip-dip.ru/shop/... [»]

Спасибо за ссылку!
Жаль, что там вроде только термоэектрические модули с большой для меня площадью поверхности. Мне бы сгодлись всего-навсего с размером 5мм х 5 мм. А в Чипе и Дпе аж около 30 мм. - у меня не влезает в габариты (У меня паксимальные габариты - порядка 8 мм).
А нельзя ли эти "громадные" термоэлекетрические модули в домашних условиях разделить на более мелкие без повреждения?
Не знаете, что означает указанная, в Чипе и Дипе, единица производительности термоэлектрического модуля.
Например, для TEC1-127030-30


там написано: Максимальная холодопроизводительность,В 25.1
Что это означает? Хотелось бы как-то перевести это в Ватты.

pokos> Только надо учитывать, что КПД у этого дела довольно низкий. По моему практическому опыту, нужно рассчитывать теплоотвод от горячей поверхности для рассеивания мощности примерно в три раза больше отводимой.[»]

Это меня чрезвычайно удивляет. По моим оценкам исходя из теплопроводности воздуха и теплопроводности металла (Вывод по существу не зависит от вида металла) и при разности температур между горячей поверхностью и воздухом или греющей поверхностью и металлом поток тепло от греющей поверхности к металлу будет выше, по крайней мере, на порядок, чем поток тепла от греющей поверхности к воздуху.
Поэтому поток тепла от греющей поверхности к воздуху (Чем и определяется кпд, если охлаждения, если я правильно понял) пренебрежимо мал по сравнению с потоком к охладителю Пельтье. Поскольку его поверхность - металлическая.
Может быть Вы мощность теплоотвода спутали с мощностью, потребляемой элементом Пельте?
Тогда, действительно, по данным от Чипа и Дипа для TEC1-127030-30
(Максимальный ток, А 3, Максимальное напряжение, В 14.2 Максимальная холодопроизводительность, В 25.1) действительно кпд не высокое - около половины.

pokos> На Чиподипе есть файл с описанием. [»]

pokos> Нет, я ничего не спутал. В принципе, я применил неправильный термин. Вместо КПД надо говорить о холодильном коэффициенте. Суть в том, что на горячей стороне выделяется суммарное тепло как от охлаждаемого объекта, так и потерь в холодильнике.[»]

Т.е. в самом месте контакта идет поглощение тепла, но т.к. холодильник - это не есть только этот контакт, но и подводящие провода на которых идет тепловыделение, то результирующее теплопоглощение холодильника уменьшается по сравнению с теплопоглощением только контакта? Это имелось в виду.
Мне казалось, что когда говорят указывается хладопроизводительность элемента для охлаждения куллера, то имеется в виду хладопроизводительность контакта минус выделение омического тепла подводящих контактов. Я ошибся?
Указанная холодопроизводительность 25.1 Вт означает только теплопоглощение контактом, но не учитывает, что происходит омический нагрев подводящих контактов, которые содержатся в холодильнике?

pokos>
В справочниках даны параметры, соответствующие (по моим измерениям) разнице температур 20 градусов. При увеличении разницы температур холодильный коэффициент падает. У меня разница температур в рабочем режиме достигала 30-ти градусов и более, отсюда мои рекомендации. Кстати, разницу температур я измерял по термо-ЭДС, возникающую при кратковременном отключении источника питания от элемента. Точности особой мне не требовалось, параметр применялся в аварийной защите. Вообще, довольно много с этим повозился в своё время, градусник к китайскому мультиметру очень помог.... [»]

Благодарю за детали.

Alexeyy>> Указанная холодопроизводительность 25.1 Вт означает только теплопоглощение контактом, но не учитывает, что происходит омический нагрев подводящих контактов, которые содержатся в холодильнике?
pokos> Нет смысла усложнять. Это число говорит о том, что при указанном токе данный элемент способен отвести от источника тепла именно такую мощность при условии, что разница температур между холодным и горячим концами будет 20 градусов.
[»]

Ой. А откуда "лезет", что при 20 градусах, а, скажем, не при 10-ти? Мне желательно, чтобы разность была всего 5-10 градусов. Не подскажите, нельзя ли как-нибудь "пересчитать" на 5-10 градусов?

Я что-то запутался на счет "кпд". Скажем, если источник тепла (нагревающаяся поверхность) дает 7 ватт, то для его отвода нужно искать элементы Пельте где-то на мощность в 3 раза большую. Т.е. на 21 Ватт?

pokos> К слову, каскадируя ТЕСы, я получал температуру холодного конца ниже -100 градусов. [»]

Ого! Впечатляет!

Alexeyy>> ...Мне казалось, что мощность теплопоглощения TEC, при данном токе, приближенно не зависит от разности температур между радиатором и охлаждаемой поверхностью.
pokos> Правильно казалось. Ключевое слово "при данном токе". Но, дело в том, что током обычно не питают, питают напряжением. Вот тут-то и можно обнаружить, что холодильный коэффициент (КПД бишь) падает при увеличении разницы температур, потому что для поддержания нужного тока напругу приходится увеличивать. Но это подробности второго порядка.
[»]
Благодарю за разъяснение. Я так понял, что теплопоглощение падает с увеличением разности температур?
Интересно, на сколько падет, например, если разность температур увеличится на 5-10 градусов.

Alexeyy>> Интересно, на сколько падет, например, если разность температур увеличится на 5-10 градусов.
pokos> Ну, с разбегу не помню. [»]
Ну а грубо. 20, 100, 200 процентов?

Alexeyy>> Интересно, на сколько падет, например, если разность температур увеличится на 5-10 градусов.
pokos> Ну, с разбегу не помню. [»]
Примерно не помните? 20, 50, 100, 200 процентов?