-
Вопрос по типам мышления.
Теги:
VooDoo
Следующие характеристики:
1) Обращается внимание только на то, кто и как говорит, а не на то, что говорится. Т.е. внимание в основном на эмоциональную составляющую и на форму, а не на содержание.
2) Непоколебимая уверенность в собственной правоте, базирующаяся на фильтрации фактов согласно п.1.
3) Желание навязать свою точку зрения окружающим.
4) Классические представления о морали. По крайней мере декларируемые. Могут не распространятся на противников.
5) Противники - "кто не со мной, тот против меня".
Как это назвать ?
1) Обращается внимание только на то, кто и как говорит, а не на то, что говорится. Т.е. внимание в основном на эмоциональную составляющую и на форму, а не на содержание.
2) Непоколебимая уверенность в собственной правоте, базирующаяся на фильтрации фактов согласно п.1.
3) Желание навязать свою точку зрения окружающим.
4) Классические представления о морали. По крайней мере декларируемые. Могут не распространятся на противников.
5) Противники - "кто не со мной, тот против меня".
Как это назвать ?
инфо
инструменты
Вариантов много. Бетанские или дельтийские этики 
Я в соционике не... Вообще не. Как-то конкретизировать можно (вопросы наводящие задать например), а то уже вариант из двух этик.
Давай уточним по этикам Человек больше склонен к этике эмоций ("ой, как здорово!" "ой, как всё мерзко!" "я такой насчастный!" "как же всё это печально!" и т.п.) или к этике отношений (эмоциональности большой нет, зато большой интерес ко всяким сплетням, отношениям между людьми, "хорошо, что ты так ко мне относишься", "это ты специально так сказал, чтобы задеть меня" и т.п.)
Человек больше склонен к этике эмоций ("ой, как здорово!" "ой, как всё мерзко!" "я такой насчастный!" "как же всё это печально!" и т.п.) или к этике отношений (эмоциональности большой нет, зато большой интерес ко всяким сплетням, отношениям между людьми, "хорошо, что ты так ко мне относишься", "это ты специально так сказал, чтобы задеть меня" и т.п.)
Как ведёт себя со средней степени знакомства окружающими? Легко ли вступает в контакт? Или же предпочитает к незнакомым людям сперва присмотреться?
Какие методы утверждения собственной правоты? Доказательные? (пусть даже и с фильтрацией фактов) Чисто силовые? Типа, "это так!" (без пояснений). Этические? ("это так, потому что иначе - плохо").
Как человек одевается? Ярко или неброско. Изящно или аляповато. При чём интересует не праздничая, а повседневная форма.
На какие темы любит говорить, когда тема разговора заранее не задана? Т.е. куда обычно уводит разговор?
Какие методы утверждения собственной правоты? Доказательные? (пусть даже и с фильтрацией фактов) Чисто силовые? Типа, "это так!" (без пояснений). Этические? ("это так, потому что иначе - плохо").
Как человек одевается? Ярко или неброско. Изящно или аляповато. При чём интересует не праздничая, а повседневная форма.
На какие темы любит говорить, когда тема разговора заранее не задана? Т.е. куда обычно уводит разговор?
Как ведёт себя со средней степени знакомства окружающими? Легко ли вступает в контакт? Или же предпочитает к незнакомым людям сперва присмотреться?
Точно ответить нельзя - мало информации.
Какие методы утверждения собственной правоты? Доказательные? (пусть даже и с фильтрацией фактов) Чисто силовые? Типа, "это так!" (без пояснений). Этические? ("это так, потому что иначе - плохо").
Доказательное. Часто этическое.
Как человек одевается? Ярко или неброско. Изящно или аляповато. При чём интересует не праздничая, а повседневная форма.
Неброско.
На какие темы любит говорить, когда тема разговора заранее не задана? Т.е. куда обычно уводит разговор?
Политика.
Точно ответить нельзя - мало информации.
Какие методы утверждения собственной правоты? Доказательные? (пусть даже и с фильтрацией фактов) Чисто силовые? Типа, "это так!" (без пояснений). Этические? ("это так, потому что иначе - плохо").
Доказательное. Часто этическое.
Как человек одевается? Ярко или неброско. Изящно или аляповато. При чём интересует не праздничая, а повседневная форма.
Неброско.
На какие темы любит говорить, когда тема разговора заранее не задана? Т.е. куда обычно уводит разговор?
Политика.
Хм. Пока не очень понятно. Попробуй выделить сам несколько ярких черт. Из любой области.
Ярких черт отмечено не было. Правда я вообще их слабо замечаю...
Наверное только абсолютная уверенность в прочности своей позиции.
Наверное только абсолютная уверенность в прочности своей позиции.
Zeus
Не, не получится с достаточной степенью достоверности. Испорченный телефон...
Balancer> Вариантов много. Бетанские или дельтийские этики [»]
Чур :ph34r: Гексли только первый пункт подходит.
[»]Чур :ph34r: Гексли только первый пункт подходит.
Tico
Balancer> Какие методы утверждения собственной правоты? Доказательные? (пусть даже и с фильтрацией фактов) Чисто силовые? Типа, "это так!" (без пояснений). Этические? ("это так, потому что иначе - плохо").
Заметил, что с возрастом люди часто переходят от первого ко второму и третьему.
Заметил, что с возрастом люди часто переходят от первого ко второму и третьему.
VooDoo> Ярких черт отмечено не было. Правда я вообще их слабо замечаю...
VooDoo> Наверное только абсолютная уверенность в прочности своей позиции. [»]
Яркие черты не только в характере, сколько вообще по жизни
VooDoo> Наверное только абсолютная уверенность в прочности своей позиции. [»]
Яркие черты не только в характере, сколько вообще по жизни
Для меня панк с оранжевым ирокезом, декларирующий в мегафон на Красной Площади, что он - господь бог - не является человеком, обладающим яркими чертами по жизни.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 16.07.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.07.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
