[image]

Что за танк?

 
RU Скептик-2 #08.07.2005 01:56
+
-
edit
 

Скептик-2

втянувшийся

К своему стыду, вроде где-то видел это изделие, но... (склероз уже, что ли?). :P

И что у этого монстра за направляющие по бокам башни: ПТУРСы ?



Кстати, эту тему можно сделать постоянной... :o
Прикреплённые файлы:
_____unk_tank_012.jpg (скачать) [606x486, 65 кБ]
 
 
   
UA Harkonnen #08.07.2005 02:06
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
К своему стыду, вроде где-то видел это изделие, но... (склероз уже, что ли?).
 


В Китае видели :P
   
UA Harkonnen #08.07.2005 02:37
+
-
edit
 
UA Harkonnen #08.07.2005 02:38
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
А это что ?
Прикреплённые файлы:
T019.jpg (скачать) [400x274, 24 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 
UA Harkonnen #09.07.2005 14:37
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
А это что за танк?
 


Т-72МП
   

Dutch

опытный

Японская штучка с БО, название точно не помню, какой нить тип ХХ.
   
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Dutch, 11.07.2005 11:40:32:
Японская штучка с БО, название точно не помню, какой нить тип ХХ.
[»]
 



"Тип 60"
   
RU Скептик-2 #12.07.2005 01:45
+
-
edit
 

Скептик-2

втянувшийся

А это что за самоходка?
Прикреплённые файлы:
unk_tank_013.jpg (скачать) [606x213, 28 кБ]
 
 
   
UA Sig #12.07.2005 13:54  @Скептик-2#12.07.2005 01:45
+
-
edit
 

Sig

новичок
Скептик-2> А это что за самоходка? [»]

Вроде СУ-100 ;) но вот орудие вроде другое
   
RU вантох #12.07.2005 14:50
+
-
edit
 

вантох

опытный

Скептик-2
Истребитель танков НАТИ с 57-мм пушкой С-1-57. (М.Свирин) :)
   
RU вантох #12.07.2005 14:55
+
-
edit
 

вантох

опытный

А что это за старикашка. и сам не знаю :) ?
Прикреплённые файлы:
cs6903.jpg (скачать) [600x400, 50 кБ]
 
 
   
IL israel #12.07.2005 19:54  @вантох#12.07.2005 14:55
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
вантох> А что это за старикашка. и сам не знаю :) ? [»]

надеюсь, это шутка. потому что это не старикашка, а старушка: Матильда 1.
   
+
-
edit
 

TDi

втянувшийся

вантох> А что это за старикашка. и сам не знаю :) ? [»]

>>>
TDi
ИМХО предок "Валентайна"
   
IL israel #12.07.2005 20:11  @вантох#12.07.2005 14:55
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
вантох>> А что это за старикашка. и сам не знаю :) ? [»]
>>>>
TDi> TDi
TDi> ИМХО предок "Валентайна" [»]
народ, вы че? блин, Матильду не узнать это уже слишком... :blink:

   
+
-
edit
 

TDi

втянувшийся

вантох>>> А что это за старикашка. и сам не знаю :) ? [»]
israel> >>>>
TDi>> TDi
TDi>> ИМХО предок "Валентайна" [»]
israel> народ, вы че? блин, Матильду не узнать это уже слишком... :blink: [»]

>>>
TDi
смотровая щель мехвода похожа на валентайновскую, а вот ходовая более
на матильдовскую.
или гибрид или один из предков
"Матильда"

"Валентайн"
Пехотный танк Mk III «Валентайн» [not image]
   
RU вантох #13.07.2005 02:01
+
-
edit
 

вантох

опытный

TDi
Это у вас рисунок второй Матильды, которую знают все, фото - это действительно почти наверняка матильда первая(по фото которое я приводил нос незаметно чтобы сильно сужался как на проекциях здесь
404
особенно похожа здесь
http://www.armsgallery.com.ru/pictures/tanks/eng_matilda1_2b.jpg [zero size or time out]
israel, если не затруднит, интересно, а когда и почему у Матильды 1 изменилась форма башни(на некоторых снимках есть грани сзади)?
   
RU вантох #13.07.2005 02:03
+
-
edit
 
IL israel #13.07.2005 18:25  @вантох#13.07.2005 02:01
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
это стопроцентно Матильда МК 1, она же А11.
вантох> israel, если не затруднит, интересно, а когда и почему у Матильды 1 изменилась форма башни(на некоторых снимках есть грани сзади)? [»]
насколько я понимаю, проблема в следующем: у МК 1 сзади есть две грани, типа небольшого спрямления задней части. но грани очень зализанные, и на части снимков их просто не видно. мне ничего не известно об изменении формы башни в серии, так что имхо твоя проблема в этом.

   
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

israel> насколько я понимаю, проблема в следующем: у МК 1 сзади есть две грани, типа небольшого спрямления задней части. но грани очень зализанные, и на части снимков их просто не видно. мне ничего не известно об изменении формы башни в серии, так что имхо твоя проблема в этом. [»]

Не совсем так. На чертеже (первая ссылка вантоха), вид сверху, прекрасно видно, что форма башни образована окружностями. Поскольку тыльная часть башни имеет меньший диаметр окружности, имеют место прямолинейные участки сопряжения: никаких ребер нет, при желании можно назвать эти участки гранями, но их по одному c каждой стороны.

На второй ссылке вантоха (первое фото) отчетливо видны ребра. Т.е. совершенно однозначно форма башни в плане образована прямыми линиями, а в металле - плоскими листами (вот тут самые настоящие грани).

У вантоха никаких проблем нет - мы видим действительно два очень разных варианта башни.
Почему так сделали? Я бы предположил, что пытались снизить стоимость производства. Что-то об этом в описании было. Гнуть броневые листы по радиусу не очень технологично. А с плоскими деталями работать попроще.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
victorzv2> Поскольку тыльная часть башни имеет меньший диаметр окружности, имеют место прямолинейные участки сопряжения:

victorzv2> никаких ребер нет, при желании можно назвать эти участки гранями, но их по одному c каждой стороны.
именно их я гранями и назвал.
victorzv2> На второй ссылке вантоха (первое фото) отчетливо видны ребра. Т.е. совершенно однозначно форма башни в плане образована прямыми линиями, а в металле - плоскими листами (вот тут самые настоящие грани).
вообще то башня М литая. а там на фотке вообще странные тени. задняя часть корпуса то же светлая, как будто под углом. не говоря уж о полосах на земле и непонятном горизонте. еще вариант - камуфляж.
мое мнение - просто плохое фото, возможно и отретушированное.
вот фото Матильды с гораздо лучшим разрешением. и 2 фото ее модели: обрати внимание на камуфляж, создающий впечатление излома на башне.
Прикреплённые файлы:
matilda__01.jpg (скачать) [550x340, 22 кБ]
 
matilda_model.jpg (скачать) [770x496, 45 кБ]
 
matilda_model_zad.jpg (скачать) [770x585, 48 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

TDi

втянувшийся

вантох> TDi
вантох> Это у вас рисунок второй Матильды, которую знают все, фото - это действительно почти наверняка матильда первая(по фото которое я приводил нос незаметно чтобы сильно сужался как на проекциях здесь
вантох> 404
вантох> особенно похожа здесь
вантох> http://www.armsgallery.com.ru/pictures/tanks/eng_matilda1_2b.jpg [zero size or time out]
вантох> israel, если не затруднит, интересно, а когда и почему у Матильды 1 изменилась форма башни(на некоторых снимках есть грани сзади)? [»]

>>>
TDi
Признаю свою ошибку, меня смутили смотровые щели
   
RU вантох #09.08.2005 22:51
+
-
edit
 

вантох

опытный

Самый обыкновенный ;) ?
Прикреплённые файлы:
fv214_69.jpg (скачать) [559x380, 42 кБ]
 
 
   

Dutch

опытный

ет Конкерор, если ето загадка :)
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU вантох #18.08.2005 18:28
+
-
edit
 

вантох

опытный

Dutch
Это перенос из исторического("угадываем бронетехнику"), там его гуска и пузо неопознанные остались :)
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru