К вопросу о воздушных боях против штурмовиков.
А можно вспомнить так, что судя по воспоминаниям летчиков-ветеранов, Ил-2 без прикрытия истребителей несли тяжелые потери? Особенно помню как один дедушка даже утверждал, что отличными истребителями прикрытия были Яки, т.к. они легкие, приемистые и могут эффективно отгонять(!) немцев от строя Илов. (именно отгонять - задача ставилась не сбивать фашистов, а своих прикрывать, там это четко прописано, сбитые немцы это побочный результат). И пропорция такова, что на 8-12 Ил-2 нужно для прикрытия 4-6 Яков.
И это находт подтверждение среди мемуаров штурмовиков, что без прикрытия истребителей Ил-2 даже в плотном строю имел мало шансов (выполнить задание или хотя бы вернуться).
Получается, что несмотря на второго стрелка Ил-2 был уязвим с воздуха.
А теперь вопрос - немцы своих FW-190F из принципа не прикрывали нормальными истребителями когда они летали на штурмовку-бомбежку?
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell