[image]

Наша РАКЕТОМОДЕЛЬНАЯ страничка VI

 
1 7 8 9 10 11 12 13
+
-
edit
 

chaser

втянувшийся
Serge77> Я бы предпочёл видеть отсканированную страницу справочника с указанием его названия.
GOGI> А принципы оказания первой помощи видимо с тех пор сильно изменились. Разработанная для МЧС методичка по оказанию первой помощи, на которой сейчас в основном и учат оказывать первую помощь тех, кто обязан уметь это делать, ничего общего с этими рекомендациями не имеет.

Уговорили :) . В таком случае я прошу Ника или кого либо, кто знаком с данным вопросом, выложить более благонадёжную инструкцию по медпомощи.
Всёж тут многие с реактивами работают. Если не трудно, конечно.
   
Могу отсканировать брошюрку со схемами оказания первой помощи, которой в РАО ЕЭС пользуются, но с условием, что Ник как патологоанатом её предварительно прорецензирует, поскольку хоть она и написана серьезными людьми специально дл я немедиков, мнение профессионального врача о ней я ни разу не слышал. Кроме того, во время обучения нам рассказывали много всего, чего не написано в инструкции.
P.S. - а самостоятельная антидотная терапия вообще по моему лучший способ добить пострадавшего.
   
+
-
edit
 

chaser

втянувшийся
GOGI> Могу отсканировать брошюрку
Отлично!
GOGI> P.S. - а самостоятельная антидотная терапия вообще по моему лучший способ добить пострадавшего.
Ну в принципе оно может и так, но хотя бы знать симптомы отравления разными веществами, степень ядовитости, канцерогенность, а то может с некоторыми веществами вообще не стоит дома работать.

   
+
-
edit
 

Incubus

втянувшийся

Смута и неясность в отношении химических рецептов понятна, они все правленные. Кем, думаю, понятно... В свое время один знакомый делал порох по рецептам, напечатанным в "Поваренной книге анархиста", так вот некоторые даже не горели. :)
А вот то, что советы по оказанию медицинской помощи - ложные, это вне всяких рамок :angry: ! Вспоминается, как перед одним походом в далекие леса я решил узнать про помощь при укусе змеи. Среди прочитанных журналов были и для охотников и для медиков. Там столько противоречий!
Где истина, люди? (только, прошу, без заезженной фразы "где-то рядом")
   
Выкладываю инструкцию по оказанию первой помощи. Прошу прощения за качество, жал до минимума размера - очень плохая связь
Прикреплённые файлы:
 
   
Продолжение
Прикреплённые файлы:
 
   
Окончание

Очень жду комментариев Ника.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

metero

втянувшийся

На форуме часто появляются ссьiлки на разньie программьi для ракетолюбителей. Например, программа Piromana для стенда, программа Тимочки для пластин и расчета корпуса, конечно- SRM Накки и т.д. ; если только их авторьi согласньi, не пора ли сделать раздел "software' в мастерской?
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Пора. Причём не только раздел о программах, а вообще хорошую подборку ссылок по всем темам.

Вопрос в том, как это сделать. Нужна такая система, чтобы каждый мог сам легко добавить ссылку, желательно с кратким комментарием. Нужно, чтобы любой другой мог добавить к этому комментарию что-то своё. Но чтобы это не превратилось в кучу-малу, в которой невозможно найти что-то полезное.

Может быть в интернете уже такое сделано? Есть ли какие-то сайты, где можно сделать персональный каталог ссылок?

Или есть другие предложения?
   
+
-
edit
 

metero

втянувшийся

Serge77> Пора. Причём не только раздел о программах, а вообще хорошую подборку ссылок по всем темам.
Serge77> Вопрос в том, как это сделать.
Я имел ввиду обьiкновенньiй раздел , как , например , здесь: Софт радиоконструктора. Программы для рисования принципиальных схем и печатных плат

>Нужна такая система, чтобы каждый мог сам легко добавить ссылку, желательно с кратким комментарием. Нужно, чтобы любой другой мог добавить к этому комментарию что-то своё. Но чтобы это не превратилось в кучу-малу, в которой невозможно найти что-то полезное.
само не сделается, кто то должен их разместить. Постепенно.
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

metero> само не сделается, кто то должен их разместить. Постепенно.

Лучше, если это не будет работой для одного человека, а все смогут добавлять свои ссылки.
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Издание 1987 года, много интересного:

И. Х. Фахрутдинов, А. В. Котельников
Конструкция и проектирование ракетных двигателей твердого топлива.



(внизу страницы)

Нужно дать на него ссылку в нашей библиотеке.
   
RU Дух Бетельгейзе #14.07.2005 10:54
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Incubus

втянувшийся

Там же книга про историю ракетного оружия: 404 Not Found
   
RU Дух Бетельгейзе #15.07.2005 08:41
+
-
edit
 
+
-
edit
 

metero

втянувшийся

Я с удивлением обнаружил, что не поленился перевести SRM Накки на русском- конечно, не все, а самiе важньiе части. Файл находится на Index of /srm/ , имя- srm_ru.xls.
Просьба к тем , кто знает русский язьiк лучше меня посмотреть и добавить/исправить что необходимо. Некоторьiе терминьi требуют специфических знаний, которьiх у меня нет.
Давно шла реч о переводе, я сделал как смог. Надеюсь, с пользой.
   
Это сообщение редактировалось 29.07.2005 в 16:40
+
-
edit
 

Serge77

модератор

metero> Я с удивлением обнаружил, что не поленился перевести SRM Накки

А с Наккой это как-то согласовано? Он ведь защищал этот файл паролем.
   
+
-
edit
 

metero

втянувшийся

metero>> Я с удивлением обнаружил, что не поленился перевести SRM Накки
Serge77> А с Наккой это как-то согласовано? Он ведь защищал этот файл паролем. [»]

да. он мне лично вьiслал незащищенний файл и я перевел по болгарски и по-русски.
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

О, это хорошо. Сейчас очень некогда, а в конце августа посмотрю перевод.
   
+
-
edit
 

metero

втянувшийся

Serge77> О, это хорошо. Сейчас очень некогда, а в конце августа посмотрю перевод. [»]

жду с нетерпением, а то он изявил интерес посмотреть :)
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

metero> жду с нетерпением, а то он изявил интерес посмотреть :) [»]

Интересно, что он хочет увидеть? Или он русский собрался подучить? ;^))
   
+
-
edit
 

metero

втянувшийся

Serge77> Интересно, что он хочет увидеть? Или он русский собрался подучить? ;^)) [»]

вряд ли, скорее для коллекции :rolleyes: так или иначе, надо отдать автору перевод- во всем мире так делается.
   
+
-
edit
 

chaser

втянувшийся
С SRM очередная непонятка: пытаюсь рассчитать двигатель торцевого горения, установил core=0, при этом Kn получается удвоенный, но это не страшно, просто поделил на 2, а вот при изменении длины шашки L график давления абсолютно не меняется, время 2,6 секунды как было, так и остаётся, на других страницах тоже изменений практически нет. Не могу понять, или SRM не может торцевые двигатели считать? Кто что скажет?
   
RU Full-scale #19.08.2005 03:54  @chaser#19.08.2005 00:46
+
-
edit
 

Full-scale

опытный

chaser> или SRM не может торцевые двигатели считать? Кто что скажет? [»]

Да , SRM считает только канальные шашки. Посчитать движек торцевого горения в ручную проще простого, там же Kn постоянный, а значит и давление постоянное и скорость горения постоянная, и тяга тоже.
   
+
-
edit
 

chaser

втянувшийся
Full-scale> Да , SRM считает только канальные шашки.
Интересно, а зачем тогда предлагать пользователю установить core=0/1 ??? :unsure:
Full-scale>Посчитать движек торцевого горения в ручную проще простого, там же Kn постоянный, а значит и давление постоянное и скорость горения постоянная, и тяга тоже.
Это да.




   
Это сообщение редактировалось 20.08.2005 в 01:32
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru