npzh
Бакоружие - это здорово, но чем его доставить в США?
Японцы в войну успели поиграться с аэростатами - запускали их на высоту примерно 10 км, где зональные течения уносили их через океан в Штаты. Небольшие бомбы можно сбросить на прибрежные города при помощи лёгких самолётов "Аягумос" с подводных авианосцев. Наконец, бакоружие могут использовать диверсанты.
Эффективность его будет, надо полагать, не очень велика, но всё же.
На самом деле у СССР главные уязвимые места - не города сами по себе. И для их поражения АБ не очень-то и нужна.
На нефтепромыслы намекаете?
Ссылкой поделитесь?
Знаете, про разведку писали, что она Барбароссу скрала, под Курском все знала - да вот документы опубликованные говорят о ее более скромных способностях. Хотелось бы документиков о знании о проекте.
К настоящему моменту опубликовано уже пять здоровенных томов (формата энциклопедии) документов, "Атомный проект СССР", в него входят самые разнообразные документы (отчеты разведки, рецензии ядерщиков, научные статьи, доклады геологов, записки Берия и т.д., отчеты о результатах ядерных испытаний, правительственные постановления и т.п.) с 1938 по 1954 годы. Во 2-й части первого тома (в него входят документы за 1944-45 гг.) опубликовано, в частности, донесение советской разведки о предстоящем испытании американской ядерной бомбы.
Не очевидно.
Ну как же не очевидно - про существование и возможности ядерного оружия в СССР прекрасно знают, о готовящемся применении его тоже, видимо, узнают заблаговременно.
Почему?
Далеко.
Еще было бы интересно сравнить состав запасов.
Ну отравляющие вещества, скорее всего, одни и те же.