Zeus> Насколько корректно просто убить диакритику, т.е. заменить ä просто на а (и все остальные так же)? Сильные ли вносятся искажения?
Довольно сильные. Причем, бывает, и такие, которые радикально меняют смысл.
Буквы с двойными точками вполне можно заменить на комбинацию "буква+кавычки", эсты - поймут (A"mari -> Ämari). Кстати, тут по звучанию может отличаться не очень сильно ("ä" - это нечто среднее между "я" и "а", а "ö" - между "о" и "ё")
Закорюку вроде той, что над "õ" ("ы") можно заменить комбинацией "o~" (o~unapuu -> õunapuu).
Также можно писать "y" вместо "ü" (помесь "у" и "ю", например: fyysikahoone -> füüsikahoone). Будет смотреться этак жаргонно-модняво-молодежно.
Хотя формально в эстонском алфавите есть "у" (а также "х", "z"), она используется
только именах собственных (должна бы, формально, и в заимствованных словах, но я такого не видел. Эсты очень быстро "обэстонивают" слова).
Еще есть специальные буквы "s", "z" с крышечкой, но они тоже только для заимствованных слов (это звуки "ш" и "ж" соответственно), поэтому встретится сие вряд ли. Мне часто не встречались, поэтому я и сам не знаю, как эсты те буквы транслитеруют.
Это все более-менее общепринято, ну, на уровне транслитерации у русских.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.