Российско-американские учения

Теги:армия
 
RU Фагот #23.05.2005 19:18
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
В Москве состоялась церемония открытия совместных российско-американских учений "Торгау-2005".

"Эти учения проводятся второй год, но прошлые учения проводились на уровне оперативной совместимости и работы штабов, но не было практических действий военнослужащих России и США", - сказал журналистам главнокомандующий сухопутными войсками России генерал-полковник Алексей Маслов.

"В "Торгау-2005" мы уже привлекаем сводные роты российской армии и армии США. В ходе совместных действий наши военнослужащие освоят технику США в учебном центре на территории Германии, а американские военные ознакомятся с российской техникой в подмосковном Солнечногорске", - отметил главнокомандующий сухопутными войсками России.

...

Учения "Торгау-2005" пройдут с 23 мая по 3 июня 2005 года. На первом этапе 52 офицера Европейского командования сухопутных войск США и 87 военнослужащих сводной мотопехотной роты США проведут учения на базе Общевойсковой академии ВС России на учебном центра в подмосковном Солнечногорске. На втором этапе учений 52 офицера Общевойсковой академии ВС России и 85 военнослужащих сводной мотострелковой роты учебного центра совместно с военнослужащими США осуществят перелет в Германию в города Графенвер и в течение 5 дней продолжат учения на территории Германии.

Всего в учениях принимает участие 276 человек, из них 137 веоннослужащие России и 139 военнослужащих армии США.

Во время учений на территории России военнослужащие проведут оборонительный бой с бригадами армии России и США против третей стороны при выполнении решения ООН.

Российско-американская объединенная группа проведет боевые действия по управлению войсками в ходе отражения агрессии со стороны вооруженных формирований третьего государства.

Рамблер-Новости

Полная картина важнейших событий в России и мире. Все новости Москвы и других городов. Фото и видеосюжеты. Комментарии и оценки. Погода и курсы валют.

// www.rambler.ru
 
 
 

uagg

опытный

>Российско-американская объединенная группа проведет боевые действия по управлению войсками в ходе отражения агрессии со стороны вооруженных формирований третьего государства.
LOL, как говорится.
Осваивают новый ТВД... В России. С№ки.
 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
На втором этапе учений 52 офицера Общевойсковой академии ВС России и 85 военнослужащих сводной мотострелковой роты учебного центра совместно с военнослужащими США осуществят перелет в Германию в города Графенвер и в течение 5 дней продолжат учения на территории Германии.
 


ну а наши вспоминают, как действовать на старом ТВД ;) .
С уважением, Стас.  
RU Dem_anywhere #24.05.2005 12:55
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

Интересно, что это за "третье государство"? Не иначе ЕС :)
 

MD

координатор
★★★★☆
Dem_anywhere> Интересно, что это за "третье государство"? Не иначе ЕС :) [»]

Ну, судя по тому, что вторая часть учений проходит в Германии... Иначе бы обе части на Дальнем Востоке проводили.

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Один российский генерал-дебил, усираясь от восторга, заявил по ТВ, что у янкесов теперь есть шанс опробовать рашен технику. Видать, не знает, что такое войска "OPFOR", базирующиеся в Форт-Ирвине. Не знает, чем они там занимаются...

Воистину Россия дураками стоИт... :angry:
 
UA Iron Duke #26.06.2005 04:12
+
-
edit
 

Iron Duke

новичок
Мне, блин, эти заигрывания с натовцами, а тем более с амами совершенно не понятны. Ладно б еще юзали технику друг друга, а так получается только амы на наших танках, БМП, БТР поездили-постреляли. А чтобы наши - на Абрамсах и Бредли?(ну да, я понимаю, это совершенно нереально, даже вопрос такой наверное не поднимался, но все же...)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
. А чтобы наши - на Абрамсах и Бредли?(ну да, я понимаю, это совершенно нереально, даже вопрос такой наверное не поднимался, но все же...)
 


Ошибаешься! Даже по ТВ показали, как наши на "Бредли" рассекали. Не "Абрамс", конечно...
 

Zmey

втянувшийся
Не надо нарвничать (с). На Абрамсе тоже рассекали. По Вестям показывали. Мехводам понравилась авто коробка передач. М-16 соотвецтвенно обматюгали. Найду ссылку - выложу

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Не надо нарвничать (с). На Абрамсе тоже рассекали. По Вестям показывали. Мехводам понравилась авто коробка передач. М-16 соотвецтвенно обматюгали. Найду ссылку - выложу
 


Ну а толку? Дали, как грится, рашен дикарям разок закатнуться и что? Очередное дебильное шоу из цикла "Как сильно Мы дружим!" Плеваться хочется.
 

Zmey

втянувшийся
А чего бы вам хотелось? Ну типа "а давайте мы по нему Конкурсом долбанем, а потом в люк нагадим. Вы не обижайтесь, но ваш адрес в натуре "Совет-ский Союз".
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
имхо, русская сторона от этих учений выиграла больше. американцы могут русскую технику и в других местах посмотреть... да уже наверняка и посмотрели. а вот русским это сделать гораздо тяжелее.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
да, видел я этот сюжет про русских в амовской технике по ТВ. обосрали амов по полной.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

uagg

опытный

Zmey>Ну типа "а давайте мы по нему Конкурсом долбанем, а потом в люк нагадим.
Не, ну если первое было-бы очень полезно, то второе - явно лишне... Ну, разве что с пропагандистскими целями :)

Кстати, интересно... А обстрел реальных объектов западной бронетехники в полигонных условиях новыми противотанковыми средствами производится(-ился)?
Или только в Ираке?
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Zmey

А чего бы вам хотелось? Ну типа "а давайте мы по нему Конкурсом долбанем, а потом в люк нагадим. Вы не обижайтесь, но ваш адрес в натуре "Совет-ский Союз".
 


Не надо свои слова выдавать за мои! Я вообще против этих дебильно-показушных встреч. Есть своя армия, там есть "трофейное" вооружение - вот его и надо изучать! А эти шоу только вызывают презрение. Типа "посмотрите, какие мы друзья, как мы вместе учимся бороться с терроризмом". Да, мне, как человеку Советского Союза, смотреть на это противно.


israel

да, видел я этот сюжет про русских в амовской технике по ТВ. обосрали амов по полной.
 


Ну и чем-там обосрали-то? Про "Бредли" - я не знаю, ездить не приходилось. А вот что сказано насчет М-16 - ну, так она человеку, привычному к калашу часто неудобной и кажется. Больше там ни про что не говорили, так? Или мы видели разные сюжеты?
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
имхо, русская сторона от этих учений выиграла больше. американцы могут русскую технику и в других местах посмотреть... да уже наверняка и посмотрели. а вот русским это сделать гораздо тяжелее.
 


Да ничего тут русская сторона не выиграла! Ну покатался десяток человек на "Бредли" и "Абрамсе", ну и что? Этого, мягко говоря, мало, чтобы оценить и понять, что же это за "генералы" такие! Да даже и освоили бы они эту технику в полной мере (скажем, по приглашению на обучение в США), но десять-двадцать человек - это еще не вся армия РФ.

Резюме: никакой пользы от этой показухи нет.
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
А вот что сказано насчет М-16 - ну, так она человеку, привычному к калашу часто неудобной и кажется.
 

неудобной? :blink: чем? удобным приемником магазина? удобной сборкой-разборкой? остающимся в заднем положении затвором? ручкой? досылателем патронов? мущкой? или удобным предохранителем?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆

AGRESSOR> Да ничего тут русская сторона не выиграла! Ну покатался десяток человек на "Бредли" и "Абрамсе", ну и что? Этого, мягко говоря, мало, чтобы оценить и понять, что же это за "генералы" такие! Да даже и освоили бы они эту технику в полной мере (скажем, по приглашению на обучение в США), но десять-двадцать человек - это еще не вся армия РФ.
AGRESSOR> Резюме: никакой пользы от этой показухи нет. [»]
а ты думаеш, там были обычные солдаты? и они потом для спецслужб не зарисовывали все в поте лица? :blink:

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

Metanol

опытный

israel>
А вот что сказано насчет М-16 - ну, так она человеку, привычному к калашу часто неудобной и кажется.
 

israel> неудобной? :blink: чем? удобным приемником магазина? удобной сборкой-разборкой? остающимся в заднем положении затвором? ручкой? досылателем патронов? мущкой? или удобным предохранителем? [»]

глюками и недосылами

 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
AGRESSOR> А вот что сказано насчет М-16 - ну, так она человеку, привычному к калашу часто неудобной и кажется.

israel> неудобной? :blink: чем? удобным приемником магазина? удобной сборкой-разборкой? остающимся в заднем положении затвором? ручкой? досылателем патронов? мущкой? или удобным предохранителем?

Саша, человеку, привычному к калашу М-16 покажется неприкладистой!

Я уже говорил, после пару сотен патрон стрелок выбьет из М-16 примерно столько же, сколько и с калашем.

Однако спецупражнения, где бег, ползание, перекаты, стрельба навскидку не выполняли из М-16 - не дай Перун, стукнешь покрепче, и голову открутят :)


О надеждности могу сказать - переделанный под 223 калаш в идеальных условиях дает раза в полтора меньше задержек. 5.45 еще лучше, а 7.62 с фрезерованной ствольной коробкой вообще недостижим :)

О пылевой камере, морском тумане, грязевом участке и термокамере и говорить нечего - М-16 просто не стреляет в таких условиях. Даже если удасться произвести выстрел, гильза не выбрасывается :)

О рессурсе уже говорил.
 

Zmey

втянувшийся
Ладно, сравнений Калаша и М-16 в интернете предостаточно и всем ясно, что никто никого не переубедит. Особенно е-солдат в удобных креслах. На счет Абрамса тоже особых сомнений нет. Те кому надо знать ТТX и особенности боевого применения - те знают. А срочникам оно ни к чему.

А вот о конкретной политической или военной пользе международных учениний давайте по-подробнее. Не все енералы и иже с ними тупые придурки. Давайте по пунктам, какую конкретную пользу приносят учения такого масштаба?
 

MIKLE

старожил
★☆
Zmey> Ладно, сравнений Калаша и М-16 в интернете предостаточно и всем ясно, что никто никого не переубедит. Особенно е-солдат в удобных креслах. На счет Абрамса тоже особых сомнений нет. Те кому надо знать ТТX и особенности боевого применения - те знают. А срочникам оно ни к чему. [»]

а воюют генералы или срочники? и кто должен знать, что в корму абрашку можно подбить из дшк?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Metanol> глюками и недосылами [»]
у каждого оружия есть недостатки. вопрос - у кого их больше.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
varban> Саша, человеку, привычному к калашу М-16 покажется неприкладистой!
ну, помниться мы уже Калаш с М-16 сравнивали. пофлеймили тогда изрядно, так что по новой начинать не будем. что же касается непривычности... смотри, я изначально в СССР привык к Калашу. там я в армии не служил, но худо-бедно с ним пообщался. когда здесь попал на КМБ, у меня не возникло ощущения неудобства при получении М-16. как раз наоборот. а вот когда мы потом стали изучать Глилон... було, конечно, ощущение знакомости, но чувствовалось, что М-16 гораздо приятнее. и с нетерпением ждал, когда же нам их вернут. конечно, это субьективные ощущения, но они таковы. извини, но по физиономиям тех солдат было понятно, что они позируют перед камерой и желают показать, "какие мы крутые". они то явно не обьективно сравнивали.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru