ПОЛИТ.РУ: Ключи к Ирану
Ключи к Ирану
Борис Долгин 4 июня 2003 г
Вопрос: Соединенные Штаты до конца не определились, какой вариант решения иранской проблемы им кажется наиболее уместным.
Ответ: А есть ли проблема? Скорее да, чем нет. Один из центров силы региона, одна из самых авторитетных исламских стран имеет шанс заполучить ядерное оружие. Конечно,
руководство Ирана всячески отрицает подобные намерения, однако почему-то отказывается подписывать упоминавшийся дополнительный протокол, предусматривающий жесткий режим международных проверок.
С поддержкой террористов еще проще. Если связи с «Аль-Каидой» – идея довольно сомнительная, то
разнообразная помощь и обучение боевиков «Хизбаллы» иранское руководство никогда не скрывало (это всегда и было иранско-сирийским проектом). Террористический же характер «Хизбаллы» многократно подтвержден ее практической деятельностью. Вопрос: В конце правления Хатами, как показали и парламентские выборы, мы имели некоторое разочарование более или менее радикально реформистской молодежи и, видимо, не только молодежи. Это отразилось на результатах парламентских выборов. Предположим, что к власти приходит консерватор, скажем, умеренный Хашеми-Рафсанджани. Не приведет ли эта ситуация к новому объединению радикально реформаторски настроенных слоев с умеренными реформаторами и существенно большему усилению уже к следующим выборам?
Ответ: Трудно сказать. Многое будет зависеть от того, как пойдут дела в смысле ядерных процессов. Это благодатная почва для того, чтобы поднять националистическую волну. Я считаю, что
одна из целей происходящего – создать атомную бомбу, я не сомневаюсь в этом. Но помимо всего прочего они понимают, что, ведя игру в кошки-мышки, они время от времени будут получать оплеухи от Запада, не только от Америки, но от Европы, чего доброго, еще в Совет Безопасности дело передадут. А это как раз возможность поднять народ: Запад против нас, империализм, сионизм, Америка...
А что касается демократизации в целом, я говорил уже, что народ, молодежь, они терпеть не могут нынешний режим, но, поскольку Хатами их разочаровал, не захотел бросить вызов системе, сейчас они не видят такого человека, харизматического лидера. А если бы он и был, то, перейдя определенную границу, был бы посажен в тюрьму.
В принципе,
революция иссякла, она угасла, от того фанатизма, от той веры ничего не осталось. Более чем половине населения там меньше 25 лет.
Героическая революция – это дело давно минувших дней, никому это не нужно, не интересно. Люди там смотрят спутниковое телевидение, у всех Интернет и прочее. Так что, конечно,
этот режим сам по себе недолговечен, как бы ни надеялись некоторые, что он установлен навсегда. Рано или поздно придут другие.
(Это должно быть поучительным для некоторых господ, которые очень любят поиронизировать насчет американских демократизаторов.)Вопрос: Какой может быть перспектива ядерного досье Ирана?
Ответ: А вот это самый страшный вопрос. Когда в прошлом году один мой знакомый американский профессор приехал сюда, первым его вопросом было: “Как ты считаешь, для России что было бы более приемлемо, чтобы американцы разбомбили иранские ядерные объекты или чтобы это сделал Израиль?” Я думаю, что ни того, ни другого не будет, потому что это достаточно все рассредоточено и скрыто под землей, и кроме того, американская общественность была бы, конечно, против этого, после всего, что произошло в Ираке.
Вопрос: То есть в итоге мы,
скорее всего, будем иметь Иран с ядерным оружием?Ответ:
Да, скорее всего.(А некоторые господа уверяют нас, что разговоры о ядерном вооружении Ирана - это сказки.)Вопрос: Насколько опасен будет этот режим с ядерным оружием?
Ответ: Для кого?
Для Израиля он будет, безусловно, опасен.
(Видите как считает российский специалист - "безусловно опасен") Если в самый последний момент будет неопровержимо видно, что осталось сделать один шаг, вот тогда израильтяне, даже вопреки американцам, могут повторить то, что они сделали в 1981 году с иракским ядерным реактором. Это единственная возможность, поскольку для Израиля это будет реальная опасность.
Для нас... Трудно себе представить, чтобы были какие-нибудь замыслы у Ирана в отношении нас. Не знаю, конечно, что случится в ближайшие годы в Средней Азии, но все равно трудно представить себе такую обстановку, чтобы нам могла угрожать иранская атомная бомба.
Вопрос: Израиль может решиться на это, несмотря на международную реакцию?
Ответ: Я думаю, что если у власти будет Шарон или такой человек, как Шарон, и если действительно будет доподлинно известно (именно доподлинно, потому что это дело темное), если израильскому правительству будет доложено, что уже на 100% - остался год, два года, несколько шагов, и Иран будет иметь оружие, - они обратятся к американцам. А американцы будут крутить, вертеть и т.д. И тогда, я думаю,
израильское правительство могло бы на это пойти, но опять же при условии если бы они были убеждены, что им это сделать удастся. Вот тут вопрос, о котором я уже отчасти говорил. Иранцы извлекли урок из неудачного эксперимента Саддама, когда все было на виду: прилетели израильские самолеты – и ничего не осталось. В Иране это под землей, где-то в разных местах. То есть
если бы можно было сочетать удары с воздуха с действиями каких-то коммандос, но не израильских – об этом не может быть и речи, а, скажем американских,
то в техническом отношении, я думаю, это можно было бы сделать. (Не совсем понятно, почему это не могут быть израильские коммандос. Доподлинно известно, что израильтяне готовили покушение на Саддама в Ираке силами своих коммандос.) Но для этого требуется такая сила воли и решимость противостоять исламскому миру, потому что можно себе представить, что там поднимется, если после Афганистана и Ирака начнется Иран, который, в отличие от Саддама Хусейна, ни на кого не нападал, никого не оккупировал, не аннексировал. Что ему предъявить? Это была бы просто катастрофа с точки зрения PR, поэтому я думаю, что США не пойдут на это.
Пойдет ли Израиль? Думаю, что мог бы. Хотя трудно себе представить, чтобы ни с того ни с сего Иран вдруг бросил на него атомную бомбу, но никто не знает, что в дальнейшем получится, если тупик в Палестине окажется длительным.