[image]

FFG Oliver Hazard Perry

Теги:флот
 
+
-
edit
 
Мне интересно как устроен ЗРК Standart-1 у этого фрегата. В составе есть одна РЛС подсветки цели SPG-62, поэтому он одноканальный. Интересно, что наводит эту РПЦ на цель, если она только подсвечивает цель, работая только на излучение. Вряд ли SPS-49 этим занимается.
   
+
-
edit
 
UA ДОКТОР #25.06.2005 06:43
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
неплохая иллюстрация с фрегата "Кауфман"
Прикреплённые файлы:
 
   
UA ДОКТОР #25.06.2005 06:50
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Кстати - ВМС Украины также планируют прикупить у США пару таких же
"лебедей".
Прикреплённые файлы:
 
   
UA ДОКТОР #25.06.2005 06:51
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
и еще о фрегате
Прикреплённые файлы:
 
   
UA IGOR_MORE #25.06.2005 10:14  @ДОКТОР#25.06.2005 06:50
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
ДОКТОР> Кстати - ВМС Украины также планируют прикупить у США пару таких же
ДОКТОР> "лебедей". [»]

Интересно, и сколько их по времени потом "будут вводить в строй", перед тем как порезать на металл?

   
UA ДОКТОР #25.06.2005 15:29
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Если сделка состоится -то их передадут в США во вполне приличном виде
и их примут два экипажа и своим ходом перегонят домой через Атлантику, все лучше - чем ничего...
   
UA IGOR_MORE #25.06.2005 22:11  @ДОКТОР#25.06.2005 15:29
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
ДОКТОР> Если сделка состоится -то их передадут в США во вполне приличном виде
ДОКТОР> и их примут два экипажа и своим ходом перегонят домой через Атлантику, все лучше - чем ничего... [»]
Новые единички секондхендовских кораблей, не так уж и плохо, не спорю.
Но мое предудущее послание, Виталий, если и имеет долю сарказма, то довольно малую.
Не мне тебе говорить, что ходовых кораблей в ВМСУ не так уж и много. Да ты и сам это констатировал. А все из-за того, что всегда возникает управленческий соблазн подольше подержать в первой линии большее количество кораблей, не проводя плановые ремонты и т.д. Отсюда - моторесурс у кораблей исчезает на глазах, и корабли уже эксплуатируют на износ, не брезгуя агрегатными заменами с однотипных кораблей.
К такой эксплуатации техники за последние 10 лет так привыкли, что если ВМС подойдет и к "Перрям" с таким подходом, то эти довольно хрупкие существа, не имеющие агрегатных аналогов с отечественными кораблями, просто вымрут как вид.
Здесь я абсолютно не выдаю никакой тайны нюансов отечественной эксплуатации военной техники. Года два назад, во "Флоте Украины" главком так и сказал в интервью, мол, несмотря на хроническое недофинансирование в течение года, ВМСУ все-же все поставленные перед ними задачи выполнили. Вот и спрашивается: так зачем тогда их финансировать в полном объеме, раз они и со скудными подачками государства "лихо" справляются? Только вот турбине "Перри" это не докажешь, когда придет черед ее перебирать, а ее все будут и будут насиловать до последнего, как в дешевой порнушке.

   
UA ДОКТОР #26.06.2005 08:59
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Да идея не в сарказме.
Лично мне кажется, что ВМСУ ( вернее правящая верхушка ) не сумеет договориться с США о покупке и этих шедевров американского
кораблестроения. На халяву не получится, а денег у Украины нет.
Так что вряд ли...
"Днепропетровску" на ремонт шефы выделили 17 млн у.е.,но их кто-то спер
и в результате сей фрегат отправился на гвозди, да еще и , говорят,
утоп по пути.Теперь кто-то из предпринимателей хочет выкупить фрегат
"Севастополь" и оборудовать его по образцу корабля-музея с ресторанным
уклоном.
   
UA IGOR_MORE #27.06.2005 18:39  @ДОКТОР#26.06.2005 08:59
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
ДОКТОР> Да идея не в сарказме.
ДОКТОР> Лично мне кажется, что ВМСУ ( вернее правящая верхушка ) не сумеет договориться с США о покупке и этих шедевров американского
ДОКТОР> кораблестроения. На халяву не получится, а денег у Украины нет.
ДОКТОР> Так что вряд ли...
ДОКТОР> "Днепропетровску" на ремонт шефы выделили 17 млн у.е.,но их кто-то спер
ДОКТОР> и в результате сей фрегат отправился на гвозди, да еще и , говорят,
ДОКТОР> утоп по пути.Теперь кто-то из предпринимателей хочет выкупить фрегат
ДОКТОР> "Севастополь" и оборудовать его по образцу корабля-музея с ресторанным
ДОКТОР> уклоном. [»]
Поэтому не мудрено, что такие руководители флота не раз обращали свои взоры на пограничников с целью "объединения разрозненных усилий". Другими словами: у ВМСУ руководителей достаточно, а вот кем руководить, - уже практически нет. И не мудрено, если изначально плавсредства рассматривать лишь как еще не проданный металлолом у себя под боком.
Что касается "Перри", то откуда-то деньгам взяться: с середины 90-х до недавнего времени медленно и уверенно миллионные деньги закапывались в землю, типа как на достройку "Украины" и реанимацию "Запорожья". А тут бах, новая "концепция обороны", мол нам такие корабли уже не нужны и они будут утилизированы.
Да и кто даст гарантию, что "новая волна" не передумает свои нонцепции через год или два, по которым и украинизированные "Перри" тоже останутся не у дел.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru