Бортовое радиоэлектронное оборудование ракет VII

 
1 6 7 8 9 10 11 12
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Yuran> в ракету надо ставить либо 10g либо 40g. какой выбрать

Это ведь можно решить только исходя из данных о ракете и двигателе.

Насчёт осей - я бы обязательно поставил одну ось параллельно продольной оси ракеты.

Yuran

опытный

Yuran>> в ракету надо ставить либо 10g либо 40g. какой выбрать
Serge77> Это ведь можно решить только исходя из данных о ракете и двигателе.
Serge77> Насчёт осей - я бы обязательно поставил одну ось параллельно продольной оси ракеты. [»]

Там ещё особенность одна, 10g -3.3 Вольта а 40g - 5Вольт питание, так что если 40 выбрать то усчезнет необходимость в линейном регуляторе на 3.3 вольта =)

наверно так и сделаю, поставлю параллельно
B)

А так примерно 40 наверно предпочтительней 10
 
+
-
edit
 

Yuran

опытный

termostat>
Yuran>> А так примерно 40 наверно предпочтительней 10 [»]
termostat>
 

termostat> Кто нибудь может расшифровать это послание? [»]

Прошу прощения =)

А так наверно акселерометр на 40g наверно предпочтительней чем на 10g.
Это что то рука подвела ночью =)
 
RU Андрей Суворов #22.06.2005 14:14
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Yuran> А так наверно акселерометр на 40g наверно предпочтительней чем на 10g.
Yuran> Это что то рука подвела ночью

Ну, а прикинуть? Просто прикинуть? Максимальная тяга известна, вес ракеты перед окончанием работы двигателя примерно известен, ускорение определить легко, и, если оно больше 8 же по расчёту, акселерометр на 10 же ставить нельзя.

 

Yuran

опытный

расчётное ускорение 9,1g. Тоесть 10 сгодиться. Порсто я спрашивал какой график получить интереснее, при перпедикулярном расположении сенсора к вектору силы тяжести или параллельном. Пришли к выводу, что с параллельным интереснее. Поэтому имеет смысл поставить либо 10g, либо 40g. Просто разрешающая способность будет меньше на 40g и всё.
 

RLAN

старожил

Собрал полигон - модель содержимого борта.
Приемник в офисе за 1,5 км.
Видео передавал туда по радио и по сети назад.
Вот что получилось.
http://www.rlan.narod.ru/video/20050622223337.avi
Выбрал кусок без сбоев, а они были.
Формат видео - мп4 - делает софт. А родной mjpeg не знаю чем брать.
Прикреплённые файлы:
 
 
RU termostat #23.06.2005 14:02
+
-
edit
 

termostat

аксакал

Что значит: "Видео передавал туда по радио и по сети назад"

=========

Это оборудование здесь: 404 Not Found

=========

А камеру можно уменьшить вытащив из корпуса, или цилиндрическую охранную подключить? или Ты планируешь съемку через зеркало сбоку ракеты?
Это сообщение редактировалось 23.06.2005 в 14:13
RU Metanol #23.06.2005 17:48  @termostat#23.06.2005 14:02
+
-
edit
 

Metanol

опытный

termostat> Что значит: "Видео передавал туда по радио и по сети назад"
termostat> =========
termostat> Это оборудование здесь: 404 Not Found
termostat> =========
termostat> А камеру можно уменьшить вытащив из корпуса, или цилиндрическую охранную подключить? или Ты планируешь съемку через зеркало сбоку ракеты? [»]

А как можно без зеркала обойтись, если только не делать надкалиберную головную часть

 
RU termostat #23.06.2005 17:55
+
-
edit
 

termostat

аксакал

я планировал цилиндрические охранные камеры с обтекателями выставить наружу на кранштейнах в противоположные стороны ракеты и снимать они будут одна вперед другая назад, а передавать только один видео-сигнал.
+
-
edit
 

RLAN

старожил

termostat> Что значит: "Видео передавал туда по радио и по сети назад"
termostat> А камеру можно уменьшить вытащив из корпуса, или цилиндрическую охранную подключить? или Ты планируешь съемку через зеркало сбоку ракеты? [»]

Собственно именно это и означает.
Картинку наблюдаю и файл забираю с сервера видеонаблюдения, к которому имею доступ по кабельной сети.
А камера к нему подключена как удаленная IP камера через радиоканал, зажатый до 2х Мб.
Камеру потрошил, конечно глазок там самый обыкновенный (1я плата) но соединен через непонятный интерфейс, 2я плата - собственно mjpeg конвейер, 3я - Etherhet интерфейс. Все это потрошить можно, но думаю, не нужно.
И вообще, мне эта камера не очень нравится. 640 х 480 дает только 4-5 кадров/сек.
Плюс периодически выдает задержку ответа (анализатором трафика смотрел), которую беспроводное оборудование не переваривает, возникает задержка на 1-2 сек. По кабельному протоколу такого нет.
 
Это сообщение редактировалось 23.06.2005 в 22:26

RLAN

старожил

Вот антенна, которая со стороны без усилителя (условно - на земле).

15dBi , 20град ширина диаграммы по горизонтали, 40 - по вертикали при вертикальной поляризации.

Сделано в Евпатории.
Прикреплённые файлы:
 
 

Yuran

опытный

RLAN, классные девайсы! Сколько жрут они ма? Аккамулятор ставить будешь?
 
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Только это пока как я понимаю работает через комп, а что в ракету ставить будешь компо-образное?

 

RLAN

старожил

Metanol> Только это пока как я понимаю работает через комп, а что в ракету ставить будешь компо-образное? [»]

Почему комп?
Комп внизу, в руках.
Все остальное работает автономно.
Жрет, конечно, дофига.
По 5В 1-1,5 А на устройство.
 
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Metanol>> Только это пока как я понимаю работает через комп, а что в ракету ставить будешь компо-образное? [»]
RLAN> Почему комп?
RLAN> Комп внизу, в руках.
RLAN> Все остальное работает автономно.
RLAN> Жрет, конечно, дофига.
RLAN> По 5В 1-1,5 А на устройство. [»]

А ты похоже пустил сигнал с изернет камеры на свитч с вай-фай каналом, и далее на усилитель, так?

а какую антенну на ракету будешь ставить, да и свитч вроде крупноват, кстати D-Link не очень надежные вещи делает

 

RLAN

старожил

Metanol> а какую антенну на ракету будешь ставить, да и свитч вроде крупноват, кстати D-Link не очень надежные вещи делает [»]

После некоторых раздумий - родную штырьевую на 2dBi.
Имеет наиболее "шаровую" диаграмму при отсутствии дополнительной цены :) .
Я не агитатор за Д-линк, но на сегодняшний день наилучшее соотношение цена/качество у него.
 
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Metanol>> а какую антенну на ракету будешь ставить, да и свитч вроде крупноват, кстати D-Link не очень надежные вещи делает [»]
RLAN> После некоторых раздумий - родную штырьевую на 2dBi.
RLAN> Имеет наиболее "шаровую" диаграмму при отсутствии дополнительной цены :) .
RLAN> Я не агитатор за Д-линк, но на сегодняшний день наилучшее соотношение цена/качество у него. [»]

Кстати а не проще взять такуюже камеру но с вай-фай выходом, тогда станет ненужным переходник свитч, сразу на камеру твой усилитель, компактней получится

 

RLAN

старожил

Metanol> Кстати а не проще взять такуюже камеру но с вай-фай выходом, тогда станет ненужным переходник свитч, сразу на камеру твой усилитель, компактней получится [»]

Проще.
Но цель иная. Видео - попутный продукт.
Главный - канал телеметрии и обратный управления.
Для этого нужен контроллер с эзернетом.
Надеюсь получить.
А с беспроводной камерой этого не решить.
 
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Metanol>> Кстати а не проще взять такуюже камеру но с вай-фай выходом, тогда станет ненужным переходник свитч, сразу на камеру твой усилитель, компактней получится [»]
RLAN> Проще.
RLAN> Но цель иная. Видео - попутный продукт.
RLAN> Главный - канал телеметрии и обратный управления.
RLAN> Для этого нужен контроллер с эзернетом.
RLAN> Надеюсь получить.
RLAN> А с беспроводной камерой этого не решить. [»]

тогда надо усилок и на земле ставить, чтобы подтверждение получения пакетов проходило обратно

А разве есть простые решение загонять инфу в изернет на контроллерах типа атмега или пики

 

RLAN

старожил

Metanol> тогда надо усилок и на земле ставить, чтобы подтверждение получения пакетов проходило обратно
Metanol> А разве есть простые решение загонять инфу в изернет на контроллерах типа атмега или пики [»]

Канал симметричный.
На борту 28дбм +2дби
На земле 17дбм +15 дби
так что практически одинаково
А контроллер мотороловский, заказал, может пришлют на шару.
 
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Metanol>> тогда надо усилок и на земле ставить, чтобы подтверждение получения пакетов проходило обратно
Metanol>> А разве есть простые решение загонять инфу в изернет на контроллерах типа атмега или пики [»]
RLAN> Канал симметричный.
RLAN> На борту 28дбм +2дби
RLAN> На земле 17дбм +15 дби
RLAN> так что практически одинаково
RLAN> А контроллер мотороловский, заказал, может пришлют на шару. [»]

А какой фирмы у тебя усилитель

 

RLAN

старожил

Metanol> А какой фирмы у тебя усилитель [»]

Surecom.
Фирма - дерьмо, но дешево :)
Пока работает.
 
RU termostat #25.06.2005 05:22
+
-
edit
 

termostat

аксакал

RLAN> Картинку наблюдаю и файл забираю с сервера видеонаблюдения, к которому имею доступ по кабельной сети.
 


Интересно видеть задержку картинки в мониторе.
+
-
edit
 
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru