Iva>> А вы можете разделить революцию и террор? [»]Boroda> Ну, я бы сказал, что террориз того же Халтурина был менее массовым, чем это обычно бывает при революциях)) Как бы жертв меньше, направленность острее...
Вы серьезно? Можете предложить другой европейский аналог до того?
И вы как только Халтурина или все до 1913? На каком основании выкидываются 1903-1907 года?
Boroda> Ещё сильнее отличается терроризм Халтурин от терроризма нынешнего. Если С.-Р. и прочие пытались поразить индивидуальные цели (верхушку), при революциях жертвы среди населения–как бы побочный эффект, то сама цель современного терроризма-именно запугивание обывателя, в первую очередь. [»]
1. кого надо, того и запугивали.
2. не отрицаю, что революционеры со временем становятся все большими отморозками. Как говорил мой отец - сначала революционеры работали в интересах буржуазии, потом пролетариата, а за нынешними ( 1968-..., фраза 197? года) даже пролетариат не идет и могут пойти только оголтелые люмпены.
Т.е. если раньше революционеры еще могли изображать защитников народа, то теперь они откровенные отморозки, борящиеся против любого общества.
Видимо потому, что переносят свои личные проблемы на общество. Это всегда проще обвинить кого-то в своих проблемах. Именно из такгого психологического типажа и вербуются данные кадры. А как далеко такой кадр может зайти - это уже зависит от многих причин.
"Вынь бревно из глаза своего, тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата своего".
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.