1.Диапазон частот 200МГц-20Ггц (полосы B-J) более чем широк.
Говорится о 8 диапазонах в этой области, каждый шириной в
одну октаву.
2. В трёх нижних диапазонх осуществляется только приём сигналов,
но не автоматическая/автоматизированная постановка помех. В
источнике не указывается могут ли вообще создаваться помехи в этих
диапазонах хотя бы в ручном режиме. Скорее всего нет.
Эти три диапазона захватывают полосы частот B-D, в которых
работают большое количество наших РЛС метрового диапазона
(55Ж6, 1Л13, П-14, П-18, 5Н84 и.т.д.), РЛС дециметрового
диапазона (П-15, Телескоп), может быть наши самолёты ДРЛО А-50.
Израильский самолёт ДРЛО Falcon иммет РЛС, которая излучает в
C-диапазоне, о других ничего не знаю, но наверняка для достижения
большой дальности РЛС других АВАКСОВ тоже используют
дециметровый диапазон. Эти РЛС не подавляются.
3.Обработка каждого импульса РЛС как отдельной единицы данных
позволяет очень быстро обнаруживать, пеленговать и идентифицировать
РЛС и, что более важно, позволяет эффективно разделять цели, в том
числе, имеющие идентичные РЭС, работающие по переменно, работающие
на одной или близких частотах, находящиеся близко друг к другу.
Такая обработка должна гарантировать, что ALQ-161 не увидит 2 РЛС когда
на самом деле одна, или наоборот.
4.Программное управление всеми процессами комплекса: от анализа принятых
сигналов до помеховой модуляции позволяет легко адаптировать комплекс к
изменениям в РЭС развивающейся ПВО. Это досигается сменой программного
обеспечения, а не модернизацией самой аппаратуры.
5.Применение канализированных приёмников действительно позволяет очень
быстро определять частоту сигнала. Частота определяется не поиском с помощью
сканирующего супергетеродинного тюнера, а по номеру сработавшего канального
фильтра. Вопрос в том, какова ширина полосы пропускания каждого канального
фильтра, определяющая точность определения частоты и соответственно ширину
спектра помехи.
Такие приёмники применялись в "Букетах", групповых средствах РЭБ для Ту-22П и
Ту-16СПС (там ширина полосы каждого канального фильтра у варианта для
10см-диапазона была 30МГц).
6.Использование в 3 верхних диапазонах 6-8 (скорее всего H-J) для излучения помех
ФАР, по 3 антенны, в сумме перекрывающих 360 градусов, для каждого диапазона,
позволяет в сотни-тысячи раз повысить мощность достигающей подавляемой РЛС
помехи по сравнению с всенаправленными излучателями, соответственно снизить
дальность прожигания помехи в 3-8 раз. В этих диапазонах работают стрельбовые
РЛС, РПЦ, ПАРГСН и АРГСН В-В и З-В ракет.
7.Подавление РЛС 4-5 диапазонов (скорее всего D-G) осуществляется неприцельно
по направлению с использованием рупорных антенн с ДН 90x30(наверное). Это в
первую очередь РЛС обнаружения и целеуказания ЗРК. При той же мощности помеха
против поисковых РЛС будет менее эффективной, чем против стрельбовых, что может
позволить поисковым РЛС запеленговать B-1 как источник излучения.
8.Будут трудности с обнаружением излучения некоторых метровых РЛС. Например,
рабочие частоты РЛС 55Ж6 перекрывают 6-12 телеканалы, значит, полосу частот
175-220 МГц, а нижняя граница по частоте у ALQ-161 - 200МГц. Не знаю на
каких конкретно частотах работают другие наши метровые РЛС, может быть и ниже.
9.Высокочастотные стрельбовые РЛС ЗРАК Тунгусска, Кортик (может быть и Тор,
судя по точности АСД) работают на частотах выше 20Ггц, поэтому не подлежат
подавлению. А с учётом их времени реакции и того, что B-1 будет преодолевать
ПВО в режиме огибания рельефа, он может и подвергнуться атаке со стороны таких
средств сбивания самолётов.
10.Современные РЛС имеют режимы автоматической перестройки частоты, которые
могут менять её сколь угодно быстро, хоть поимпульсно. Смена частоты происходит
либо случайно, либо после анализа помеховой обстановки, в ходе которого приёмник
в межимпульсный интервал определяет, на какой из частот (одну из которых он должен
выбрать при следующем импульсе) ниже уровень помех.
-Даже если частота определяется идеально точно и мгновенно, то скорость реакции и
соответственно скорость подстройки передатчика помех всегда будут больше нуля.
Сказано, что у ALQ-161 время реакции не превышает нескольких долей секунды
(по некоторым источникам, до миллисекунд). Пусть это время будет равно 0.01 секунды.
РЛС ПВО имеют ЧПИ от 200Гц и выше. За 0.01 РЛС успеет излучить минимум 2 импульса,
каждый со своей частотой. Помеха явно запоздает.
-Даже если время реакции ALQ-161 равно нулю, тогда действие помехи начинается на
дальности цели, её ставящей и дальше. Постановщик таких помех даст операторам РЛС
не только пеленг на себя, но и дистанцию.
-Может быть ALQ-161 настолько умна, что обнаружив, что РЛС так быстро меняет
частоту начинает ставить заградительные помехи, умело подбирая ширину их спектра,
анализируя частоты перехваченных импульсов, а может быть запоминает эти частоты
и излучает помеху на них всех сразу - дискретно-скользящую (быстро переключая
передатчик между ними)? Последняя была бы эффективна.
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.