[image]

Украина в космосе

Теги:космос
 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

avmich

координатор

Когда речь заходит о политике :) многие теряют нить рассуждений. Исключений, к сожалению, действительно мало :( . В этой теме так и просто нет.
   
UA КрупЪ #07.06.2005 21:06
+
-
edit
 

КрупЪ

втянувшийся

В Днепропетровске в Национальном Центре аэрокосмического образования молодежи сейчас проектируют и строят студенческий спутник для первого запуска Циклона с космодрома, строящегося в Бразилии украинской стороной.
   

Bell

аксакал
★★☆
... потому что другой ПН для "Циклона с Алькантара" просто нет
   
KZ Tolka #08.06.2005 13:38  @Савеленко#07.04.2005 00:49
+
-
edit
 
Савеленко> А сбережение национальной научно-технической гордости и престижа - одна из основ существования научно-технической культуры страны. В СССР эта культура сильно отличалась (и сейчас) от буржуйской. Это как разнообразие видов в биологии. Именно поэтому мы первыми запускали спутники, именно поэтому на Украине созданы уникальные самолёты и другая техника.
Савеленко> Какая к чёрту економика? Нужно не подлизыватся к этим мудакам иностранным с постыдными "предложениями о сотрудничестве" а что-то делать, чтобы продолжать быть лучшими. А если так будет продолжатся, то через пару лет будет как в Европе. Чудо какое-то сварганят, а называют "Европейским ...", а не там "Немецким ...". Я хочу чтобы говорили "Украинский самолёт АН-225" или "Украинская РН ..." а не "Украино-Американо-Ескимоская РН". Понимаете? Подумайте над этим на досуге, это что-то вроде национальной идеи, единстве и нераздельности нации. [»]

Ндааааааааааааааа...
Даже подкалывать неохота.
Вам молодой человек придётся испытать очень много разочарований от жизни вскорости. Велкам ту зе риал ворлд ;)
Советую подумать на досуге об Украинской науке и ВУЗах, и о перспективах вашего ВПК (1/3 бывшего СССР) в свете вступления в НАТО. Польша тоже производила Т-72, а сейчас вот пищат от Лео-2 ;) А также подумайте о национальном составе областей обеспечивающих украине статус "ведущей научной державы" и их политических Устремлениях, а также о том что новая власть сделала для этих самых научных сливок. :)
   
+
-
edit
 

avmich

координатор

Хм, а может, подумать о том, в какой стране Зенит производится?

Очень хорошая ракета, между прочим :) .

;)
   
NL Савеленко #12.06.2005 01:53
+
-
edit
 

Савеленко

новичок
Ой да ладно вам всем, критикам и знатокам Украины! Вот когда придётся испытать тогда испытаю, Толка. И мне нечего сравнивать Украину с Польшами и др. странами и на чём они там ездят. На НАТО мне плевать. Национальный состав областей мне известен, несмотря на ваши намёки население считает себя украинцами. И вообще, я больше не собираюсь реагировать на подобные ответы, а то все тут гаразд анализы проводить. Про новую власть вы имеете мало представления, и том какие шаги она предпринимает ИМЕННО в авиа-космическом направлении, так что с вами это тоже обсуждать не буду.

Агент, еще раз вас спрошу. Что РН Зенит-2 не летала с 1985 года, на двигателе РД-171 (не М)?

КрупЪ, откуда сведения, что УМС-1 полетит с Алькантары?

Белл, заинтересованные "клиенты" для ПН с Алькантары уже есть, кажеться австралийцы и китайцы.
   
NL Савеленко #12.06.2005 01:56
+
-
edit
 

Савеленко

новичок
Ах да, Толка, вспомним ещё о "национальных" пренадлежностях Королёва и Глушко...
   
RU Ведмедь #12.06.2005 09:19  @Савеленко#12.06.2005 01:56
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Савеленко> Ах да, Толка, вспомним ещё о "национальных" пренадлежностях Королёва и Глушко... [»]

Советские люди :)
   

Bell

аксакал
★★☆
Савеленко, 12.06.2005 00:53:15:
Белл, заинтересованные "клиенты" для ПН с Алькантары уже есть, кажеться австралийцы и китайцы
 
Австралийцы - мелкая рыба. Вы вобще много знаете австралийских спутников?
У китайцев есть свои РН, они даже пытались сами продавать пусковые услуги.

Так что - те еще "клиенты". Именно в кавычках.

   
NL Савеленко #13.06.2005 00:09
+
-
edit
 

Савеленко

новичок
Ну Белл, ваше желание излагать негативные вещи совсем не дружит с логикой :) . Неужели столько специальных организаций и учреждений, экономистов и, в конце концов, правительства двух стран затеяли что-то подобное, зная, что заказчиков не будет, а всё делается просто так, в целях международной дружбы?
   

Bell

аксакал
★★☆
Мотивы бразильцев вам уже поясняли.
Мотивы украинцев тоже хорошо известны.
Какая еще "дружба"?


ЗЫ. Однако, какого высокого вы мнения о своем правительстве... :)
   

RSR13

втянувшийся
ДЫк либо кооперация , либо конкуренция , другого не дано. А чтобы быть конкурентоспособным нужны ресурсы , в том числе и умственные. А если умственные ресурсы на рынке трусами торгуют , то это хорошо только для конкурента !
А во всех сложных проектах важнее кооперация , потому что на конкуренцию срэдств нема :)
   
NL Савеленко #16.06.2005 19:26
+
-
edit
 

Савеленко

новичок
Белл, да, я высокого мнения о правительстве. Но это не главное здесь. Вы вот последите за новостями на Аэрокосмический портал Украины и увидете, что предпринимаются шаги достойные уважения, во всяком случае в авиакосмической отрасли.

А мотивы простые, и вовсе не такие как вы думаете. Их три:

1. Поддержать и развивать отрасль, производство, статус
2. Заработать БАБЛО на п. 1
3. см. п. 2
   

RLAN

старожил

Уважаемый г-н Савеленко.
Как я рад за вас, что вы верите своему правительству.
И мне очень не нравятся нападки некоторых участников форума на Украину, достаточно мелкая местечковая лжепатриотическая их позиция.
Но...
К сожалению, дела на Украине хуже, чем вам кажется.
И особенно хуже в космической области.
Не надо читать и слушать заявления местных лидеров.
За этими словами, как всегда, ничего не стоит.
Поговорите лучше с теми людьми, которые в этой отрасли работают. Для максимальной реальности этой картины - лучше с руководителями среднего звена. Они уже многое знают, но политические дивиденды им не светят.
Пока доедаются те деньги, которые выданы ненавистным прежним режимом.
А новых то нет...
А Россия то уже отказывается от многих работ, что заказывали.
Я говорю о КБЮ и ЮМЗ. И, поверьте, это так.
На вашем месте, если вас беспокоит судьба украинского космоса, собирал бы майдан, давил бы на власть, заставлял бы расширять, а не сворачивать все программы.
Утопично, да?
И я о том же.
Горбатого могила исправит.
   
+
-
edit
 

Vovchik

втянувшийся
Савеленко Дата 12.06.2005 00:53:15
Ой да ладно вам всем, критикам и знатокам Украины! Вот когда придётся испытать тогда испытаю, Толка. И мне нечего сравнивать Украину с Польшами и др. странами и на чём они там ездят. На НАТО мне плевать. Национальный состав областей мне известен, несмотря на ваши намёки население считает себя украинцами. И вообще, я больше не собираюсь реагировать на подобные ответы, а то все тут гаразд анализы проводить. Про новую власть вы имеете мало представления, и том какие шаги она предпринимает ИМЕННО в авиа-космическом направлении, так что с вами это тоже обсуждать не буду.

Агент, еще раз вас спрошу. Что РН Зенит-2 не летала с 1985 года, на двигателе РД-171 (не М)?

КрупЪ, откуда сведения, что УМС-1 полетит с Алькантары?

Белл, заинтересованные "клиенты" для ПН с Алькантары уже есть, кажеться австралийцы и китайцы.
 

Я понимаю такие ответы в отношении россиян(типа они не знают что мы тут творим), но ты забываешь о гражданах Украины имеющих другое мнение. Поскольку здесь это офтоп то приглащаю ли бо (если это разрешено) Vovchik
Либо в политический(но я там почти не бываю, поэтому киньте сообщение если надумаете)
   

Bell

аксакал
★★☆
Имхо, давно пора переместить топик в Политический
   
NL Савеленко #19.06.2005 20:27
+
-
edit
 

Савеленко

новичок
Шановний добродію, Рлан.
Скорее всего продолжать полемику не имеет больше смысла. К сожалению поговорить с такими людьми как вы предлагаете у меня нет возможности. Конечно не всё так хорошо как кажется, но пока я могу руководствоваться только доступной мне информацией. Когда же обещанное не будет выполнено, тогда я буду критиковать.
Я и далее буду продолжать надеяться и верить в светлое будущее в космической области и для себя, как любителя, и для вас, как любителя-соотечественника, так и для россиян.

Конечно в каждой стране есть граждане с разным мнением и я о них не хочу забывать, а наоборот пытаюсь сделать чуть более оптимистичными, вот и всё. Просто иногда эти мнения так расходятся, что узнать сограждан сложно :o
   
UA ViTaMin_C #20.06.2005 01:54
+
-
edit
 

ViTaMin_C

новичок
2 Савеленко
Один маленький вопрос - а что будет с ракетостроением в Украине, если Россия просто откажется поставлять двигатели для Днепра и Зенита? Ответ подсказать? И никакое финансирование тут не поможет.
   
+
-
edit
 

Agent

опытный

ViTaMin_C> 2 Савеленко
ViTaMin_C> Один маленький вопрос - а что будет с ракетостроением в Украине, если Россия просто откажется поставлять двигатели для Днепра и Зенита? Ответ подсказать? И никакое финансирование тут не поможет. [»]
Не откажеться. За этими движками очередь не стоит.
К тому же, одна из немногих высокотехнологический вещей на продажу (внутренним спросом не пользующаяся)
Нефть и газ - оно то хорошо, но полное скатывание в сыртевой придаток ради насолить соседям - это чистый идиотизм.
И Атлас не поможет сохранить Энергомаш - Боинг добьеться запрета поставок по конкурентному законодательству. Будут делать РД-180 в США.
Ангара с РД-190 будет еще ой как не скоро. Да и количество ее пусков по самым радужным прогнозам не обеспечат загрузку мощностей.

   
EE Татарин #20.06.2005 06:19  @ViTaMin_C#20.06.2005 01:54
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
ViTaMin_C> 2 Савеленко
ViTaMin_C> Один маленький вопрос - а что будет с ракетостроением в Украине, если Россия просто откажется поставлять двигатели для Днепра и Зенита? Ответ подсказать? И никакое финансирование тут не поможет. [»]

А можно маленький вопрос: а зачем? :)
   
UA ViTaMin_C #21.06.2005 02:10
+
-
edit
 

ViTaMin_C

новичок
И не надо никому солить. Мне стыдно за наших чиновников, выдающих чужие достижения за свои, и еще поливающих .... людей действительно отдавших за эти достижения очень многое, и очень жалко, что Украина скорее всего угробит Южмаш. Сама. Извините за оффтоп.
   
Это сообщение редактировалось 21.06.2005 в 02:19
Уж если Кучма - бывший директор Южмаша не так много делал, то много ли будет делать Президент женатый на иностранке :)
   

Agent

опытный

Кучма делал то, что нужно - не бабла на попил подкидывал, а приносил международные контракты. То есть загружал работой, за которую платили (и платят) реальные деньги.
Только по СиЛанчевым пускам за последние 5 лет поступило полгигабака. И подаляющая часть за последние пару лет.
С Южмашем ничего не случиться и без всякой поддержки правительства.
Но поддержка будет. И судя по уже подписанным указам и уже проведенным переговорам - гораздо серьезнее, чем от Кучмы.
   
Это сообщение редактировалось 21.06.2005 в 21:11
NL Савеленко #21.06.2005 22:52
+
-
edit
 

Савеленко

новичок
Уважаемый Агент! То-же самое я уже давно пытаюсь рассказать участникам. Некоторые просто игнорируют все позитивные развития, такие как контракты, продолжающееся производство, Алькантара, пожжержа нового правительства (хотя, ради справедливости, нужно подождать результатов) и т.д. Некоторые пророчят конец света (Витамин Ц), другие грозят отказом в поставках (ср. пр. Витамин Ц). Ничего этого не будет. И хоть я добрый человек, Витамин Ц, но что будет, как я уже спрашивал, если Украина не будет поставлять "Курс" для Союзов и Прогрессов (что, не знали?...), системы управления для Рокотов и Стартов а также для всяких там ФГБ и других штук? Вооот. Не знаю я что будет, да и не хочу знать, потому, что никогда такого не будет. Никто никакие экономические контакты обрывать не будет. Так что оставим эти детские разговоры.
   
RU Андрей Суворов #22.06.2005 12:46
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Савеленко> но что будет, как я уже спрашивал, если Украина не будет поставлять "Курс" для Союзов и Прогрессов (что, не знали?...), системы управления для Рокотов и Стартов а также для всяких там ФГБ и других штук?

А "Курсы" уже давно снимаются с одних кораблей и переставляются на другие.
   
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru