-
/1299930-cairo-_gizeh-_sphinx_and_pyramid_of_khufu-_egypt-_oct_2004.jpg)
Исторический ликбез.
Теги:
berg
ED> Или Вы хотите сказать, что кроманьонцы относятся к хомо сапиенсу? [»]
А по вашему баски к хомо сапиенс не относятся?
А по вашему баски к хомо сапиенс не относятся? Это сообщение редактировалось 11.05.2005 в 22:23
инфо
инструменты
Джи-джи
Питекантропы, австралопитеки и проч. – это все СТАДИИ. Neanderthalensis тоже прошел через все эти стадии (можно и так сказать). А потом произошло разделение на два вида. И долгое параллельное существование. Причем отнюдь не мирное.
ДНК неандертальца давно изучено. Сравнение ее с ДНК современного человека показало, что они значительно отличаются. Скорее всего, скрещивание двух видов было невозможно – слишком велики генетические различия между ними. В генофонде человека нет генов, полученных от неандертальцев. По последовательности ДНК было оценено время расхождения ветвей неандертальца и современного человека, которое составило 550–690 тыс. лет назад. (Первые представители Homo sapiens sapiens, нашего с вами подвида, появились примерно 120000 лет назад). Я подвожу к тому, что единственный раз Homo sapiens сосуществовал с другим разумным видом, пусть и родственным. (закругляюсь
)
ДНК неандертальца давно изучено. Сравнение ее с ДНК современного человека показало, что они значительно отличаются. Скорее всего, скрещивание двух видов было невозможно – слишком велики генетические различия между ними. В генофонде человека нет генов, полученных от неандертальцев. По последовательности ДНК было оценено время расхождения ветвей неандертальца и современного человека, которое составило 550–690 тыс. лет назад. (Первые представители Homo sapiens sapiens, нашего с вами подвида, появились примерно 120000 лет назад). Я подвожу к тому, что единственный раз Homo sapiens сосуществовал с другим разумным видом, пусть и родственным. (закругляюсь
)
berg>A po vashemu baski k хомо сапиенс ne otnosjatsja
Где Вы у меня про басков прочитали?
(Ну и глаза от клавы надо иногда отрывать).
Где Вы у меня про басков прочитали?
(Ну и глаза от клавы надо иногда отрывать).
Кроманьонцы всё же сапиенсы. Спасибо berg, а то бы так и помер неучем.
Джи-джи>Питекантропы, австралопитеки и проч. – это все СТАДИИ.
Вы хотите сказать, что развитие человека – это прямая линия и никаких боковых ветвей, кроме неандертальцев, не было?
Джи-джи>Питекантропы, австралопитеки и проч. – это все СТАДИИ.
Вы хотите сказать, что развитие человека – это прямая линия и никаких боковых ветвей, кроме неандертальцев, не было?
Наоборот. Это были дороги с ответвлениями и тупиками. Но к определенному моменту дороги слились в одну, точнее осталась одна дорога. А на очередном повороте возник разум. (Неардентальцы это последнее ответвление на этой дороге.) Люди и неардентальцы находятся по эту сторону поворота. Остальные (предки) за чертой. Они были все-таки больше животные.
Вопрос снимаю, а то получился слишком расплывчатым.
Вопрос снимаю, а то получился слишком расплывчатым.
israel
не все так просто. сапиенс и неандертальцы сосуществовали на ближнем востоке, и обнаружены черепа переходного типа. возможно - все же скрещивались. а вообще - неандертальцы большая загадка. достаточно напомнить, что их мозг крупнее нашего.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Джи-джи> . Хочу спросить о неардентальцах. До недавнего времени считалось, что они являлись предками человека, одна из стадий развития от обезьяны к homo sapiens.
уже давно так не считается
Джи-джи> Несомненно, они находились на одной стадии развития с тогдашним homo sapiens, пользовались огнем и каменными орудиями, хоронили умерших.
каменные орудия примитивней. насчет похорон - вообще под вопросом.
Джи-джи> Т.е. обладали Разумом при этом «юридически» людьми не считаются.
что значит не считаются? юридически? они хоминиды
уже давно так не считается
Джи-джи> Несомненно, они находились на одной стадии развития с тогдашним homo sapiens, пользовались огнем и каменными орудиями, хоронили умерших.
каменные орудия примитивней. насчет похорон - вообще под вопросом.
Джи-джи> Т.е. обладали Разумом при этом «юридически» людьми не считаются.
что значит не считаются? юридически? они хоминиды
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
А почему Газик-"Козлик"?
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.
вантох, 25.05.2005 03:39:21:А почему Газик-"Козлик"?[»]
В 70-х в "Технике-молодёжи" было такое объяснение (пишу по памяти, может, чего-то упустил):
Первым легковым ГАЗиком был Форд-А. У него передачи переключались педалью. То ли механизм изнашивался, то ли просто было трудно визуально (в отличие от рычага) определить, в каком положении находится педаль. И вот когда водитель заводил машину ручкой, бывало, что ГАЗик его бодал, так как стоял на передаче, а не на нейтрали.
Сам я ГАЗ-А или Форд-А живьём не видел, подтвердить или опровергнуть не могу.
Я так думаю. ©Фрунзик Мкртчян в фильме «Мимино»
Dmitry_A
Интересно, спасибо
Интересно, спасибо
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.
Ещё версия:
В связи с тем, что он достаточно короткий и высокий, а также достаточно жёсткие рессоры - отличался повышенной "прыгучестью" на кочках (типичных для наших дорог)
Этим, кстати, и шишига по тем же причинам отличалась
В связи с тем, что он достаточно короткий и высокий, а также достаточно жёсткие рессоры - отличался повышенной "прыгучестью" на кочках (типичных для наших дорог)
Этим, кстати, и шишига по тем же причинам отличалась
Меня очень интересуют происхождения мифов про т.н. 'чудеса'. Например, про подрыв спец.БЧ в Содоме и Гоморре. Правда ли, что эти города существовали, что народец там был со странностями, отчего они исчезли на самом деле? Это в качестве примера 'чуда'. Про хождение по воде, кормлении 5ю хлебами тысяч человек israel уже немного прояснил.
В общем, кто что знает на эту тему - угостите плз. Религиозные тексты в качестве окончательных доказательств - не предлагать.
Правда ли, что эти города существовали, что народец там был со странностями, отчего они исчезли на самом деле? Это в качестве примера 'чуда'. Про хождение по воде, кормлении 5ю хлебами тысяч человек israel уже немного прояснил. В общем, кто что знает на эту тему - угостите плз. Религиозные тексты в качестве окончательных доказательств - не предлагать.
Солипсизм не пройдёт! 
в районе Мертвого моря, где они якобы находились, часты землетрясения. там проходит сирийско-африканский разлом. очевидно, были случаи, когда города погружались. несколько лет назад даже нащлось одно городище, но на Содом с Гоморрой не потянуло. вообще, там очень трудная для археологов местность.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Немного не в тему, но такой вопрос. А не с Андрея Андреевича Власова Лукас Дарта Вейдера списал? Совпадений много, а отличий относительно мало.
Весь флот - на иголки!
israel> в районе Мертвого моря, где они якобы находились, часты землетрясения. там проходит сирийско-африканский разлом. очевидно, были случаи, когда города погружались.
Теоретически по разлому мог и инфразвук высокой мощности пройти - с соответствующими последствиями для человека (паралич/кататония - "обращение в столб").
Теоретически по разлому мог и инфразвук высокой мощности пройти - с соответствующими последствиями для человека (паралич/кататония - "обращение в столб").
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Aaz> Теоретически по разлому мог и инфразвук высокой мощности пройти - с соответствующими последствиями для человека (паралич/кататония - "обращение в столб"). [»]
чего не знаю - того не знаю. но столбам обьяснение проще - там действительно есть соляные столбы. природные. а соляному столбу "историю" придумать - раз плюнуть. в Крыму вон, насколько помню, медведь окаменел.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
1.Н.> Немного не в тему, но такой вопрос. А не с Андрея Андреевича Власова Лукас Дарта Вейдера списал? Совпадений много, а отличий относительно мало. [»]
Лукас, наверное про Власова и не слышал никогда в жизни. Скорее надо прототип среди американцев поискать. Ли, Грант али еще кто.
Лукас, наверное про Власова и не слышал никогда в жизни. Скорее надо прототип среди американцев поискать. Ли, Грант али еще кто.
Уж больно похоже. Сначала был простым человеком, потом стал неплохим генералом, благодарности от будущих врагов(Чан Кайши) получал, потом перешёл на сторону врагага, стал мочить орден джыдаев, в смысле жыдов/комиссаров, воевал на стороне врага, стал символом для противника и когда жаренным запахло - начал мочить Императора, в смысле в пражском восстании наших поддерживал. Закончил плохо.
А американцы не подходят. Не было у них таких стенаний.
А американцы не подходят. Не было у них таких стенаний.
Весь флот - на иголки!
Может кто нибудь ответить, сколько было выпущено на свободу заключенных, холодным летом 53 года.
Немного не в тему, но такой вопрос. А не с Андрея Андреевича Власова Лукас Дарта Вейдера списал?
В ЗВ много апокрифической литературы. Один из центральных персонажей - адмирал Траун - весьма напоминает Колчака. Вот несколько точек соприкосновения:
- Один из наиболее перспективных адмиралов империи.
- Во время крушения империи находился в отлучке с особым заданием.
- После крушения империи провозгласил себя правителем галактики.
- Развернул наступление на центральные районы нововозражденной Республики.
- Пал благодаря предательству союзников.
Просвещенная монархия - это такая монархия, при которой монарх состоит в переписке с Вольтером.
RUS_7777> Может кто нибудь ответить, сколько было выпущено на свободу заключенных, холодным летом 53 года. [»]
Я как то заинтересовался эти вопросом, мне как сказали, что выпустили 1.6 миллиона, а осталось еще 1.2 миллиона сидеть в 53 году.
Я как то заинтересовался эти вопросом, мне как сказали, что выпустили 1.6 миллиона, а осталось еще 1.2 миллиона сидеть в 53 году.
Вопрос:
Влияет ли климат на историю?
Влияет ли климат на историю?
berg
Влияет не климат. Влияет солдат Иван. Особенно под чютким руководством(Кутузов/Панфилов и прочие).
Весь флот - на иголки!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 23.12.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.12.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
