[image]

События в Узбекистане

Теги:политика
 
1 4 5 6 7 8 12
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
U235>> Расскажите это австралийцам - они очень долго над Вами смеяться будут. Экономика Австралии поднялась именно на черной металлургии, когда под ее организацию в страну хлынул поток японского капитала.
Bobo> Потому как больше нечего развивать, это как раз проблема для них. Японии выгоднее развивать метталургию в Австралии, а не в Японии — вы не задумывались почему?
Bobo> Bobo>> Поэтому гордится количеством чугуна и стали глупо.

Япония последние 15 лет была на первом месте в мире по производству стали и чугуна, пока пару лет назад ее китайцы не обогнали. Но с второго места их уже никто не потеснит в ближайшие годы - они там прочно сидят.

   

Bobo

опытный

А.Н.> А.Н.>> Уже шестой год количество проданных на мировых рынках европейских самолетов превосходит американское.
Bobo>> Это только сравнение Boeing/Airbus — но есть еще и другие производители, не так-ли?
А.Н.> Кто? Локхид только.

А.Н., вы ведь на Авиабазе находитесь, ну пройдитесь по ангарам, посмотрите :D

Авиация это не только магистральные лайнеры — это еще и реионалы, это авиация общего назначения, деловая авиация, вертолеты, планеры итдитп. Это оборудование — авионика, гидравлика, это конструкционные материалы, это двигатели (!).

Это , в конце концов, технологии, в самом общем понимании, это наука. Так вот если вы малость изучите этот вопрос, то увидите, что Европе да, есть чем гордится, очень даже есть, но в до штатов им еще долго идти.

Кстати, рекомендую посмотреть: IIS 7.5 Detailed Error - 404.0 - Not Found
   
Bobo> Tolka, вы никогда не пытались озвучить собственные мысли? :D [»]

Мои мысли здесь практически полностью совпадают с мнением Гоблина. Зачем же мне пересказывать своими словами, то что так здорово сказал другой человек. :) Я же не записной ителлектуал ;)

Ваша проблема в том, что вся ваша украинская спесь о вашем рассовом превосходстве над индусами имеет под собой основу советского образования. Которое в свою очередь было в основном основано на русской культуре и науке. Если уж рассуждать о рассовом превосходстве, давайте подумаем почему же основные наукоёмкие центры в основном на Востоке вашей страны, а не ближе к Европе. :) Так что звиняйте. Я конечно не интелектуал и возможно от меня ускользнул правильный вектор вашего тонкого мЫшления :)
   

Bobo

опытный

Tolka> Я же не записной ителлектуал ;)

Это видно :)

Tolka> Ваша проблема в том, что вся ваша украинская спесь о вашем рассовом превосходстве над индусами имеет под собой основу советского образования.

Нет, Толка, она имеет под собой основу личного общения. И тут вы обделались :)

Tolka> Которое в свою очередь было в основном основано на русской культуре и науке.

Толка, давайте не будем. Русска культура умерла в 17 году.

Tolka> Если уж рассуждать о рассовом превосходстве, давайте подумаем почему же основные наукоёмкие центры в основном на Востоке вашей страны, а не ближе к Европе. :)

И на востоке вашей страны — я-бы даже сказал, за Уралом, что, очевидно говорит о происхождении русской науки от якутов :D
   
Tolka>> Я же не записной ителлектуал ;)
Bobo> Это видно :)

Вам как записному интеллектуалу?

Tolka>> Ваша проблема в том, что вся ваша украинская спесь о вашем рассовом превосходстве над индусами имеет под собой основу советского образования.
Bobo> Нет, Толка, она имеет под собой основу личного общения. И тут вы обделались :)

Кто-же вам виноват что вы выбрали для общения недалёких людей, это говорит только о вашем круге общения. ;)

Tolka>> Которое в свою очередь было в основном основано на русской культуре и науке.
Bobo> Толка, давайте не будем. Русска культура умерла в 17 году.

Слава богу науку не тронули :) Булгаков, Шестакович, Большой Театр это что?

Tolka>> Если уж рассуждать о рассовом превосходстве, давайте подумаем почему же основные наукоёмкие центры в основном на Востоке вашей страны, а не ближе к Европе. :)
Bobo> И на востоке вашей страны — я-бы даже сказал, за Уралом, что, очевидно говорит о происхождении русской науки от якутов :D [»]

Да и от Якутов и от Бурятов и от Мордвы и о Татар, она тем и сильна что принимает в себя всё ;)
   
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
А.Н.> ...
А.Н.> Да сколько ж надо работать? И кто в США по стольку работает? [»]

Любопытная статистика: The Big Picture (вроде бы со ссылками на вполне приличные источники).

Об учёных в Штатах: The Big Picture . С поучительной картинкой (приведена здесь).

В конечном счёте, в экономике Штатов есть масса тенденций, которые меня лично, как заинтересованного дилетанта, беспокоят. Однако, глядючи на то, что громоздит ЕС (см. посты ТТ в топике "За что чморят Украину"), мне ОЧЕНЬ трудно поверить, что СЕЙЧАС ЕС более самодостаточная система, чем Штаты. Это бы надо доказывать с цифирками в руках, да и сами цифры интерпретировать в век глобализации очень трудно (см. ссылку Бобо на поставщиков Эрбаса).
Прикреплённые файлы:
 
   

Bobo

опытный

Tolka>>> Я же не записной ителлектуал ;)
Bobo>> Это видно :)
Tolka> Вам как записному интеллектуалу?

Нет, что вы, я жлоб, это-же понятно :D

Bobo>> Нет, Толка, она имеет под собой основу личного общения. И тут вы обделались :)
Tolka> Кто-же вам виноват что вы выбрали для общения недалёких людей, это говорит только о вашем круге общения. ;)

Других не было.

olka> Tolka>> Которое в свою очередь было в основном основано на русской культуре и науке.
Bobo>> Толка, давайте не будем. Русска культура умерла в 17 году.
Tolka> Слава богу науку не тронули :)

И наука тоже.

Tolka> Булгаков, Шестакович, Большой Театр это что?

Это все продукты ушедшей эпохи.

А вот гражданина "Большой Театр" я не знаю :)

Tolka> Да и от Якутов и от Бурятов и от Мордвы и о Татар, она тем и сильна что принимает в себя всё ;) [»]

Да, надо понимать, музыка Чайковского произошла от чукотской игры на моржовом бивне, а культура проектирования ракет досталась от монгольких наезников.
Толка, не надо этих совдеповских фраз. Перенос наукоемкой промышленности и частично науки на восток продиктован опытом второй мировой — желанием отодвинуть важные отрасли от агрессивного запада. В Украние был еще и политический момент.
   
+
-
edit
 

GuestA

втянувшийся

А.Н.>> ...

Нормальная себе тенденция, т.к. хорошего ученого проще купить, чем вырастить, ибо как говорил профессор Ляпунов: "Что бы вырастить одного механика, надо загубить 10 студентов." А потом его США купят. :(
   

А. Н.

аксакал

А.Н.>> А.Н.>> Уже шестой год количество проданных на мировых рынках европейских самолетов превосходит американское.
Bobo> Bobo>> Это только сравнение Boeing/Airbus — но есть еще и другие производители, не так-ли?
А.Н.>> Кто? Локхид только.
Bobo> А.Н., вы ведь на Авиабазе находитесь, ну пройдитесь по ангарам, посмотрите :D
Bobo> Авиация это не только магистральные лайнеры

Речь шла в основном о них. А тут прогресс Европы огромный. Когда появился Боинг-747, кто с ним мог в Европе конкурировать? И сравните, как теперь.

Bobo>-- это еще и реионалы, это авиация общего назначения, деловая авиация, вертолеты, планеры итдитп. Это оборудование — авионика, гидравлика, это конструкционные материалы, это двигатели (!).

Двигатели — 2 фирмы с Европе, 2 в США.

Bobo> Это , в конце концов, технологии, в самом общем понимании, это наука. Так вот если вы малость изучите этот вопрос, то увидите, что Европе да, есть чем гордится, очень даже есть, но в до штатов им еще долго идти.

Как сказать. Вот, сверхзвуковой лайнер в США так и не сделали (правда, коммерческого успеха и Конкорд не имел). Может, и смогли бы, если бы постарались, но тем не менее. И самолёт верт. взлёта — тоже не сделали.

Bobo> Кстати, рекомендую посмотреть: IIS 7.5 Detailed Error - 404.0 - Not Found [»]
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вот, кстати:


На рынке двигателей для самолетов большей размерности в результате кровопролитной схватки между самолетами А330 и "Боинг 777" значительно улучшила свои позиции фирма "Роллс-Ройс" (Rolls-Royce). Десятки лет пыталась она пробиться на рынок авиадвигателей для широкофюзеляжных авиалайнеров "Эрбас Индастри" и довольствовалась второстепенными ролями на рынке двигателей для самолетов "Боинг 747" и "767". Теперь же фирма поставляет треть всех двигателей как для А330, так и для лайнера "Боинг 777". Причем по отношению к самолету "Боинг 777" фирме удалось добиться этого, несмотря на существование двигателя GE90, который в значительной мере был разработан специально для этого самолета и поставляется только для него. Хотя "Прэтт энд Уитни" и "Дженерал Электрик" (General Electric) еще продолжают уточнять окончательные цифры, им обеим пришлось признать, что в 1997 г. по числу полученных заказов фирма "Роллс-Ройс" вышла на второе место в мире, оттеснив "Прэтт энд Уитни" на третье. Правда, распределение заказов, полученных в 1998 г., свидетельствует об увеличении заказов на двигатели "Прэтт энд Уитни".

Благодаря своим недавним успехам, "Роллс-Ройс" превратилась в двигателестроительную фирму, наиболее активно действующую на рынке новых самолетов. Пока "Прэтт энд Уитни" и "Дженерал Электрик" пытались совместно разработать новый двигатель для самолета "Боинг 747-500", запуск которого в производство отложен, "Роллс-Ройс" заявила о своем намерении самостоятельно предложить для него двигатель "Трент 900" (Trent 900). Она стала единственной фирмой, предложившей свой двигатель для сверхдальнемагистральных широкофюзеляжных самолетов. "Трент 500" выбран в качестве первой (и, вероятно, единственной силовой установки) для новых лайнеров "Эрбас Индастри" А340-500/600.
 


В то же время "Роллс-Ройс" и BMW совместно разработали серию двигателей BR700, которая в настоящее время лидирует в категории двигателей с тягой 7-9 т. Двигатели этой серии выиграли борьбу с PW6000 за право установки на самолете MD-95/"Боинг 717". Ими оснащаются и административные самолеты с большой дальностью полета G5 фирмы "Галфстрим" (Gulfstream), и "Глобал Экспресс" фирмы "Бомбардье" (Bombardier). По меньшей мере 90 двигателей BR710 закупили ВВС Великобритании для своей программы модернизации противолодочного самолета "Нимрод".
 



Авиатранспортное обозрение | Информационно-аналитический ресурс по воздушному транспорту

Ведущий российский информационно-аналитический ресурс по воздушному транспорту

// www.ato.ru
 

   

А. Н.

аксакал

Bobo> Толка, не надо этих совдеповских фраз. Перенос наукоемкой промышленности и частично науки на восток продиктован опытом второй мировой — желанием отодвинуть важные отрасли от агрессивного запада. В Украние был еще и политический момент. [»]

Тогда надо было на Урал переносить. Кстати, когда КБ Антонова, Янгеля и т. д. размещали на Украине, многие возражали как раз из соображений уязвимости.

А что с запада Украины на восток перенесли?
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
А.Н.> Пока только эти:
А.Н.>
На сегодняшний день в рамках Евросоюза собирается автомашин на 30% больше, чем в Соединенных Штатах, Европа производит больше продукции химической промышленности, чем США, она производит в 1,5 раза больше фармацевтики. Она вполне обеспечивает себя всей продукцией сельского хозяйства.
А.Н.> Уже шестой год количество проданных на мировых рынках европейских самолетов превосходит американское.
 

А.Н.> Т. е. на душу населения примерно как в США.

С сельским хозяйством это интересно. США вроде себя тоже обеспечивают и еще продавать хотят.

Про фармацевтику — как меряют — количество типов лекарств или количество пилюль? Тут FDA очень сильно сдерживает внедрение новых лекарств.

Про машины тоже интересно. Если помните спор с Виктором о Фольксвагене, то там он упоминал про единый рынок в Северной Америке. Так вот он с 1 января этого года начал действовать. Как считали автомобили производимые в США или Северной Америке? А то, у Шевроле есть заводовы в Канаде, да и у других тоже. Какие автомобили считали — грузовички считали? А то тут продажа грузовичков и SUV последние три года превосходит продажу легковых автомобилей. Соответственно и сборка. И очень агрессивно лезут в Канаду. Вон Додж дает охрененный скидки для Канады, а Хаммер вообще дает до 20-30 тысяч скидок. Но с этого года можно ехать в Канаду и покупать там и ввозить без пошлины.

Самолеты тоже надо указать какие.

Иначе не интересно.

Про химию ничего сказать не могу, кроме того, что куча химических заводов переведена в Индию.


А.Н.> Методику редко описывают. А при разной методике и цифры разные получаются. [»]

А без нее как-то совсем тяжко. А то вон тут разные мелкомягкие и линуксисты мерялись пиписьками. И каждый выигрывал. А на общем поле битвы сойтись не хотят.
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Интересно, какое отношение имеет всё это к теме топика.

ЗЫ Обычно все беседы сводятся к "бабам", а тут все беседы сводятся к немного другому.

Может надо разорвать топик?
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Пока только эти:
А.Н.>>
На сегодняшний день в рамках Евросоюза собирается автомашин на 30% больше, чем в Соединенных Штатах, Европа производит больше продукции химической промышленности, чем США, она производит в 1,5 раза больше фармацевтики. Она вполне обеспечивает себя всей продукцией сельского хозяйства.
А.Н.>> Уже шестой год количество проданных на мировых рынках европейских самолетов превосходит американское.
 

А.Н.>> Т. е. на душу населения примерно как в США.
Mishka> С сельским хозяйством это интересно. США вроде себя тоже обеспечивают и еще продавать хотят.

Тут я имел в виду в осн. автомобили и фармакологию.

Mishka> Про фармацевтику — как меряют — количество типов лекарств или количество пилюль? Тут FDA очень сильно сдерживает внедрение новых лекарств.

Скорее всего, речь шла о штуках. Хотя число типов может быть тоже больше.

Mishka> Про машины тоже интересно. Если помните спор с Виктором о Фольксвагене, то там он упоминал про единый рынок в Северной Америке. Так вот он с 1 января этого года начал действовать. Как считали автомобили производимые в США или Северной Америке? А то, у Шевроле есть заводовы в Канаде, да и у других тоже. Какие автомобили считали — грузовички считали? А то тут продажа грузовичков и SUV последние три года превосходит продажу легковых автомобилей. Соответственно и сборка. И очень агрессивно лезут в Канаду. Вон Додж дает охрененный скидки для Канады, а Хаммер вообще дает до 20-30 тысяч скидок. Но с этого года можно ехать в Канаду и покупать там и ввозить без пошлины.

Проще всего посчитать, что физичемки собрано на терр. Европы и Сев. Америки. Без учёта того, что в чьей собственности. А то запутаешься.

Mishka> Самолеты тоже надо указать какие.
Mishka> Иначе не интересно.

Как я понял, в осн. лайнеры.

Mishka> Про химию ничего сказать не могу, кроме того, что куча химических заводов переведена в Индию.
А.Н.>> Методику редко описывают. А при разной методике и цифры разные получаются. [»]
Mishka> А без нее как-то совсем тяжко. А то вон тут разные мелкомягкие и линуксисты мерялись пиписьками. И каждый выигрывал. А на общем поле битвы сойтись не хотят. [»]

   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

stas27> В конечном счёте, в экономике Штатов есть масса тенденций, которые меня лично, как заинтересованного дилетанта, беспокоят. Однако, глядючи на то, что громоздит ЕС (см. посты ТТ в топике "За что чморят Украину"), мне ОЧЕНЬ трудно поверить, что СЕЙЧАС ЕС более самодостаточная система, чем Штаты.

Кстати, когда создавали НАТО, а многие амер. консерваторы-изоляционисты противились, один из основных доводов "за" был такой: если русские захватят Европу, то прекратится непрерывный поток людей и идей из неё в США, а без этого мы (т. е. США) долго не протянем.

stas27>Это бы надо доказывать с цифирками в руках, да и сами цифры интерпретировать в век глобализации очень трудно (см. ссылку Бобо на поставщиков Эрбаса). [»]

Я тут тоже цитату про роллс-ройсовские двигатели к Боингам привёл.
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Про фармацевтику. Вот тут у нас региональная штаб-квартира известной фирмы Bayer. Ткнуть пальцем.

Наслаждайдесь гуглом :)

Вся эта дорожка с левого края экрана и уходящая в правый нижний угол и есть Bayer Road. Там где флажок стоит видно много зданий, да и остальные — вообщем, все, что на этой дорожке на этом экране это все они. Размеры зданий можно (в смысле количества работающих там людей) можно оценить по парковкам. Зданий там 14 примерно. Здесь у них вроде центр по исследованиям (во всяком случае, всех кого я знаю из работающих там это химики и биологи).
   
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
А.Н.> Тут я имел в виду в осн. автомобили и фармакологию.
Mishka>> Про фармацевтику — как меряют — количество типов лекарств или количество пилюль? Тут FDA очень сильно сдерживает внедрение новых лекарств.
А.Н.> Скорее всего, речь шла о штуках. Хотя число типов может быть тоже больше.

Ещё более интересный вопрос - кому принадлежат патенты на производимые лекарства. И где они, собственно, были получены. Про Байер Мишка уже написал.
[»]

Вообще, повторяю своё СМ. В наш век глобалистики разбираться кто более самодостаточен по объёмам производства занятие практически бесполезное. Взять те же машины. Вон все японские гиганты обзавелись сборочными заводами на территории США (а то и просто фирмами - см. Лексус или какой-нибудь Инфинити с Акурой). Собранные на них машины записываем США или Японии? А Опели и Саабы (особенно собранные на базе Субару WRX ;) ) из Европы записываем Европе или США? А Крайслеры с Доджами кому?А лэптопы Делла, собранные в Китае?

И список поставщиков Эрбаса, ПМСМ, интересен главным образом тем, что как ни крути, а работает на него полмира.

М.б. имеет смысл смотреть по числу патентов? Или патентов, доведённых до производства (и неважно где)? А то вон уже можно найти данные по GDP и по real GDP (see http://www.bea.gov/bea/newsrelarchive/2005/gdp105p_fax.pdf and ВВП and "Настоящий ВВП" )

В общем, тёмное это дело - пенисометрия :) .
   
Это сообщение редактировалось 04.06.2005 в 00:51

stas27

эксперт
★★☆
...
Mishka> Вся эта дорожка с левого края экрана и уходящая в правый нижний угол и есть Bayer Road. Там где флажок стоит видно много зданий, да и остальные — вообщем, все, что на этой дорожке на этом экране это все они. Размеры зданий можно (в смысле количества работающих там людей) можно оценить по парковкам. Зданий там 14 примерно. Здесь у них вроде центр по исследованиям (во всяком случае, всех кого я знаю из работающих там это химики и биологи). [»]

:blink: А в Беркли их центр закрыли, объявив персоналу, что весь R&D Байер переводит в Германию. У нас лаборантка там работала (что характерно - полька). Пррроклятые капиталисты - соврут и не покраснеют... :lol:
   
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> В конечном счёте, в экономике Штатов есть масса тенденций, которые меня лично, как заинтересованного дилетанта, беспокоят. Однако, глядючи на то, что громоздит ЕС (см. посты ТТ в топике "За что чморят Украину"), мне ОЧЕНЬ трудно поверить, что СЕЙЧАС ЕС более самодостаточная система, чем Штаты.
А.Н.> Кстати, когда создавали НАТО, а многие амер. консерваторы-изоляционисты противились, один из основных доводов "за" был такой: если русские захватят Европу, то прекратится непрерывный поток людей и идей из неё в США, а без этого мы (т. е. США) долго не протянем....[»]

ПМСМ, не стоит ссылаться на заявления политиков, сделанные для достижения каких-то политических целей. А то и я могу найти рассказы Буша о том, сколько в Ираке ОМП. Вы же их всё равно всерьёз не воспримите :) . Что-то мне не верится, что в 1949 политики были честнее, чем в 2005.

   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

stas27>>> В конечном счёте, в экономике Штатов есть масса тенденций, которые меня лично, как заинтересованного дилетанта, беспокоят. Однако, глядючи на то, что громоздит ЕС (см. посты ТТ в топике "За что чморят Украину"), мне ОЧЕНЬ трудно поверить, что СЕЙЧАС ЕС более самодостаточная система, чем Штаты.
А.Н.>> Кстати, когда создавали НАТО, а многие амер. консерваторы-изоляционисты противились, один из основных доводов "за" был такой: если русские захватят Европу, то прекратится непрерывный поток людей и идей из неё в США, а без этого мы (т. е. США) долго не протянем....[»]
stas27> ПМСМ, не стоит ссылаться на заявления политиков, сделанные для достижения каких-то политических целей. А то и я могу найти рассказы Буша о том, сколько в Ираке ОМП. Вы же их всё равно всерьёз не воспримите :) . Что-то мне не верится, что в 1949 политики были честнее, чем в 2005. [»]

Да наверное, не честнее. Но, вроде, и говорилось, и воспринималось это на полном серьёзе. (Бушу-то кто всерьёз верил?) Мол, если русские захватят или разгромят Европу, то в США без постоянного притока иммигрантов вскоре захиреют и наука, и образование, и вообще всё, что есть. Причём именно без постоянного — тех, что уже приехали, вроде как недостаточно.
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
А.Н.> Да наверное, не честнее. Но, вроде, и говорилось, и воспринималось это на полном серьёзе. (Бушу-то кто всерьёз верил?) Мол, если русские захватят или разгромят Европу, то в США без постоянного притока иммигрантов вскоре захиреют и наука, и образование, и вообще всё, что есть. Причём именно без постоянного — тех, что уже приехали, вроде как недостаточно. [»]

Ага, посмотрите на аргументацию в дебатах о необходимости увеличения квоты на визу Н-1В. Прямо вся софтверная индустрия остановится, если не увеличится квота. А в этом году выбрать квоту не могут.

Не воспринимайте так серъезно все это.

А верить-то — верили. Про ОМП в Ираке избиратель ещё как верил. Даже в Англии верили.
   
Это сообщение редактировалось 04.06.2005 в 05:02

stas27

эксперт
★★☆
А.Н.>> Да наверное, не честнее. Но, вроде, и говорилось, и воспринималось это на полном серьёзе. (Бушу-то кто всерьёз верил?) ....
Mishka> А верить-то — верили. Про ОМП в Ираке избиратель ещё как верил. Даже в Англии верили. [»]

Именно так. Даже начальник мой - человек весьма неглупый и умеющий критически мыслить, искренне верил рассказам Пауэлла, Буша и Ко и до 2004 г. обещал, что "вот-вот расскажут, ЧТО нашли в Ираке!!! Буш - хитрый, он просто заманивает неверующих врагов своих, чтобы их приложить наповал Саддамовской Бонбой". И искренне, как ребёнок, обиделся, когда стало окончательно понятно, что ОМП в Ираке нет. У меня даже не хватило вредности сказать ему: "А что я говорил?" ;)
   
RU Ведмедь #04.06.2005 08:36  @stas27#03.06.2005 21:26
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Аstas27> Об учёных в Штатах: The Big Picture . С поучительной картинкой (приведена здесь).
[»]

А что, хорошая картинка... Особенно правая часть - "foreign-born US residents with science or engineering doctorates"... Утечка мозгов из России типа. Да из одного Ирана аж 4800! А кто считается "US residents"?
   

61284

опытный
★★
>> А что, хорошая картинка... Особенно правая часть - "foreign-born US residents with science or engineering doctorates"... Утечка мозгов из России типа. Да из одного Ирана аж 4800!

Не фига себе, в Иране больше учёных, там вроде население небольшое, даааа, бывшая советская наука издыхает.
   
RU Ведмедь #04.06.2005 09:02  @61284#04.06.2005 08:50
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
61284> Не фига себе, в Иране больше учёных, там вроде население небольшое, даааа, бывшая советская наука издыхает. [»]

Нет, скорее всего, основная и лучшая часть иранских ученых - аж 4800 человек - опосля 1979 года в Штаты уехали. "Кто в лавке-то остался?" (с) анекдот.
   
1 4 5 6 7 8 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru