Кстати, интересно, а как бы у нас относились к "детективу" по имени Миша Молотков? Меня прикалывает то, как звучат многие их имена и фамилии в переводе и как сильно это меняет восприятие. Скажем, Майкл Джексон это, несомненно, круто. А вот Миша Яковлев блин, явно чмырь какой-то мутный. У нас бы такой так далеко вверх не пролез, точно говорю. Вообще же иностранные слова у нас просто обожают. Тот же детектив это по-нашему всего лишь сыщик. Вроде как одно и то же, а насколько по-разному звучит! Детектив человек западный, крутой. Сыщик что-то неприятное, потому что неясно, чего этот хмырь ищет и зачем?- Воспринимается совершенно по-разному. Иностранные слова v штука интересная. Скажешь "пролонгация полового акта" все закивают с пониманием. Дескать, все ясно, дело нужное! Скажешь "не кончаю два часа!" ну ты, блин, и пошляк! Хотя так вроде конкретнее и понятнее-
Потому всем мой бесплатный совет. Как можно сильнее засоряйте устную речь англицизмами! Любой идиот (из мнящих себя умными) немедленно проникнется к вам глубочайшим уважением: как же как же, такая грамотная речь! И всем вокруг еще расскажет, с каким высокообразованным человеком познакомился. Кретины обожают иностранные слова. Они считают, что это придает их речи небывалую осмысленность и особую, "ученую" глубину. Совершив достаточно убогое интеллектуальное усилие по освоению одного иностранного языка, они немедленно осознают себя продвинутыми гигантами духа среди убогих ничтожеств абсолютно бездуховных пигмеев. Припоминаю, точно из такого же мудачья состояло почти все наше дворянство, которое гораздо лучше знало французский, чем свой собственный русский. Времена меняются теперь в моде английский. Правда, при этом основная масса не знает толком ни английского, ни русского. А дураки как были дураками, так и остались. Но при этом по-прежнему числят себя "аристократами".
Томно закатывая глаза, они принимаются объяснять "бестолковым", что английский язык это нечто непередаваемо-божественное, не имеющее никаких аналогий и непереводимое на русский в принципе. В английском все так круто, так тонко и изячно (именно изячно)!- Там даже мат совсем не мат. Как раз наоборот: там это сугубое проявление утонченности и интеллекта. Ибо благозвучное, почти музыкальное английское "fuck you" v это вовсе не доморощенное и похабное "пошел на х#й". Что вы, что вы! Там все не так- О боже, как же там все прекрасно-
Они вам поведают о том, что на самом деле рай все-таки имеет проекцию на Земле это в Северной Америке. Напялив на себя импортную шмотку, они уже ощущают, что фактически стали иностранцами и посредством переоблачения даже отчасти находятся за кордоном. Заветная мечта чтобы их на улице приняли за иностранцев. Ведь их отличие от местных просто разительно и настолько очевидно!- Все местное им глубоко чуждо! У них все не так! Они другие! Они читают только иностранные книжки и смотрят только импортные фильмы, все глубже и глубже осознавая свою причастность к тому, что происходит там, в преисполненном волшебства чудесном Забугорье!
В действительности же знание того, на что похож Запад на самом деле строго по рекламным роликам. Максимум по фильмам. Плюс по пропагандистским пресс-релизам, сочиняемым в расчете на таких вот идиотов. Но дуракам, как правило, этого достаточно. И даже избыточно. Они считают, что глядя в ящик, они все дальше и дальше от того, что происходит здесь, где все та-а-акое пра-а-ативное...
На деле же это дурачье никогда и ничего не делало такого, чтобы здесь стало хоть немного лучше. Кроме апломба и вселенских амбиций за душой нет ничего. Кроме длинного, до самых колен, языка. Мня себя "интеллектуалами", зависшими в безоблачных высях над быдлом, ничего толком сделать не способны.
Вы поглядите вокруг себя, "возвышенные". Ткните мне пальцем туда, где реализованы ваши гениальные задумки. Может, в отечественных автомобилях? Да, "Запор" это, безусловно, был отчаянно-смелый рывок в третье тысячелетие. Тут не поспоришь. Может, в отечественной архитектуре был такой же прорыв? Базару нет. Куда ни глянь глаз отдыхает на равномерной серости. Может, в кинематографе? Ага, в категории "полный ушат говна" первые. Может, в самом массовом виде искусства на телевидении? Несомненно. По количеству кривляющихся дегенератов и несущих чушь "интеллектуалов" тоже далеко впереди всех. Да при этом еще и главный девиз: лучший способ творчества это воровство у других авторов! Желательно западных. Если внимательно смотришь за бугор, то предельно ясно видишь то, что так нагло тянут оттуда местные "творцы". Это касается всего фильмов, книг, журналов, телепередач. А вообще отечественные идиоты способны только на одно играть в свои словоблудные дурацкие игры с самими собой, остро ненавидеть себе подобных да жрать друг друга вместе с говном. Это вообще особая отрасль, как надо правильно ненавидеть окружающих, которые не такие, как ты. И при этом еще могут поучать любого что и как надо делать. Попутно разъясняя, почему же ничего не получается.
Иногда задаешься вопросом. Вот она наша так называемая элита страны. Больше не стало в правительстве кухарок. Вроде совсем нет теперь рабочих и крестьян. Теперь там лучшие из лучших, интеллектуально продвинутые и всенародно избранные, деятели наук и искусств. Но я бы поостерегся называть их людьми. Я бы определил их как крыс уж больно похожи. И вот он, мой к ним вопрос.
Слышь, крыса, так недовольная своим крысятником. Что ты можешь предложить сделать другим крысам для того, чтобы они разом превратились в тигров? Чего молчишь, убогая? Оглянись и посмотри на свой голый мерзкий хвост, дура. Он все еще при тебе. Никуда не делся. И никогда не денется. Потому что ты крыса.
Капризно наморщив припудренный носик, кретины расскажут всем про то, что и люди за бугром обитают духовно потоньше да и породой гораздо почище местных- А тут, понимаешь быдло- Но при этом у всех дураков непременно отмечается независимая работа полушарий головного мозга. То есть одна половина говорит то, что вторая половина решительно отвергает. И наоборот. Так и тут. Усыпив бдительность, договорившись о согласии и определив в беседе с таким кадром степень быдлизма соотечественников, аккуратно развиваешь тему: а вот если наше общество можно так легко стратифицировать по отдельным позициям, то было бы неплохо двинуться еще дальше в сторону национально-расового вопроса. То есть обсудить, что раз уж в силу того, что даже внутри одной национальности люди столь глубоко различны, сам собой напрашивается логический вывод о том, что и собственно нации (не говоря уже о расах) тоже различны. Тут у придурков немедленно отключается одно полушарие и лихорадочно начинает работать другое, где у них обитают "правильные понятия". После чего они говорят нет, так не бывает и быть такого не может никогда! А ты сволочь, фашист, расист и негодяй!
Ну вот люблю я пообщаться с идиотами, ничего не могу с собой поделать. С ними всегда так интересно караул. Особенно вот эти фокусы с рассеченным мозолистым телом, которое соединяет полушария. По-моему, наши идиоты как-то ловко его умерщвляют в процессе изучения различных наук. Как только подходит осознание собственной исключительности и понимания всего на свете считай, мозолистое тело умерло. Выглядит это все смешно, но идиоты всегда чрезвычайно серьезны. Жизнь среди них это экскурсия по зоопарку. Так что я к ним отношусь спокойно. Но иногда хочется заорать:
УБОГИЕ!
ОКСТИТЕСЬ!
ЭТО ВАША СТРАНА!
ОНА ТАКАЯ, КАКОЙ ВЫ САМИ ЕЕ ДЕЛАЕТЕ!
Мощным волевым усилием дежурная истерика остановлена.
Сеанс "Глас вопиющего в пустыне" окончен.
При этом, кстати, возвращаясь к сказанному выше, все они не забывают поорать о том, что все люди v они Люди. И что их никак нельзя делить по каким-то там сословным или (свят, свят!!!) национальным признакам. Но вот, скажем, злобный мавр Отелло из ревности совершил умышленное убийство, зверски задушив непричастную девушку Дездемону. Конечно же, это v трагедия! Это v круто! Буйство чувств и все такое.
Но вот если водитель грузовика Егор запорол отверткой свою жену-изменщицу Машку, то это уже никакая не трагедия. Это v чернуха и вообще бытовое убийство. Блин, так ведь если все одинаковые (читай v люди), так, может, наш Егор-то страдал и мучался не меньше, чем этот цветной парень Отелло? А если побольше? Как насчет такого подхода? Или все-таки надо признать, что Степан унд Егор все-таки унтерменши и подонки, неспособные чувствовать и любить? А возвышенные чувства имеют место быть только во дворцах и на виллах? Или среди аристократии? Кто это решает, граждане отечественные творцы и инженеры человеческих душ? А? Хоть одна падла может рассказать о том, что человек v он человек независимо ни от чего?
Самая дикая трагедия, которую видел я, выглядела так. Жили-были муж и жена. Надоели друг другу и развелись. Но жить продолжали в одной квартире. Условием было недопущение привода новых сожителей в эту квартиру. А у бывшей жены вдруг открылась любовь к одному пареньку, кличка v Мартын. Жить им негде, денег снять жилье v нет. Короче, кое как и кое где перебивались. Любили друг друга так, как не бывает даже в книжках. Один раз увлеклись друг другом на запретной территории во время отсутствия мужа v бывшая жена нарушила договор. Устав, заснули в постели. И тут пришел бывший муж. В открытую дверь узрел творящийся "разврат". Зашел, взял стул. И с размаху, с одного удара, расшиб его об Мартына. Тот вскочил и началась дикая драка. Муженек был v полтора Арнольда. Мартын v еще столько же. Бывшая жена v чемпионка по академической гребле. Пока дрались, разнесли всю хату в пыль. Поскольку ярость переходила все мыслимые пределы, завалить друг друга они не могли. И вот когда бывший муж начал одолевать Мартына, бывшая жена одним ударом убила бывшего мужа. Убила стальным шашлычным шампуром. Шампур проткнул артерию. Крови было столько, что казалось, будто в комнате разделывали кита. Залило все v потолок, стены v все. Коррида закончилась. Битва за право на любовь увенчалась трупом. Так бывает очень часто. И вовсе не только у горячих цветных парней типа Отелло. Потом они таскали этот неподъемный труп, прятали его, а их изловили. То, как они неумело друг друга выгораживали и врали, чтобы посадили его, а не любимого v ничего более наивного, глупого, страшного и при этом такого красивого мы, люди прожженные, профессионально беспринципные, предельно циничные и равнодушные, никогда в своей жизни не видели. Шекспир от зависти мог бы удавиться на чужих колготках.
Сажать не стали никого. Но Мартын на этом деле сломался. И любимую свою потом предал и бросил. Козел дешевый. Ведь самое страшное в трагедиях происходит не тогда, когда кого-то убивают. Оно происходит тогда, когда надо жить с тем, что ты натворил. Конечно, меня ни разу не интересует (да и не интересовало никогда) идиотское мнение по этому поводу (да и по всем остальным поводам v тоже) эстетствующих педрил. С педрилами нормальному человеку давно все ясно. Особенно v с педрильно эстетствующими подростками.
На сегодняшний день могущество и влияние центров силы распределены абсолютно диспропорционально: Соединенные Штаты обладают очень серьезным военным потенциалом, большой культурной экспансией, в то же время внутренне экономически слабы и имеют серьезные социальные проблемы и проблемы идентичности.
А.Н.> Европа в этой цепи представляется самым прочным звеном, в том плане, что здесь оптимальным образом соединены экономические, военные и социально-политические аспекты мощи. Европа самодостаточна и экономически пропорциональна, она является носителем единственной в мире социально-политической модели, которая предусматривает серьезную возможность к экспансии.
На сегодняшний день могущество и влияние центров силы распределены абсолютно диспропорционально: Соединенные Штаты обладают очень серьезным военным потенциалом, большой культурной экспансией, в то же время внутренне экономически слабы и имеют серьезные социальные проблемы и проблемы идентичности.
А.Н.>> Европа в этой цепи представляется самым прочным звеном, в том плане, что здесь оптимальным образом соединены экономические, военные и социально-политические аспекты мощи. Европа самодостаточна и экономически пропорциональна, она является носителем единственной в мире социально-политической модели, которая предусматривает серьезную возможность к экспансии.
На сегодняшний день в рамках Евросоюза собирается автомашин на 30% больше, чем в Соединенных Штатах, Европа производит больше продукции химической промышленности, чем США, она производит в 1,5 раза больше фармацевтики. Она вполне обеспечивает себя всей продукцией сельского хозяйства.
Уже шестой год количество проданных на мировых рынках европейских самолетов превосходит американское.
По сути дела, американцы должны жить гораздо беднее, чем они себе позволяют, если бы остальной мир не готов был бы финансировать американскую экономику.
Европа же является самым крупным инвестором в современном мире.
Хотя работники многих европейских стран в час производят больше, чем работники из США, относительная производительность европейцев снизилась по сравнению с уровнем 1995 года.
Отчет также развеял страхи европарламентариев о том, что большее число рабочих часов приведет к усталости и понижению эффективности рабочих. По мнению составителей отчета европейская рабочая неделя коротка по сравнению с другими регионами.
В Европе производительность труда слабо влияет на уровень жизни.
Так, доход на душу населения в Европе на на 30 процентов ниже, чем в США из-за меньшей занятости и меньшего числа рабочих часов.
Глава МВФ посоветовал европейцам работать по-азиатски
Международный валютный фонд предостерег Евросоюз от ограничения рабочей недели 48 часами. По данным МВФ, это непременно приведет к замедлению экономического роста и дальнейшему отставанию от Соединенных Штатов, сообщает Financial Times.
По мнению главы МВФ Родриго Рато (Rodrigo Rato), которое он высказал в интервью испанской газете Expansion, еврозона пойдет в "неверном направлении", если ограничит рабочую неделю 48 часами. В "верном направлении", по мнению экономиста, идут Соединенные Штаты и Азия, где экономики растут быстрее, а люди работают дольше.
"Я не понимаю, какую социальную модель они [депутаты Европарламента] защищают, когда запрещают людям работать больше", - добавил Рато.
Напомним, что в начале этого месяца Европарламент проголосовал за то, чтобы покончить с существующей в общеевропейском законе о рабочем времени оговоркой, которая позволяет людям работать больше 48 часов в неделю, если они того хотят. В качестве основания отмены данного права приводятся соображения здоровья и безопасности граждан. Изменения в директиву, ограничивающую рабочую неделю в Евросоюзе, теперь должны быть утверждены Советом министров. Великобритания, несколько других стран, активно пользующиеся этой поправкой, а также профсоюзы, высказались категорически против этого.
Директива о рабочем времени гарантирует работникам 11 часов отдыха в день и регулярные перерывы. Рабочая неделя должна составлять 48 часов или менее. Гарантируется минимальный ежегодный четырехнедельный отпуск. Ночные работы ограничены 8 часами из 24.
Авторы поправок выступают также за то, чтобы время, в течение которого работник говорит по телефону, всегда засчитывалось как рабочее. Кроме того, теперь средние рабочие часы будут рассчитываться за весь года, а не за период в четыре месяца, как сейчас.
Хотя работники многих европейских стран в час производят больше, чем работники из США, относительная производительность европейцев снизилась по сравнению с уровнем 1995 года.
Отчет также развеял страхи европарламентариев о том, что большее число рабочих часов приведет к усталости и понижению эффективности рабочих. По мнению составителей отчета европейская рабочая неделя коротка по сравнению с другими регионами.
В Европе производительность труда слабо влияет на уровень жизни.
Так, доход на душу населения в Европе на на 30 процентов ниже, чем в США из-за меньшей занятости и меньшего числа рабочих часов.
На сегодняшний день в рамках Евросоюза собирается автомашин на 30% больше, чем в Соединенных Штатах, Европа производит больше продукции химической промышленности, чем США, она производит в 1,5 раза больше фармацевтики. Она вполне обеспечивает себя всей продукцией сельского хозяйства.
Уже шестой год количество проданных на мировых рынках европейских самолетов превосходит американское.
[»]Отчет также развеял страхи европарламентариев о том, что большее число рабочих часов приведет к усталости и понижению эффективности рабочих. По мнению составителей отчета европейская рабочая неделя коротка по сравнению с другими регионами.
В январе Евростат - располагающийся в Люксембурге статистический комитет Европейского Союза (ЕС), - опубликовал предварительные данные о демографическом развитии стран ЕС, основывающиеся на данных месячной отчетности, прогнозных и экспертных оценках. Согласно этим оценкам, численность совокупного населения пятнадцати стран ЕС (Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Греции, Дании, Ирландии, Испании, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Финляндии, Франции и Швеции) на начало 2002 года составила 378,5 миллиона человек, а десяти стран, проходящих процедуру вступления в ЕС (Венгрии, Кипра, Латвии, Литвы, Мальты, Польши, Словакии, Словении, Чешской республики и Эстонии), - 74,5 миллиона человек.