[image]

События в Узбекистане

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 12

KBOB

опытный

TARGET> Вот один из моментов, характеризующий Каримова.
TARGET>
В 2001 году в Джизакской области Узбекистана под колесами комбайна погибает женщина-фермер, пожелавшая остановить покос на своем поле: губернатор района и председатель колхоза заставляют комбайнера косить урожай фермера, ссылаясь на приказ губернатора области Ш. Мирзияева. После этого родственники погибшей, остальные фермеры, колхозники, возмущенные произволом, начинают чинить беспорядки, убивают комбайнера, избивают председателя колхоза. Через некоторое время в эту область приезжает Ислам Каримов, чтобы разобраться с ситуацией и дать соответствующие инструкции местным чиновникам. Каримов выступил перед депутатами области в двух форматах: в патриотически-конституционном, которая была записана на видеокассеты телевидения, и натурально-каримовском, которую, по приказу Каримова, нельзя записывать на видеокассеты. Однако, как бы ни хотел Каримов, есть запись второй - натуральной - части выступления президента Каримова. Вот что говорит Каримов губернатору Джизакской области:
TARGET> "Слушай, ты мужик или педераст? Почему не в Фергане, не Ташкенте, а у тебя бунтуют люди? А?! ….. твою мать, сколько раз тебя можно учить?! А?! Слушай, гомик, я тебе говорил или нет?! Я еще два года назад предупреждал тебя, чтобы твои дехкане собирали в своем Джизаке хлопок, а не продавали дыню и арбуз в Ташкенте. Предупреждал?! … твою мать, тогда я тебе говорил, что если этот поганый и вонючий народ начнет жить немножко сыто, то начнет думать о демократии, об исламе. И, как гомики, все отпустят бороду, а потом сядут тебе на шею. Почему взбунтовалась эта женщина? Потому что она была сытая. Еще раз говорю тебе: поставь этот трусливый народ на колени перед буханкой хлеба, пусть как в аду будут зарабатывать на крошку хлеба, только тогда они встанут на колени перед тобой. Чтобы ни о чем, кроме хлеба, они не могли думать. Только тогда они приползут к тебе, чтобы получить от тебя этот хлеб. Почему ты отдал урожай этой женщины? Что, испугался, что она погибла, что ее родственники что-то сделают?! Дай мне автомат, я убью еще десять человек из этой семьи, а потом посмотрим, кто из их родственников выйдет мстить за убитых. Этот вонючий народ трусливый, сколько будешь тра…ть его, столько тебе будет дано. Почему такая жалость к этим вонючим предателям, которые за порцию лагмана продадут родную мать?! Или из-за трусости. Почему?! В последний раз говорю, … твою мать, не жалей этих баранов, поставь их на колени…..".
TARGET>
 

TARGET> Так что Каримов знает, как управлять государством с мусульманским населением. [»]

К счастью Каримов не является незаменимым человеком, таких как он пруд пруди! Одного сверг другого поставил. В Африке тоже самое.
   

TARGET

опытный

KBOB> К счастью Каримов не является незаменимым человеком, таких как он пруд пруди! Одного сверг другого поставил. В Африке тоже самое. [»]

Ну не скажи! Для того, что свергнуть кого-либо нужна революционная ситуация или желание извне. В Узбекистане это возможно только при наличии исламского радикализма. Вот именно с ним Каримов успешно борется.
   

Bobo

опытный

Bobo>> Впрочем, что тут спорить — сами все увидим. [»]
TARGET> Ничего мы не увидим. Мусульмане так живут тысячилетиями.

И результат налицо, не так ли? Из культурнной нации, центра цивилизации в некотором роде, превратились в бабуинов, тупых и злобных, без всяких перспектив на будущее и с бессмысленным настоящим.

TARGET>Демократия, это смерть для этих народов. [»]

Демократия, в любом виде, — это надежда на будущее для этих народов. Иначе исчезнут как неандертальцы.
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Bobo> Демократия, в любом виде, — это надежда на будущее для этих народов. Иначе исчезнут как неандертальцы.

Т.е. из нынешних 6 млрд. останется в живых 1 "золотой" млрд. - а остальные 5 млрд. вымрут из за отсутствия демократии? B)
"Как страшно жить" (с). :D


P.S. Вот и у нас на Абазе свой фоменко от демографии подрастает.
   

Luchnik

аксакал
★★
Bobo> Демократия, в любом виде, — это надежда на будущее для этих народов. Иначе исчезнут как неандертальцы. [»]

А что у Вас по истории было ? :)
Сколько лет демократии в современном понимании ? Сколько лет существуют "недемократические" системы власти ?


   

U235

старожил
★★★★★
2TARGET
Больше на фальшивку походит: Какая-то запись непонятного происхождения, притом непонятно есть ли она вообще. Я бы еще поверил, если бы это была запись разноса Путиным своего губернатора, но вот узбеки так общаться не будут. Это у нас можно вот так запросто матюгами бросаться и обзывать по-всякому. У казахов или киргизов еще пройдет. Но вот узбек после такого разноса либо убьет на месте, либо станет смертельным врагом на всю жизнь. Не в их культуре вот так запросто матюгами бросаться и гомиком называть. Похоже писал все это плохонький специалист по психологической войне против СССР, который не вполне знает особенности менталитетов различных народов
   

Bobo

опытный

Bobo>> Демократия, в любом виде, — это надежда на будущее для этих народов. Иначе исчезнут как неандертальцы. [»]
Luchnik> А что у Вас по истории было ? :)

Пять баллов :D

Luchnik> Сколько лет демократии в современном понимании ?

Что это за "современное понимание"? Парламенской демократии в Британии триста лет, конституции США двести, французской республике тоже.

Демократия — это вопрос выживания нации, и экономический в том числе вопрос. Говоря по-другому — вопрос конкурентоспособности. Посмотрите какова доля ВВП стран запада в мировой и какова доля населения. Миром рулят демократические страны.

Удивительно, как патриёты не понимают такие очевидные вещи.
   

U235

старожил
★★★★★
Bobo> Демократия — это вопрос выживания нации, и экономический в том числе вопрос. Говоря по-другому — вопрос конкурентоспособности. Посмотрите какова доля ВВП стран запада в мировой и какова доля населения. Миром рулят демократические страны.
Bobo> Удивительно, как патриёты не понимают такие очевидные вещи. [»]

Арабская нация уже несколько тысяч лет выживает совершенно без демократии. А миром демократические страны рулят не благодаря демократии, а вопреки, т.к. управляют они этим миром совершенно недемократическими методами. Кстати выбивающийся на лидирующие позиции в мире Китай уж точно не является демократической страной. Такого "азиатского дракона", как Южная Корея демократией тоже не назовешь. Даже сейчас у них с этим делом плоховато. На Украине и за меньшие махинации Янукович слетел, а наибольших успехов корейцы добились при военной диктатуре
   

Bobo

опытный

Bobo>> Демократия — это вопрос выживания нации, и экономический в том числе вопрос. Говоря по-другому — вопрос конкурентоспособности. Посмотрите какова доля ВВП стран запада в мировой и какова доля населения. Миром рулят демократические страны.
Bobo>> Удивительно, как патриёты не понимают такие очевидные вещи. [»]
U235> Арабская нация уже несколько тысяч лет выживает совершенно без демократии.

Арабская анция глубоко в заднице, которую им, миллиарду человек, регулярно дерут 20 миллионов евреев.
Они живут пока кому-то нужна их нефть — в остальном это питекантропы.

U235> А миром демократические страны рулят не благодаря демократии, а вопреки,

Я понимаю, что вы, как чекист, являетесь большим специалистом в области демократии и прав людей :D

U235> т.к. управляют они этим миром совершенно недемократическими методами.

Демократия — привилегия умных наций. Нельзя управлять питекантропами при помощи голосования в ООН.

U235>Кстати выбивающийся на лидирующие позиции в мире Китай уж точно не является демократической страной.

Китай за 20 лет стал более демократичным, чем ваша родина, У235. Товарищ Ху понял суть и смысл демократии, а вот вы, на Лубянке, нет. Поэтому Китай и отбирает у вас острова и отправляет миллионы своих китайцев на завоевание Сибири, а вы сопите в трубочку и делаете вид, что вам приятно.

U235>Такого "азиатского дракона", как Южная Корея демократией тоже не назовешь. Даже сейчас у них с этим делом плоховато.

О! "В Корее плоховато с демократией" :D Я рыдаю :D

U235>На Украине и за меньшие махинации Янукович слетел, а наибольших успехов корейцы добились при военной диктатуре [»]

И шо-ж они, бараны, опять в диктатуру не слезли?
   
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Bobo> Арабская анция глубоко в заднице, которую им, миллиарду человек, регулярно дерут 20 миллионов евреев.
Сколько там в США народу живёт ?

Bobo> Демократия — привилегия умных наций. Нельзя управлять питекантропами при помощи голосования в ООН.
А какие нации умные ? Что-то тут Гитлером запахло...

Bobo> Китай за 20 лет стал более демократичным, чем ваша родина, У235. Товарищ Ху понял суть и смысл демократии, а вот вы, на Лубянке, нет. Поэтому Китай и отбирает у вас острова и отправляет миллионы своих китайцев на завоевание Сибири, а вы сопите в трубочку и делаете вид, что вам приятно.

Как там в Пекине площадь называется ?

   
RU Dem_anywhere #24.05.2005 14:20
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Bobo>Акаев вполне мирно проживает на пенсии. А Каримова ждет участь Наджибуллы, если свои-же не грохнут
У Акаева гораздо больше общего с Наджибуллой (и Николаем II) - все трое отказались от власти добровольно. И кто может гарантировать его (и остальных) невыдачу на родину?
Вспомним до кучи Пиночета, периодически попадающего в тюрьмы...
И восточноевропейских коммунистических лидеров...
Так что добровольный уход от власти зачастую не выход...


PS: Как мне кажется, ислам и демократия несовместимы...
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Luchnik> Как там в Пекине площадь называется ? [»]


Очень красиво называется! "Врата небесного спокойствия".

   
+
-
edit
 

Boroda

опытный

Bobo> Арабская анция глубоко в заднице, которую им, миллиарду человек, регулярно дерут 20 миллионов евреев. Они живут пока кому-то нужна их нефть — в остальном это питекантропы.

В Египте, Марокко, Тунисе, Алжире не особо много нефти. И ничего-живут. А то, что Вы, Бобо, не видите ничего дальше кончика своего члена, ни о чём не говорит. Даже если сравнивать уровень жизни, то на юге Италии и в Мараккеше Вы найдёте не так много отличий, и, кстати, ещё вопрос - где лучше и богаче. Но речь не об этом. Вы, мсье, всё сводите к обладанию материальными благами - у кого усики на кондоме длиннее - тот и секс-гигант. А нормально было бы вообще без кондома обходиться. А надевать его только для того, чтобы трахнуть неизвестно с кем до тебя сношавшуюся блядь.
   

Bobo

опытный

Борода, вам надо к специалисту сходить — вы просто наглядное пособие по учению доктора Фрейда :D
   
RU Ведмедь #24.05.2005 19:50  @Bobo#24.05.2005 13:32
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Bobo> Китай за 20 лет стал более демократичным, чем ваша родина, У235. Товарищ Ху понял суть и смысл демократии, а вот вы, на Лубянке, нет. [»]
Да уж товарищ Ху все понял :) Случись вдруг Тянаньмэнь №2 - товарищ Ху без колебаний воспользуется проверенным рецептом. Ну, танки будут поновее, не "тип 59". Может быть.

Bobo> О! "В Корее плоховато с демократией" :D Я рыдаю :D [»]
А что, образцово? Можно примерчики?

   

Bobo

опытный

Ведмедь> Bobo> О! "В Корее плоховато с демократией" :D Я рыдаю :D [»]
Ведмедь> А что, образцово? Можно примерчики? [»]

Например, в апреле прошлого года они выбрали себе парламент, а в 2002-ом выбрали президента. Это не было назначение пьяным партийцем чекиста, а выборы.

Причем на выборах в парламент победили левые, а президентом стал бывший диссидент во времена Чон-Ду-Хвана. Этот президент оказался бараном, и его в 2004-ом импичнули — путем голосования в парламенте, как человека с рейтингом в 30%. Они считают, что человек с таким рейтингом не может быть президентом. Зато в парламенте появились коммунисты. Вобщем разгул демократии.

   

Zeus

Динамик

Boroda получает штраф.
   

U235

старожил
★★★★★
Bobo> Например, в апреле прошлого года они выбрали себе парламент, а в 2002-ом выбрали президента.

А мы в 2000м выбрали себе президента, а чуть позже и парламент. И что? Самим слабо съездить и посмотреть, что за демократию себе построили корейцы? Я рядом с ними живу и знакомые у меня туда ездят. Их выборы - такие же пляски с бубном, как и наши. Даже коллективные походы служащих корпорации на избирательный участок с голосованием за "нужного" кандидата практикуются.

Bobo> Это не было назначение пьяным партийцем чекиста, а выборы.

Бог с Вами! Какие выборы? Такое же оформление назначения, только назначал не ЕБН, а наиболее влиятельные корпорации("Хенде", "Дэу" и несколько соответствующих по калибру). Все эти партии в Южной Корее нихрена не стоят. Рядовой кореец все сделает так, как скажет его босс, в том числе и проголосует, как надо его компании. Еще более "совковую" по менталитету нацию, чем корейцы, надо еще поискать.

Bobo> Причем на выборах в парламент победили левые, а президентом стал бывший диссидент во времена Чон-Ду-Хвана. Этот президент оказался бараном, и его в 2004-ом импичнули — путем голосования в парламенте, как человека с рейтингом в 30%. Они считают, что человек с таким рейтингом не может быть президентом.

:lol: Расмешили :lol: Это для корейцев обычная практика. Попользовали президента - и хватит. Пора ему и в козлы отпущения. По количеству севших в тюрягу президентов Южная Корея уверенно лидирует, ну или накрайняк идет второй-третьей в кампании "банановых республик", где оппозиция съедает президента порой в буквальном смысле слова. Как правило через несколько лет после ухода со своего поста южнокорейские экс-президенты садятся в тюрьму за махинации и взятки, причем козлами отпущения остаются именно они. Боссы южнокорейских корпораций всегда выходят сухими из воды. Если кто-то захочет против них свидетельствовать, то он до суда не доживет. Просто исчезнет и искать его никто не будет. Все куплено.

Зато в парламенте появились коммунисты. Вобщем разгул демократии. [»]

Подумаешь. <_< Корпорациям все это вообще сугубо фиолетово. Лишь бы парламент на них работал. Тут южнокорейские олигархи прочно освоили опыт своих американских коллег и спонсируют одновременно и правящую партию и оппозицию. Чего бы и коммунистам не позволить поиграться в демократию, сделав заодно приятное наиболее отмороженным студентам?
   

U235

старожил
★★★★★
U235>> Арабская нация уже несколько тысяч лет выживает совершенно без демократии.
Bobo> Арабская анция глубоко в заднице, которую им, миллиарду человек, регулярно дерут 20 миллионов евреев.

Арабы - не китайцы. Их, вообще-то, гораздо меньше.

Bobo> Они живут пока кому-то нужна их нефть — в остальном это питекантропы.

А американцы живут пока арабам нравятся кока-кола, компьютеры и прочие игрушки. Не будут у американцев эти игрушки покупать - в США будут сосать лапу. Равно как если у нефтяных держав хватит сил изменить правила игры и не продавать нефть за бесценок по "справедливым" ценам. Как там в США завыли, когда нефть во время арабо-израильского кризиса под 50 баксов взлетела?

Bobo> Демократия — привилегия умных наций. Нельзя управлять питекантропами при помощи голосования в ООН.

Угу. А национал-социализм - привелегия арийской расы. Вот Вы и расписались в полной несостоятельности демократических ценностей. "Делай как я скажу, а иначе я тебя как врага демократии в каменный век вбомблю - это не демократия, а совсем даже наоборот". То бишь в большинстве случаев демократия, как идеология или политический строй совершенно несостоятельна. Даже сами ее носители - жители США ее ценности в полной мере не разделяют

Bobo> Китай за 20 лет стал более демократичным, чем ваша родина, У235. Товарищ Ху понял суть и смысл демократии, а вот вы, на Лубянке, нет. Поэтому Китай и отбирает у вас острова и отправляет миллионы своих китайцев на завоевание Сибири, а вы сопите в трубочку и делаете вид, что вам приятно.

:blink: Я тут чуть со стула не упал. Слабо в Китай съездить и там митинг устроить с критикой действий правительства? Как Вы думаете, как скоро Вас возьмут под белы ручки, дабы в тиши кабинета местного КГБ объяснить Вам истинную суть и смысл китайской демократии? Ну ладно - Вас, как иностранца, просто пинком под зад вышвырнут из страны, а вот местные китайцы, которые по мнению китайских чекистов интересовались происходящим, поедут прямиком на стройки тамошнего коммунизма. Мне до Китая четыре часа на автобусе ехать, двоюродный брат там 5 лет прожил, сами туда тоже временами мотаемся, а китайцев, которых можно о тамошних порядках распросить, у нас на каждом углу полно. Так что не надо мне про тамошнюю демократию петь. Им до наших "достижений демократии" как до Луны пешком. В Китае бы Ходорковского через месяц после ареста расстреляли, причем публично, чтобы другим такие бабки от налогов укрывать неповадно было. Они вон проигранный в казино миллион долларов из казны губернатору не простили и к стенке его поставили. А Ходорковский у государства больше наворовал. А уж коллектив НТВ у них бы пробовал свои творческие силы исключительно в тюремной самодеятельности.

Так что говоря языком анекдота "Ты мне блядство с политикой не путай". Рыночная экономика и свобода предпринимательства - это вовсе не показатель гражданских свобод или уровня демократии. Иначе самым демократичным деятелем всех времен и народов следует признать Аугусто Пиночета, только вот ведь неувязочка: он оппозицию на стадионах расстреливал. Саддам Хуссейн потом очень прилежно у него учился.
есть и обратный пример: Швеция, несомненно, страна с очень высоким уровнем гражданских свобод, но вот со свободой предпринимательства и рыночной экономикой у них дела ненамного лучше обстоят, чем в СССР. Уж очень сильно там все государством зарегулировано.

U235>>На Украине и за меньшие махинации Янукович слетел, а наибольших успехов корейцы добились при военной диктатуре [»]
Bobo> И шо-ж они, бараны, опять в диктатуру не слезли? [»]

Она у корейцев плавно реформировалась в олигархию. При Януковиче то же самое бы случилось. Впрочем и при Ющенко один черт туда же придут, только расклад среди олигархов чуть другой будет. Борющаяся с коррупцией Тимошенко - это даже не анекдот :)
   

U235

старожил
★★★★★
Демократия вообще не является непременным условием экономических и политических успехов. Как уже говорилось, и в Чили и в ЮК наибольших экономических успехов добились при военной диктатуре, когда о гражданских свободах лучше было и не заикаться.

Но самым ярким примером является ЮАР: сравните, что из себя представляла страна при аппартеиде, и что - после победы демократии. Некогда богатая и очень влиятельная страна, всерьез претендовавшая на роль региональной сверхдержавы, уверенно сползает на уровень страны третьего мира. Так что не все так просто под луной. Разговоры о каких-то принципиальных преимуществах демократии, которые сами по себе обеспечивают успех - это миф. Такой же миф, как и соловьиные трели времен СССР о неизбежной победе коммунизма. Демократия ничего не дает сама по себе. Это всего лишь инструмент в руках политика для оболванивания масс. Как и всегда все решают на самом деле ресурсы и умение властной элиты этими ресурсами распорядиться.
   

Bobo

опытный


Bobo>> Арабская нация глубоко в заднице, которую им, миллиарду человек, регулярно дерут 20 миллионов евреев.
U235> Арабы - не китайцы. Их, вообще-то, гораздо меньше.

U235, вы-же чекист, ну загляните-же в досье!
Если вы, работник органов, не можете выяснить такие простые данные, как вы боретесь с шпиёнами?

Bobo>> Они живут пока кому-то нужна их нефть — в остальном это питекантропы.
U235> А американцы живут пока арабам нравятся кока-кола, компьютеры и прочие игрушки. Не будут у американцев эти игрушки покупать - в США будут сосать лапу.

Вот потому, что у вас, U235, в голове такой понос, ваша родина в заднице. США живут тем, что делают своими руками и мозгами — всеми этими компьютерами, самолетами, интернетами, автомобилями итд.
Вы тыцяете свои сообщения в американской операционке на американском процессоре. А в кино небось Зведные Войны смотрели, а не арабский сериал про Хусейна, правда?

U235>Как там в США завыли, когда нефть во время арабо-израильского кризиса под 50 баксов взлетела?

Гы, ну и что-же арабы вообще нефть продавать не перестали? Поставили-бы неверных на колени :)

Так вопрос что кто кому больше нужен остается вопросом только для пыонэров.

Bobo>> Демократия — привилегия умных наций. Нельзя управлять питекантропами при помощи голосования в ООН.
U235>То бишь в большинстве случаев демократия, как идеология или политический строй совершенно несостоятельна.

Ага — мы это видим на примере слабости убогих стран запада и могущества какой-нибудь Ливийской Джамахерии :D

U235>Даже сами ее носители - жители США ее ценности в полной мере не разделяют.

Это у вас агентурные сведения? :D

U235> есть и обратный пример: Швеция, несомненно, страна с очень высоким уровнем гражданских свобод, но вот со свободой предпринимательства и рыночной экономикой у них дела ненамного лучше обстоят, чем в СССР. Уж очень сильно там все государством зарегулировано.

Да шо вы говорите? Бедные, бедные шведы — страдают от регулярных масок-шоу и заключенных олигархов :D

Bobo>> И шо-ж они, бараны, опять в диктатуру не слезли? [»]
U235> Она у корейцев плавно реформировалась в олигархию.

Ага, тока олигархов регулярно меняют :D
   
RU Дух Бетельгейзе #26.05.2005 12:59
+
-
edit
 
Bobo> Вот потому, что у вас, U235, в голове такой понос, ваша родина в заднице. США живут тем, что делают своими руками и мозгами — всеми этими компьютерами, самолетами, интернетами, автомобилями итд.

Ну прям усё сами делают ? На счёт мозгов ещё соглашусь... хотя глядя на фамилии создателей американской операционно системы вижу там явно не англосаксонские фамилии, да и ряд лабораторий многих уважаемых Американских фирм находится не на территории США....

А вот на счёт руками тут уж извините не соглашусь..... лейбачёк со своих кросовок гляньте... и за одним на корпусировке американского процессора, а так же на сальдо торгового баланса. Хотя большую часть того, что США потребляют они несомненно производят сами, впрочем как и Россия да и любая более менее развитая страна.

P.S.
К стати слухи о том, что родина у U235 в заднице, сильно преувеличины. Велика она очень... не поместится.

И чем же она Вас так обидела, что Вы теперь от неё так рьяно открещиваетесь ? Родина это место где человек родился и стал человеком, научился говорить, думать и ходить, место где он играл на гитаре с пацанами вокруг костра у реки, место где поцеловал свою первую девчонку, место где...... всё остальное, это место жительства.

Вы можете не любить правительство России, я его тоже не очень люблю, можете не любить государство Россия, вот его я люблю, можете не любить народ России, я его иногда ненавижу, только Родину трогать не надо а ? Это дело такое, что то вроде личного оскорбления...

Уверен, что у большинства посетителей форума, по личной шкале, Родина стоит где то сразу за мамой и папой.... так что думайте сами. Хотя если целью вашей реплики было оскорбление.... хм... Вы своего добились.
   
Это сообщение редактировалось 26.05.2005 в 13:37

Bobo

опытный

Д.Б.> К стати слухи о том, что родина у U235 в заднице, сильно преувеличины. Велика она очень... не поместится.

Хорошая шутка :)

Д.Б.> И чем же она Вас так обидела, что Вы теперь от неё так рьяно открещиваетесь ? Родина это место где человек родился и стал человеком, научился говорить, думать и ходить, место где он играл на гитаре с пацанами вокруг костра у реки, место где поцеловал свою первую девчонку, место где...... всё остальное, это место жительства.

Для цыплят инкубатор тоже родина, но выращивают их на убой. Так что вопрос святости и прочее в этом роде очень тонкий.
   
RU Дух Бетельгейзе #26.05.2005 14:46  @Bobo#26.05.2005 14:19
+
-
edit
 
Bobo> Для цыплят инкубатор тоже родина, но выращивают их на убой. Так что вопрос святости и прочее в этом роде очень тонкий. [»]

Вы тут слегка проехались на счёт каши в голове у Ваших оппонентов, а на себя взглянуть желание не возникало ? Для особо упёртых могу ещё раз повторить.... родина и страна не есть одно и тоже, и никогда не было. Да и аналогии ваши с курятником не выдерживают ни малейшей критики. Вы кроме оскорблений и чувства собственного превосходства над нами убогими, что то предъявить в состоянии ? Что и кто Вы такой чтобы с высока тут распинаться ? Что (уровень интелекта, знаний, образования) заставляет Вас думать, что у U235 каша в голове ? Арийское происхождение ? Даже по стилистике ваших ответов и приводимых вами аргументов можно сделать вывод, что звёзд с неба Вы не хватаете (как и мы все). Более того, аргументы U235 выглядят для меня более здравыми и менее популисткими чем у Вас. От ваших выпадов в сторону России за милю прёт обиженым мальчиком. Что Вас не устраивает в Вашей теперешней жизни, что заставляет Вас возвращаться на российский форум и учить уму разуму людей не по уму ни по разуму Вам не уступающим ? Не пойму. Комплекс неполноценности ? Появление ощущения, что вам хорошо потому как у других ещё хуже ? Почему успешные иммигранты из России никогда не поливают свою родину, а живут и работают в своё удовольствие в на своей новой родине ? Может Вы просто неудачник ? Каков ваш уровень дохода относительно людей вашего возраста и образования и схожей социальной группы ?

P.S. Судя по отсутсвию ответов, на лейбак Вы всё же взглянули.
   
Это сообщение редактировалось 26.05.2005 в 14:59

Boroda

опытный

Bobo> Борода, вам надо к специалисту сходить — вы просто наглядное пособие по учению доктора Фрейда :D [»]

Вы знаете, Бобо, я к учению доктора Фрейда довольно негативно отношусь. Кстати, большинство современных психоаналитиков отдаёт Фрейду долг как основоположнику их способа по отъёму денег у населения, но не более того. Но это так, к слову.

Вы мне, мсье, лучше скажите – Вы хоть в одной арабской стране были? И кто Вам дал право называть один из великих народов питекантропами? Только то, что на Вашей новой родине они могут найти работу, а Вы - нет???
   
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru