За чтож Украину ругают?

 
1 2 3 4 5

BrAB

аксакал
★★
м-да..........
Я вообще-то хотел поговорить о другом. А именно - правильно ли то, что Россия вбухивает больше всего денег в армию и чиновников? не лучше ли пойти по пути Украины?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Эээхх...

Неизвестно кого куда какой путь заведёт....
 

Dutch

опытный

Ну один путь уже известен, им СССР шел 70лет, конечно условия уже не те, но Россия идет в том же направлении, все же статус сверхдержавы обязует.
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  
EE Татарин #26.04.2005 14:23  @Татарин#25.04.2005 11:34
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
stas27> ....
stas27> Chrom>> Естественно, частично это за счет более богатых членов ЕС.
Татарин>> Ы?!
stas27> .... [»]
stas27> А как там со всякими субсидиями/преференциями? А то вот англичане (некоторые) до сих пор ворчат, что, мол, Ирландия добилась невиданных успехов только за счёт каких-то там субсидий ЕС. Которые, дескать, не давали богатой Англии...
stas27> З.Ы. Я не спорю, я спрашиваю ;) . [»]

Субсидии имеют место быть. На сельское хозяйство (но тут все очень непросто, недаром как раз многие фермеры и были сильно против ЕС), на целевые проекты (экология, дороги глобального значения) и пр.
Но это все не тех порядков суммы, ради которых государство (даже в миллион человек всего) могло б менять свой курс. Плюс - в большинстве случаев есть нюансы и условия, которые делают эту помощь мягко говоря неоднозначной.

Самый яркий пример: "помощь" ЕС на "экологический проект" по закрытию Игналинской АЭС.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

stas27

эксперт
★★☆
...
stas27>> А как там со всякими субсидиями/преференциями? А то вот англичане (некоторые) до сих пор ворчат, что, мол, Ирландия добилась невиданных успехов только за счёт каких-то там субсидий ЕС. Которые, дескать, не давали богатой Англии...
stas27>> З.Ы. Я не спорю, я спрашиваю ;) . [»]
Татарин> Субсидии имеют место быть. ... Но это все не тех порядков суммы, ради которых государство (даже в миллион человек всего) могло б менять свой курс.
.... [»]

А есть какая-нибудь инфа/оценки, сколько, скажем, той же Эстонии положено этих субсидий? И насколько справедливы слухи, которые по моим смутным воспоминаниям утверждали, что расширение ЕС за счёт Вост. Европы окажется экономически рентабельным (для "старого" ЕС, как я понял) через этак 25 лет? Ну, уже через 20 примерно ;) .
С уважением, Стас.  
RU RUS_7777 #27.04.2005 10:59  @RUS_7777#26.04.2005 07:12
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

RUS_7777>> Я привел статистику, каждому 9 задерживают зарплату. Знаю, в деревнях, очень много случаев задержки. [»]
Luchnik> Так "колхозники", как правило, теперь не бюджетники. Но с ЗП там вообще швах, как и с СХ в целом. Знаю случаи, когда в деревнях люди ЗП не получали годами. Живут чисто натуральным х-м.
Luchnik> Всё-таки, не отрицая проблему, замечу, что сейчас положение с задолженностью гораздо лучше чем в конце 90-х. [»]

Было 20 миллиардов, стало 15, можно назвать ли это лучше, а если учесть еще уровень инфляции, почти тоже и осталось.
 
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
RUS_7777> Было 20 миллиардов, стало 15, можно назвать ли это лучше, а если учесть еще уровень инфляции, почти тоже и осталось. [»]

Всё таки настаиваю на своей точке зрения, я в 90-х студентом был нам иногда стипендию задерживали, у отца были задержки с получением ЗП - а сейчас и студенты не жалуются на сроки и отец вовремя получает. По крайней мере, по нашему региону особых волнений по поводу задержек бюджетных платежей нет.

 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Luchnik> Всё таки настаиваю на своей точке зрения, я в 90-х студентом был нам иногда стипендию задерживали, у отца были задержки с получением ЗП - а сейчас и студенты не жалуются на сроки и отец вовремя получает. По крайней мере, по нашему региону особых волнений по поводу задержек бюджетных платежей нет. [»]

не знаю, как там у вас в Брянске, но у нас в Москве в 90 зарплату по пол года задерживали, но сейчас снова к такой же дате приближаемся.
 
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
RUS_7777> не знаю, как там у вас в Брянске, но у нас в Москве в 90 зарплату по пол года задерживали, но сейчас снова к такой же дате приближаемся. [»]

Сочувствую Вам. А где таки Вы работаете ?

 
EE Татарин #27.04.2005 14:21  @stas27#27.04.2005 03:24
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
stas27> А есть какая-нибудь инфа/оценки, сколько, скажем, той же Эстонии положено этих субсидий?
Вот это дело сложно оценивать таким образом. Потому что вся помощь так или иначе под условиями и поэтому сложнопрогнозируема. Там куча целевых программ, которые проходят по разным инстанциям... я не знаю, где получить подобную статистику сжато, в одном месте. Но даже если б и существовало такое место... хм. Вот, к примеру, льготный кредит или беспроцентный кредит под конкретную программу - это ведь помощь? Помощь. Но чтобы учесть сколько ее, той помощи, надо в каждом конкретном случае заниматься расчетами, в которых я ни в зуб ногой. :)

Ориентировочно так: я видел оценки, по которым Эстонии сейчас получила и в ближайшее время получит около полумиллиарда крон. Это около 34 миллионов евро или около 30 евро на человека.

stas27> И насколько справедливы слухи, которые по моим смутным воспоминаниям утверждали, что расширение ЕС за счёт Вост. Европы окажется экономически рентабельным (для "старого" ЕС, как я понял) через этак 25 лет? Ну, уже через 20 примерно ;) . [»]
Стас, ты чего хочешь, "правды" или проверить то, насколько я умею пальцем в небо? :) Это задачка, ИМХО, для серьезного экономиста - тут же туева хуча взаимовлияющих факторов, причем заранее нельзя сказать, чем можно пренебречь, а чем нет.

Вот со стороны Эстонии куда проще. Если жить стало лучше, жить стало веселее - тогда ЕС рулит. Если уровень жизни упал, значит - не рулит. Можно еще прикинуть, когда он выйдет обратно (ибо динамика ВВП, средних зарплат, инфляция и ППС относительно соседей как-то прикинуть позволяет.).

К ЕС же с таким критерием не подойти: что этому разнородного экономического монстра дало присоединение Прибалтики? Во сколько обошлось со всеми побочными тратами? ЧТо они с этого поимеют со всеми вторичными факторами?
Это ж диссертация.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

stas27

эксперт
★★☆
...
Татарин> Ориентировочно так: я видел оценки, по которым Эстонии сейчас получила и в ближайшее время получит около полумиллиарда крон. Это около 34 миллионов евро или около 30 евро на человека.

Ясно. Действительно не так уж густо (даже учитывая все твои оговорки и примечания поскипанные мною)

stas27>> И насколько справедливы слухи, которые по моим смутным воспоминаниям утверждали, что расширение ЕС за счёт Вост. Европы окажется экономически рентабельным (для "старого" ЕС, как я понял) через этак 25 лет? Ну, уже через 20 примерно ;) . [»]
Татарин> Стас, ты чего хочешь, "правды" или проверить то, насколько я умею пальцем в небо? :) Это задачка, ИМХО, для серьезного экономиста - тут же туева хуча взаимовлияющих факторов, причем заранее нельзя сказать, чем можно пренебречь, а чем нет.

... [»]

На чужих плечах легче в рай :) (это я про себя). Просто думал, что, может, ты что слышал про эти оценки и их изменения по результатам труда, как никак ты теперь цивилизованный европеец ;) . Меня эта цифра в своё время сильно удивила, и до сих пор кажется, что, если она верна, то единственным внятным объяснением нафига расширение ЕС было нужно самой ЕС являются теории заговора т. Буковского (ссылку на его "Евробюросоциалисты - это КПСС сегодня" я постил неоднократно) ;)

Но вообще интересно, что как минимум одному новому европейцу жизнь в ЕС мёдом не кажется... Ещё вопросик - таких как ты много? И как это число меняется по сравнению с результатами референдума?
С уважением, Стас.  
RU Vyacheslav #27.04.2005 19:04  @RUS_7777#27.04.2005 10:59
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

RUS_7777> Было 20 миллиардов, стало 15, можно назвать ли это лучше, а если учесть еще уровень инфляции, почти тоже и осталось. [»]
Вы себе противоречите. С учетом инфляция, то 20 в конце 90 это больше чем 20 сейчас а тем более 15. В 1998 доллар стоил 6 рублей. Делим 20 на 6 получаем 3.3 млр $. Сейчас доллар 28 р. Делим 15 на 28 получам 0.54 млр $
Тенденция 3.3->0.5.
 
+
-
edit
 

leon

опытный
★☆
Vyacheslav> Тенденция 3.3->0.5. [»]

По отношению к доллару трудно оценивать. В том же 98 г. курс был и 6 и 20 долларов. Зато потом и сам доллар сильно инфлировал, и по отношению к другим конвертируемым валютам здорово потерял, не меньше трети.

Не подвергая сомнению Ваш довод, предлагаю другой метод оценки. Семь лет при средней годовой инфляции не менее 15% дают фактор 3.5 (арифметическая прогрессия). Тогда 15/3.5 = 4.3 и тенденция принимает вид не хуже чем 20->4.3
И это еще если доверять цифрам из этой явно пессимистической статьи.
Станем жить и дадим жить другим  
RU RUS_7777 #27.04.2005 23:10  @RUS_7777#27.04.2005 11:45
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

RUS_7777>> не знаю, как там у вас в Брянске, но у нас в Москве в 90 зарплату по пол года задерживали, но сейчас снова к такой же дате приближаемся. [»]
Luchnik> Сочувствую Вам. А где таки Вы работаете ? [»]

В государственной организации федерального подчинения, ФГУП, федеральное государственное унитарное предприятие.
 
RU RUS_7777 #27.04.2005 23:13  @RUS_7777#27.04.2005 10:59
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

RUS_7777>> Было 20 миллиардов, стало 15, можно назвать ли это лучше, а если учесть еще уровень инфляции, почти тоже и осталось. [»]
Vyacheslav> Вы себе противоречите. С учетом инфляция, то 20 в конце 90 это больше чем 20 сейчас а тем более 15. В 1998 доллар стоил 6 рублей. Делим 20 на 6 получаем 3.3 млр $. Сейчас доллар 28 р. Делим 15 на 28 получам 0.54 млр $
Vyacheslav> Тенденция 3.3->0.5. [»]

Кто вас просит в доллары переводить, все расчеты внутри страны в рублях, тем более конец 90, это вообще может быть 99.
 

RUS_7777

опытный

leon> И это еще если доверять цифрам из этой явно пессимистической статьи. [»]

Это не художественный вымысел, а статистика, можете поискать на сайте Госкомстата, эти данные должны быть в открытом доступе.
 
EE Татарин #27.04.2005 23:32  @stas27#27.04.2005 17:17
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
stas27> ...
Татарин>> Ориентировочно так: я видел оценки, по которым Эстонии сейчас получила и в ближайшее время получит около полумиллиарда крон. Это около 34 миллионов евро или около 30 евро на человека.
stas27> Ясно. Действительно не так уж густо (даже учитывая все твои оговорки и примечания поскипанные мною)
:\ Почему я эту цифру стеснялся приводить: неизвестно, какие именно оговорки и примечания к ней применимы.
Одно могу сказать: это не гигантские суммы. Эстонию вовсе не затопило этими деньгами.

stas27> На чужих плечах легче в рай :) (это я про себя). Просто думал, что, может, ты что слышал про эти оценки и их изменения по результатам труда, как никак ты теперь цивилизованный европеец ;) . Меня эта цифра в своё время сильно удивила, и до сих пор кажется, что, если она верна, то единственным внятным объяснением нафига расширение ЕС было нужно самой ЕС являются теории заговора т. Буковского (ссылку на его "Евробюросоциалисты - это КПСС сегодня" я постил неоднократно) ;)
stas27> Но вообще интересно, что как минимум одному новому европейцу жизнь в ЕС мёдом не кажется... Ещё вопросик - таких как ты много? И как это число меняется по сравнению с результатами референдума? [»]
Погоди-погоди... Для нормального "нового европейца" :) жизнь вообще почти не изменилась, он почти не заметил этого перехода, за исключением совсем мелких вещей (например, за неделю после вступления в ЕС, розничные цены на сахар выросли в два раза. Вот прямо так - вчера, скажем, стоил 8.5/кг, сегодня, скажем, - 18.90).
Но в остальном - "тот же лес, тот же воздух, и та же вода" (С).
Мой скептицизм не надо понимать так, что, мол, вступили в ЕС и все сразу рухнуло. :) Не, я о чем говорю: что изменения в экономике не заметны, а где заметны, то для меня - обывателя - в худшую, скорее, сторону. Из чего следует вывод: а чего туда ломиться-то с такой неистовой силой, теряя реальные возможности для роста?

Среди моих знакомых русских - все такие. Разница лишь в том, что одни переживают за свое место обитания, другие - присматривают более удачную страну ЕС. Среди эстов, по моему маленькому соцопросу :), более распространена такая примерно точка зрения: так было нужно , а мелочи - перетерпим.

А вот о динамике я ничего не скажу... наверное, данные где-то есть, но их надо искать.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
2 Tatarin:

Спасибо за инфу. Интересно всегда, как жизнь выглядит не со страниц инфоагенств :)
С уважением, Стас.  

V.T.

опытный

Татарин> Погоди-погоди... Для нормального "нового европейца" :) жизнь вообще почти не изменилась, он почти не заметил этого перехода, за исключением совсем мелких вещей

Тот я слышу постоянные жалобы от итальянцев, что все жутко подорожало, в первую очередь мелкие вещи типа сахара, но не только :-)
 

TT

паникёр

☠☠☠☠
stas27> ...
stas27> stas27>> А как там со всякими субсидиями/преференциями? А то вот англичане (некоторые) до сих пор ворчат, что, мол, Ирландия добилась невиданных успехов только за счёт каких-то там субсидий ЕС. Которые, дескать, не давали богатой Англии...
stas27> stas27>> З.Ы. Я не спорю, я спрашиваю ;) . [»]
Татарин>> Субсидии имеют место быть. ... Но это все не тех порядков суммы, ради которых государство (даже в миллион человек всего) могло б менять свой курс.
stas27> .... [»]
stas27> А есть какая-нибудь инфа/оценки, сколько, скажем, той же Эстонии положено этих субсидий? И насколько справедливы слухи, которые по моим смутным воспоминаниям утверждали, что расширение ЕС за счёт Вост. Европы окажется экономически рентабельным (для "старого" ЕС, как я понял) через этак 25 лет? Ну, уже через 20 примерно ;) . [»]


Хорошо, вот небольшая подюорка.


Латвия получит от ЕС 167 млн. латов

В 2006 году Латвия должна внести в бюджет Европейского союза почти 64 млн. латов, а получить — более 167 млн. латов, сообщает сегодня газета Neatkariga Rita Avize Latvijai.

// rus.delfi.lv
 



В 2006 году Латвия должна внести в бюджет Европейского союза почти 64 млн. латов, а получить — более 167 млн. латов, сообщает сегодня газета Neatkariga Rita Avize Latvijai.



Взнос каждой страны рассчитывается с учетом валового национального продукта, а также налоговой базы, таможенных, сельскохозяйственных и пошлин на сахар, пояснили газете специалисты Министерства иностранных дел и Министерства финансов. Взносы также зависят от заданий ЕС на текущий год. В результате, более богатые страны платят больше, а нуждающиеся — меньше. Таким образом, бюджет ЕС формировался годами.

Исходя из этого, в 2004 году Латвия внесла в бюджет ЕС 63 935 188,44 латов, а в этом году должна заплатить 73 300 000 латов, сообщила газете представитель Департамента коммуникаций Министерства финансов Айя Круминя. Увеличение суммы взносов связано с тем, что в минувшем году Латвия вносила взнос лишь за восемь месяцев.

По данным Министерства иностранных дел, Латвия с 2004 по 2006 год должна внести в общий европейский бюджет 219 млн. латов, а получить — 1,2 млрд. латов. Эти средства можно использовать для поддержки латвийских крестьян, регионов, проектов по развитию транспортной инфраструктуры и защите окружающей среды, а также на другие цели.

 

TT

паникёр

☠☠☠☠
Однако есть подводные камни... Короче на самом деле суммы выплат гораздо ментше плана... Власть как ни сранно делает все чтобы эти деньги просрать, ну что с них латышей взять - менталитет такой...


Европейская раздача по-латгальски

Второй год подряд в европеизацию латгальской деревни вбухиваются десятки миллионов латов. В виде дотаций, субсидий, средств из европейских фондов, выделяемых на многочисленные проекты.

// rus.delfi.lv
 



Второй год подряд в европеизацию латгальской деревни вбухиваются десятки миллионов латов. В виде дотаций, субсидий, средств из европейских фондов, выделяемых на многочисленные проекты.

Депрессивный регион во что бы то ни стало решено хоть за уши, да подтянуть до стандартов Европы. Для крестьян наступает самая горячая пора. Не только в плане посевной. Все претенденты на европейские деньги должны подготовить и сдать кипу необходимых документов до 15 мая. В прошлом году на субсидии в Латгалии рассчитывали примерно 20 тысяч крестьянских хозяйств. Однако десять процентов из них вместо получения денег попали под европейскую "раздачу".

Реклама


Вот тебе, бабушка, и Юрьев день…

В редакцию "Вести Сегодня" постоянно приходят письма от разобиженных латгальских крестьян. Тема одна — субсидии. Кто–то по ошибке крестик поставил не в той графе, другие не знали, что помимо обработки указанной в документах земли нужно приводить в порядок прилегающую территорию, третьи ошиблись в расчетах. Результат у всех получился тоже один — вместо ожидаемых денег им пришли квитанции с начисленными штрафами по 100–200 латов — суммы для большинства латгальских крестьян огромные. На вопросы жителей села, как подобное вообще могло произойти и правомерны ли действия чиновников, трудно ответить по той простой причине, что все крестьянские письма — анонимные. Люди из глубинки по старинке боятся, что из–за огласки они впредь не смогут претендовать на европейские деньги. Однако конкретный пример все же есть. "Вести Сегодня" удалось встретиться с одной из пострадавших — жительницей Науенской волости Даугавпилсского района Ингой Т., оштрафованной на 115 латов.

Инга рассказала:

— Когда еще только начали вести разговоры о том, что крестьянам будут выделяться субсидии, я оказалась в первых рядах. Много сталкивалась в своей жизни с бюрократией, поэтому заранее интересовалась, какие документы нужно оформлять, куда их подавать и т. д. Но меня успокоили: мол, в волость приедут чиновники, которые подробно обо всем расскажут. В прошлом году нас действительно приехали просвещать специалисты. Любопытно, что собравшимся крестьянам на словах ничего не говорилось. Каждому пришедшему под расписку была выдана "Рабочая тетрадь крестьянина", которой нам и следовало руководствоваться. Самостоятельно в ней разобраться было очень трудно и мне, хотя я человек образованный, с госязыком проблем нет (я по национальности латышка). Но моих бедных соседей, чередой шедших ко мне в дом за разъяснениями, нужно было видеть! Консультантов нет, информации никакой. К примеру, местные крестьяне слышат, что Европа выделяет на сельское хозяйство большие деньги, но на что конкретно и как эти деньги можно получить — для всех большая загадка. Если честно, то мне пришлось долго мучиться, чтобы оформить документы на субсидию, но я все же успела подать их в срок. Стала ждать денег. В том, что я их получу, у меня не было сомнений: соседи не дадут соврать, моя усадьба в волости одна из самых ухоженных. Когда же соседи один за другим начали получать деньги, а мой банковский счет оставался по–прежнему пустым, я позвонила в региональный департамент сельского хозяйства. Спрашиваю: когда перечислят деньги? А мне в ответ: "Ах вы еще и денег хотите?!" И через пару дней прислали квитанцию со штрафом. Оказалось, что я, во–первых, при заполнении документов неверно указала площадь земли, хотя брала данные из собственной Земельной книги, а во–вторых, не вырубила прилегающий к моей земле кустарник… Хотя о том, что я должна была это сделать, просто не знала. В аналогичную ситуацию попали многие мои соседи. Абсурд какой–то: нам из Европы еще ничего не успели дать, а уже забирают последнее. Штраф я, конечно, заплачу. Но в этом году ни на какие субсидии претендовать уже не буду. Чтобы штрафов не платить. Однако меня все же интересует несколько вопросов. К примеру, каким образом контролерам удалось точно замерить мою землю, если я их не видела? Куда денутся наши штрафы и нераспределенные средства? Планируется ли что–нибудь изменить в вопросе просвещения села или нас специально держат в неведении, чтобы на евроденьги претендовало как можно меньше людей?
 

TT

паникёр

☠☠☠☠
Есть и другие трабли - постоянно за что-то штрафуют...


Еврокомиссия грозит Латвии судом

Если до середины мая Сейм не примет поправки к закону об энергетике о либерализации газового рынка, Европейская комиссия обратится в суд, сообщил агентству LETA парламентский секретарь Министерства экономики Дзинтарс Закис.

// rus.delfi.lv
 



Если до середины мая Сейм не примет поправки к закону об энергетике о либерализации газового рынка, Европейская комиссия обратится в суд, сообщил агентству LETA парламентский секретарь Министерства экономики Дзинтарс Закис.

От Еврокомиссии получено предупреждение о том, что Латвия до сих пор не выполнила свои обязательства, то есть не создала правовой базы для прихода других поставщиков газа. Закис сказал, что нынешняя монополия Latvijas Gaze (LG) не внушает надежды, что это произойдет в ближайшее время, однако, вступив в ЕС, страна взяла на себя обязательство упорядочить законы.
Закис пообещал, что комиссия подготовит законопроект, чтобы Сейм мог принять его 19 мая. В этом случае санкции Латвии не грозят.

До сих пор Латвия получила от Еврокомиссии два предупреждения. На последнее нужно ответить во второй половине мая.

Как сообщалось, поправки к закону об энергетике Сейм рассматривал год назад, однако дальше первого чтения и создания рабочей группы законодатели не пошли. Против либерализации рынка ранее возражал председатель правления ЛГ Адриан Давис.



Латвия получила сахарную отсрочку

Foto: EPA-AFI
Об этом порталу Delfi сообщила
пресс-секретарь представительства Латвии в Европейской комиссии Инесе
Степиня.По ее словам, указанные страны обязаны до 28 февраля 2006 года сообщить в
Европейскую комиссию о ликвидации излишек сахара, а до 31 марта 2006 года
соответствующие…

// Дальше — rus.delfi.lv
 



Пяти странам Европейского союза — Латвии, Эстонии, Мальте, Кипру и Словении — дан дополнительный срок до 30 ноября для того, чтобы они ликвидировали сверхнормативные запасы сахара.

Об этом порталу Delfi сообщила пресс-секретарь представительства Латвии в Европейской комиссии Инесе Степиня.

По ее словам, указанные страны обязаны до 28 февраля 2006 года сообщить в Европейскую комиссию о ликвидации излишек сахара, а до 31 марта 2006 года соответствующие учреждения должны представить Еврокомиссии доказательства ликвидации запасов, в противном случае они будут оштрафованы.

Предприятия могут ликвидировать сверхнормативные запасы сахара несколькими способами: либо использовать его для производства корма для скота или биотоплива, либо экспортировать его без предоставления субсидий.

Напомним, что Европейская комиссия могла применить штрафные санкции к Латвии за излишние запасы сахара. Ранее сообщалось, что сумма начисленного Еврокомиссией денежного штрафа может составлять несколько миллионов латов.

По подсчетам Еврокомиссии, сверхнормативные запасы сахара в Латвии составляют почти 20 000 тонн. Тем не менее, Латвии удалось убедить еврокомиссаров в том, что в стране накопилось лишь 9 500 тонн лишнего сахара.


Латвия еще не внедрила 50 директив ЕС

На этот
процесс может уйти еще несколько месяцев, отметила в разговоре с газетой
Diena советник премьер-министра по европейским делам Санита
Павлюта-Десландес.Недовольство медленным внедрением нормативных актов ЕС также высказал и
глава правительства Айгарс Калвитис. Стоит…

// Дальше — rus.delfi.lv
 



Латвия по-прежнему не внедрила 50 директив Европейского союза, большая часть из которых в настоящий момент находится в стадии согласования.

На этот процесс может уйти еще несколько месяцев, отметила в разговоре с газетой Diena советник премьер-министра по европейским делам Санита Павлюта-Десландес.

Недовольство медленным внедрением нормативных актов ЕС также высказал и глава правительства Айгарс Калвитис. Стоит отметить, что Латвия находится на одном из последних мест среди стран ЕС по числу внедренных директив.

Европейская комиссия за несвоевременное внедрение 33 директив ЕС начала в отношении Латвии процедуру о нарушении, сообщили газете в Министерстве юстиции. По словам Павлюта-Десландес, если нормативные акты будут приняты во время, то Латвии удастся избежать возможного наказания. Она также отметила, что ни одно государство ЕС" не внедрило все директивы.

В настоящий момент медленнее всего директивы ЕС внедряются в законодательство по сельскому хозяйству. Министерство земледелия по-прежнему не внедрило 19 директив ЕС.

 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
ТТ, спасибо большое. Очень интересно, особенно мысли про "сверхнормативный" сахар :O в стране. Класс...

А соотношение платежей/поступлений выглядит очень неплохо... Особенно, когда народ у вас приспособится бороться с евробюрократами ;)

Но, опять-таки, показывает, что пока Латвия ЕС экономически мягко говоря, не очень полезна...

З.Ы. Да, кстати, гг. "прибалты" - а когда планируется перевод прибалтики на евро?
С уважением, Стас.  
Это сообщение редактировалось 29.04.2005 в 02:37

TT

паникёр

☠☠☠☠

Год в Европе: что изменилось в Латвии?

1 мая исполнится год, как Латвия живет в Евросоюзе. Самый очевидный результат этого общежития мы ежедневно ощущаем на собственном кармане: рост цен на услуги и товары первой необходимости одинаково больно бьет и по обывателям, и по предпринимателям.

// rus.delfi.lv
 


1 мая исполнится год, как Латвия живет в Евросоюзе. Самый очевидный результат этого общежития мы ежедневно ощущаем на собственном кармане: рост цен на услуги и товары первой необходимости одинаково больно бьет и по обывателям, и по предпринимателям.

Другой не менее заметный итог — зарубежные инвесторы охотно скупают наши предприятия, мозги, рабочие руки.

Все мне дорого здесь…

Подорожание жизни почувствовалось прежде всего на хлебе насущном — основных продуктах питания. Весь год производители подлаживались под суровые стандарты ЕС и тратились на новое оборудование. Европейское качество в итоге обернулось тем, что цена на мясо, например, выросла в среднем на 20%.

Стоимость молочных продуктов продолжает расти до сих пор: в марте этого года молоко, сыр и масло стоили на 10-40% дороже, чем в марте прошлого. На 15% подорожал сахар.

Вредные привычки в границах ЕС также становятся все более накладными. По сравнению с прошлой весной сигареты выросли в цене на 5-10%. К 2010 году акциз обещает достичь европейского уровня, тогда пачка сигарет будет стоить как минимум на 0,80-1 лат дороже нынешней.

Ценовые лидеры

Самое огнеопасное подорожание — на рынке горючего. И здесь по указанию Брюсселя акциз растет, приближая цену литра к европейской (в районе 1 EUR). Однако если он утяжеляет ценники на 2-3 сантима в год, то рост цены на нефть вносит в удорожание львиную долю. В этом случае, впрочем, ЕС ни при чем.

Зато европейские чиновники влияют на стоимость горючего, требуя создания обязательных резервов и ужесточения контроля за качеством, что тоже происходит за счет потребителя.

Поднялись и регулируемые цены на коммунальные услуги, хотя впрямую в заслугу ЕС это поставить нельзя. В общем, если это вам льстит, Латвия вышла в лидеры по инфляции среди 25 стран ЕС.

В погоне за длинным евро

С другой стороны, открытие границ позволило людям уезжать на заработки в те страны, где им больше платят. По самым скромным подсчетам, сейчас 33-55 тыс. человек трудятся за пределами родины. Это учитывая, что работоспособное население Латвии составляет около 1,1 млн. жителей — 3-5% латвийской рабочей силы. Если тенденция сохранится, то через 20-30 лет работать в Латвии будет некому. Что, впрочем, неудивительно, поскольку у нас самый низкий уровень оплаты труда среди стран ЕС.

Латвию скупают оптом и в розницу

Интерес зарубежных инвесторов — явление положительное. Однако когда прибыли уплывают за границу, а пришлые прессингуют местного предпринимателя, их нельзя оценивать столь однозначно. После 1 мая интерес к латвийским компаниям и недвижимости со стороны зарубежных инвесторов значительно вырос. Вот только некоторые из латвийских компаний, которые обрели новых хозяев: Lacplesa alus, Cido, Drogas, Maras banka, Spilva, Liepajas maiznieks, Lauma, Gutta, Lokomotive… Список можно продолжить.

Деньги дают

За неудобства от вступления полагается компенсация. Ее местным предпринимателям раздают через европейские структурные фонды. Сейчас использовано более 65% выделенных нам на начальный период средств. Это более 520 млн. евро. Кроме того, ведутся подготовительные работы для того, чтобы освоить еще более 165 миллионов. Еще около 107 млн. евро пока остаются неосвоенными. Много это или мало? Каждый ответит сам в зависимости от того, насколько его компания приблизилась к брюссельскому европотоку.


63% денег оседает в супермаркетах

Большую часть своего бюджета, отведенного на покупки, — 63% — жители Латвии тратят в универмагах. Между тем мелкие торговые точки стремительно теряют свою популярность, свидетельствуют данные компании маркетинговых исследований ACNielsen.

// rus.delfi.lv
 


Большую часть своего бюджета, отведенного на покупки, — 63% — жители Латвии тратят в универмагах. Между тем мелкие торговые точки стремительно теряют свою популярность, свидетельствуют данные компании маркетинговых исследований ACNielsen.

"На потребителей, очевидно, влияет развитие современных магазинов, которому способствуют мероприятия по повышению узнаваемости крупных участников рынка", — говорит член правления ACNielsen Ивета Пукше. По информации предприятия, в Латвии на миллион человек приходится 67 супер— и гипермаркетов. Для сравнения: в Словении этот показатель составляет 148.

З.Ы.
Евро по планам должен быть введен в 2008 году, а привязка лата к евро взамен привязки к корзине валют в новом 2005 году...
 

TT

паникёр

☠☠☠☠

Григс предлагал взятку в 4 000 Ls в месяц

Задержанный полицией по подозрению в ряде преступлений бывший депутат Сейма Оскар Григс предлагал начальнику Тукумсской дорожной полиции Вилнису Вецринкису ежемесячную взятку в размере 4 000 латов, чтобы тот прикрывал транспортировку горючего, похищенного из трубопровода Полоцк-Вентспилс.

// rus.delfi.lv
 


Задержанный полицией по подозрению в ряде преступлений бывший депутат Сейма Оскар Григс предлагал начальнику Тукумсской дорожной полиции Вилнису Вецринкису ежемесячную взятку в размере 4 000 латов, чтобы тот прикрывал транспортировку горючего, похищенного из трубопровода Полоцк-Вентспилс.

Как сообщила руководитель пресс-центра Госполиции Кристине Межараупе, Григс предлагал эти деньги, чтобы на шоссе Рига-Вентспилс в Ирлавской волости во время транспортировки краденого горючего не выставлялись патрули дорожной полиции.


Как сообщалось, кроме хищений горючего и подкупа полицейского бывший депутат подозревается также в незаконном хранении оружия.

По факту взяточничества полиция уже возбудила против Григса уголовное дело по ч.1 ст.323 Уголовного закона, а также за незаконное хранение оружия — по ч.2 ст. 233. Причастность Григса к хищениям из трубопровода Вентспилс-Полоцк полиция еще проверяет и примет решение о возбуждении дела в ближайшее время.

Межараупе сообщила, что во время обыска у Григса было обнаружено два глушителя к пистолетам, три малокалиберных пистолета и один пистолет Beretta, ружье 12-го калибра и 3479 патронов различного калибра.

Полиция выясняет, для каких целей Григс хранил столько оружия и боеприпасов, а также причастность к совершенным преступлениям других лиц. Сотрудники полиции намерены также установить, где Григс планировал реализовать похищенное горючее, но уже сейчас могут сказать, что нелегальная врезка в трубопровод была сделана недавно.

В ближайшие дни правоохранительные органы также примут решение о мере пресечения в отношении экс-депутата.


Экс-депутат подозревается в краже горючего, хранении оружия и даче взятки полицейскому

По подозрению в нелегальном подключении к трубопроводу Полоцк-Вентспилс, незаконном хранении оружия и попытке дать взятку полицейскому правоохранительные органы задержали бывшего депутата Сейма Оскара Григса (Латвийская социал-демократическая рабочая партия), свидетельствует информация, имеющаяся в распоряжении LЕТА.

// rus.delfi.lv
 


С 1993 года до окончания срока полномочий 8-го Сейма он занимал руководящие должности в комиссиях по национальной безопасности и обороне и внутренним делам, неоднократно выступая с призывами "объявить войну" организованной преступности. В 1998 году Григса называли в числе потенциальных кандидатов на пост министра юстиции.

Григс был членом ТБ/ДННЛ, затем Латвийской социал-демократической рабочей партии.

Партия пока официально не извещена о том, что ее член совершил уголовно наказуемые деяния. Если это окажется правдой, он будет исключен из ЛДСРП, заявил LЕТА председатель партии Дайнис Иванс.
 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
1965: Первый выход человека в открытый космос (53 года).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru