[image]

Wi-Fi

 

x000

втянувшийся

Всем привет.
Так сложилось, что возникла необходимость в установке беспроводного соединения между несколькими зданиями. Та самая контора, которая взялась за это, кроме составления проекта, подбора оборудования и выполнения настроек очень хочет '"подсадить" нас на абонентское обслуживание, мотивируя это кроме всего прочего тем, что дескать в зависимости от времени года настройки необходимо корректировать и что это такое сложное и ответственное мероприятие, которое может быть осуществленно исключительно представителями той самой конторы. При всём при этом доступа к настройкам по договору мы не имеем. Почему-то мне кажется, что всё не так сложно, поэтому просьба к людям, имеющим опыт в этом деле, прояснить ситуацию, а именно, неужели действительно корректно выставленные настройки необходимо подкручивать круглый год в зависимости от сезона. На всякий случай добавлю, что все здания находятся в радиусе около 200 м.
:blink:


   

hcube

старожил
★★
Вообще, это можно вот сюда сходить : Форумы NAG.RU

Навскидку - во-первых, нужно разрешение на использование полосы частот. 200 м - это не внутриквартирная ТД, ее легко определить. Во вторых, внутрь здания Wi-Fi с единой точки доступа завести не получится - то есть Wi-Fi в данном случае позволит только избежать прокладки проводов. Вообще, типовая дешевая ТД с ненаправленной антенной позволяет работать на нормальной скорости в радиусе метров 20 примерно. Хорошая ТД с плоской (секторной) антенной - метров 100. Но это все 'на пределе', любая стена уменьшает радиус раза в два.

То есть если не хочется в принципе прокладывать сеть, то делать надо так - центральная точка доступа - играет роль коммутатора. С нее трафик раздается на дочерние точки, по штуке на офис, точнее на группу офисов в пределах одного здания. Те кабелем соединены с внутриофисными точками, каждая из которых работает на 1-2-3 офиса. Такая прокладка позволит уменьшить трудозатраты по прокладке кабеля, да... Но вообще их избежать - не получится.

Вообще, я бы на вашем месте попробовал договориться с собственником комплекса зданий, и растянул бы нормальную сеть на перетягах, сделал бы ту часть которая собственно нужна непосредственно вам, и в обмен на часть стоимости - позволил бы ею воспользоваться собственику зданий - в плане достройки ответвлений на VLAN'ах под свои нужды. За примерно равные деньги можно построить или 100-мбит WiFi, или гигабитную сеть с оптическими перетягами и управляемым оборудованием. IMHO второе правильнее.
   

x000

втянувшийся

hcube> Вообще, это можно вот сюда сходить : Форумы NAG.RU
hcube> Навскидку - во-первых, нужно разрешение на использо :) вание полосы частот. 200 м - это не внутриквартирная ТД, ее легко определить. Во вторых, внутрь здания Wi-Fi с единой точки доступа завести не получится - то есть Wi-Fi в данном случае позволит только избежать прокладки проводов. Вообще, типовая дешевая ТД с ненаправленной антенной позволяет работать на нормальной скорости в радиусе метров 20 примерно. Хорошая ТД с плоской (секторной) антенной - метров 100. Но это все 'на пределе', любая стена уменьшает радиус раза в два.
hcube> То есть если не хочется в принципе прокладывать сеть, то делать надо так - центральная точка доступа - играет роль коммутатора. С нее трафик раздается на дочерние точки, по штуке на офис, точнее на группу офисов в пределах одного здания. Те кабелем соединены с внутриофисными точками, каждая из которых работает на 1-2-3 офиса. Такая прокладка позволит уменьшить трудозатраты по прокладке кабеля, да... Но вообще их избежать - не получится.
hcube> Вообще, я бы на вашем месте попробовал договориться с собственником комплекса зданий, и растянул бы нормальную сеть на перетягах, сделал бы ту часть которая собственно нужна непосредственно вам, и в обмен на часть стоимости - позволил бы ею воспользоваться собственику зданий - в плане достройки ответвлений на VLAN'ах под свои нужды. За примерно равные деньги можно построить или 100-мбит WiFi, или гигабитную сеть с оптическими перетягами и управляемым оборудованием. IMHO второе правильнее. [»]

На самом деле мы не провайдеры, нам просто надо соединить несколько наших же офисов, которые находятся на 1-х этажах жилых домов, причём располагаются они по разные стороны довольно оживлённого перекрёстка, так что воздушки кинуть не получится. Т. е. примерно так и предполагается - всё на внешних антеннах, самое высокое здание - коммутатор. На тему беспроводной оптики уже думали, вот только не потянем мы 200 000 руб. за 1 комплект парного соединения, да и вроде для подобной локалки это слишком круто будет, вполне достаточно 10-мбит стабильных. Тут ведь в чём проблема: построить (с привлечением сторонней организации) сеть, а затем уже самостоятельно её обслуживать по мере надобности. Просто никак не могу поверить в то, что какая нибудь Cisco или Radiolink зимой не будет работать с "летними" настройками и наоборот :)




   

hcube

старожил
★★
СКОКА? 700 баксов? Не, точно меньше. Для 100-метрового пролета сам кабель SM (4-х или 8-жильный) обойдется примерно в $100, конвертеры по $120, и работа... ну, баксов 200. Итого получается $550, но никак не $700. Это, замечу, гигабит, и не через неустойчивое радио, а через сверхнадежную оптику.

Кстати, может 'все уже украдено до нас'? Может, есть какая-то домашняя сеть, у которой уже есть перетяга через проспект, которая и VLAN даст, и интернетом поделится?

Что же до конфигурации сети - главное, чтобы у центральной ТД была прямая видимость со всеми остальными. Растояние тут же не столь важно - секторная антенна дает дальность с ненаправленными точками до полукилометра. Но - в прямой видимости.

И еще раз повторяю предупреждение по поводу госсвязьнадзора. За нелицензированное использование полосы частот могут взять за задницу. Частник-то ладно, с него много не возьмешь, а вот с конторы...
   
+
-
edit
 

valture

опытный

ну есть системы которые используют электропроводку ...... и лазерные системы .....:(
   
Это сообщение редактировалось 19.04.2005 в 12:59

x000

втянувшийся

Мы вот тут взглянули по новому на всё это дело и решили, а может действительно оптоволокно кинуть? Преимущества перед Wi-Fi вроде довольно существенные, расстояния сравнительно небольшие, будем думать на эту тему... Спасибо за подсказку :D
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Wi-Fi
Перевёл не так давно Wi-Fi на относительно пустующий 6-й канал. На днях смотрю — опаньки, аж два жирных сигнала. Перелез на 8-й :)

Автоматическое определение канала, кстати, тоже на 6-й перекидывает.


// Транслировано с plus.google.com
   

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
x000> Мы вот тут взглянули по новому на всё это дело и решили, а может действительно оптоволокно кинуть? Преимущества перед Wi-Fi вроде довольно существенные, расстояния сравнительно небольшие, будем думать на эту тему... Спасибо за подсказку :D

Ubiquiti NanoStation M2 - Точки доступа 2.4 гГц

Ubiquiti NanoStation M2. Рекордная производительность 150+ Mbps реальная скорость передачи данных и дальность до 15км+. Используя технологию 2x2 MIMO, новая NanoStation обеспечивает соединение быстрее и дальше, чем когда-либо. Новый передовой // www.galaxy-tele.com
 

Мы используем вот такие штуковины для организации радиолинка. Правда, желательна "более-менее прямая видимость". Настраивается относительно просто.
До 50 МБит на расстоянии в километр получается.

На оптику нужна целая куча разрешений, если она твоя собственная, но проходит по городской территории. Эти разрешения "очень даже стоят денег", - сейчас не знаю сколько, но раньше были десятки тысяч рублей.
Собственно говоря, платишь проектанту-исполнителю, который "свой".
   

TbMA

опытный

Balancer> Автоматическое определение канала, кстати, тоже на 6-й перекидывает.

Не факт что 8й лучше.) В результате ты променял коллизии на интерференцию. %)
   21.021.0

Floyd

аксакал

Lamort> До 50 МБит на расстоянии в километр получается.

А как на это смотрит госсвязьнадзор ?
   
RU просто спокойный тип #02.06.2013 11:46  @Floyd#02.06.2013 10:46
+
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

мне недавно показывали в яхроме на убиквитах сетку, там у них территория довольно большая, вроде всё работает, даже микросотовая связь на SIP-WIFI трубках
хотя я бы поставил циско =))
связьнадзору пофиг если на своей территории
если же не на своей - могут быть нюансы
   21.021.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru