[image]

Папа Римский всё

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 22
AidarM>> В общем, хоронят его душевно. Клоунада. [»]
Алексей> Похороны замечательные вышли - много молодёжи, никаких рыданий в стиле арабов или чеченов, красивые лица в очереди на прощание - всё так как надо - достойный конец достойной жизни. [»]

А самое прикольное что это голубя мира в последний путь провожали истые католики Буш и Клинтон ;)
   
Это сообщение редактировалось 11.04.2005 в 12:46

Tico

модератор
★★★
>у язычников тоже существует четкое деление на богов злых и богов добрых.
Далеко не так все однозначно.

Ну и статья, конечно, густо приправленная мистикой агитка.
   

Bobo

опытный

Да, агитка, но по сути все верно.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
>Могут ли эти люди ошибаться? Могут, хотя это крайне маловероятно.

Угу. Лемминги и мухи тоже маловероятно, что ошибаются :D
   

Vale

Сальсолёт

>Замечательная биография для главы церкви. Святость так и прет

"Верно говорю тебе - ныне же будешь со мною в раю." (с) Иисус.
Впрочем, зачем вам это знать, и.о. Инкогнито вы наш...
   

Vale

Сальсолёт

Кстати, пора с оффтопиком завязывать :unsure:
   

Vale

Сальсолёт

Давайте вопросы христианизации Прибалтики в другую тему , всё же...
   
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Bobo> Вот и нет достойных личностей в РПЦ. Потому как бабники и оболтусы.
Bobo> Важно, что патриархом русской национальной церкви стал непонятно кто, да еще и чекист.

Как я уже говорил, православным я, мягко говоря, не являюсь. ;) Однако лично мне импонирует на руководящей должности пусть и лично мне неприятного общественного института человек с вполне сбалансированным и нормально функционирующим организмом, по крайней мере в прошлом, нежели какой-нибудь полусумасшедший урод. Если уж кого-то и пускать во власть--- то только после мед. обследования. А КГБ? А что в этом плохого? Ну работа у них такая...
   

Bobo

опытный

anybody> Как я уже говорил, православным я, мягко говоря, не являюсь. ;) Однако лично мне импонирует на руководящей должности пусть и лично мне неприятного общественного института человек с вполне сбалансированным и нормально функционирующим организмом, по крайней мере в прошлом, нежели какой-нибудь полусумасшедший урод. Если уж кого-то и пускать во власть--- то только после мед. обследования. А КГБ? А что в этом плохого? Ну работа у них такая... [»]

А... понятно. Ну что такого в работе стукачей и убийц? Работа у них такая, ничего страшного.
   

anybody

координатор

админ. бан
Bobo> А... понятно. Ну что такого в работе стукачей и убийц? Работа у них такая, ничего страшного. [»]

Вы что? Если пользоваться вашей логикой--- ЦРУ тоже распустить надо? Не, это не серьёзно. Детство какое-то.

В КАЖДОЙ стране ЕСТЬ спецслужбы. Методы их работы также более-менее одинаковы. Это факт. И это их работа. Страна/государство/общество (нужное подчеркнуть) таким образом защищается (зачастую защита подразумевает нападение). Ну что в этом плохого?
   
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Itlg
>За ним реально скорбят миллионы верующих. И что еще более важно - сожалеют о кончине этого великого человека намного больше (в том числе неверующие, в том числе и я).
Это ваши и верующих проблемы.

>О ком еще будут так реально скорбеть и сожалеть? (я о личностях из христианского мира, не о мусульманских странах)
А что, кому-то это интересно? Мне не очень. Кстати, чем плохи мусульманские страны? :rolleyes:

>Если Патриарх российский умрет, будет хоть что-то подобное? С искренними чувствами миллионов?
Не знаю. Надеюсь, что нет. Но боюсь, шуму на наших каналах будет не меньше, чем сейчас в католических странах. Искренности - не больше, разумеется.

>Не подумайте что я хочу "унизить" российского патриарха.
Не подумал. Непривычное ощущение. :)

>Просто то, что Папа как личность заслужил уважение не только в католических странах, не только среди верующих - это факт.
Скорее, он неплохо управлял находившимся в его руках ООО 'Римская Католическая Церковь'. Умело пользуясь полит.ситуевиной во времена Холодной Войны. Про 'факт' я пока комментировать не буду, ОК?

>А человек который после кончины Врага (по Вашему),
Нихрена не по моему. Догадайтесь с трех раз, почему я в том посте слово 'враг' написал с большой буквы. Все же остальное - ваши измышлизмы. Для тех, кто в танке: меня забавляло шоу из похорон. В т.ч. устроенное по нашим каналам.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Любая религия - как бы она не называлась и кого бы она не считала Богом - базируется на одном фундаментальном постулате: борьбе Добра и Зла.
 


Довольно-таки манихейская формулировка.


То есть не только христиане, но и мусульмане, буддисты, ламаисты, кришнаиты, иудеи и представители многих других вероисповеданий - считают Иоанна Павла II представителем сил Света - ведь не приехали бы все эти люди на похороны слуги Вельзевула?
 


Скорее всего, они воспринимали его как светского деятеля.
   

Zeus

Динамик

Vale> Давайте вопросы христианизации Прибалтики в другую тему , всё же... [»]

Вот в эту: Религия в Прибалтике

В Историческом! Не ругаться! B)
   

Bobo

опытный

anybody> Однако лично мне импонирует на руководящей должности пусть и лично мне неприятного общественного института человек с вполне сбалансированным и нормально функционирующим организмом,

Понимаете, уважаемый anybody, функционирующей пиписьки для исполнения роли и.о. бога на земле недостаточно. Иначе весь состав авиабазы, к примеру, прийдется в святые записать.

P.S. Впрочем, насчет некоторых модераторов я не уверен :D
   

Bobo

опытный

anybody> Вы что? Если пользоваться вашей логикой--- ЦРУ тоже распустить надо? Не, это не серьёзно. Детство какое-то.

Да, надо. Кстати, и собирались после 11 сентября.

anybody> В КАЖДОЙ стране ЕСТЬ спецслужбы. Методы их работы также более-менее одинаковы.

Да. Разница в масштабах.

anybody> Это факт. И это их работа. Страна/государство/общество (нужное подчеркнуть) таким образом защищается (зачастую защита подразумевает нападение). Ну что в этом плохого? [»]

Что плохого в организации, которая следит и карает своих граждан? Вообще в этом есть что-то рабское — в любви к карательным органам..
   

А. Н.

аксакал


Bobo> Что плохого в организации, которая следит и карает своих граждан?

Смотря кого она карает и за что.

Bobo> Вообще в этом есть что-то рабское — в любви к карательным органам.. [»]

А что, преступность любить? Третьего-то не дано — или успешно работают правоохранительные (в т. ч. карательные) органы, или успешно "работает" преступность.
   

Bobo

опытный

Bobo>> Что плохого в организации, которая следит и карает своих граждан?
А.Н.> Смотря кого она карает и за что.

За инакомыслие. Киджиби построена на реках крови своих граждан. И вот Алексий — типа святой — сотрудник этой организации. Круто?

Bobo>> Вообще в этом есть что-то рабское — в любви к карательным органам.. [»]
А.Н.> А что, преступность любить? Третьего-то не дано — или успешно работают правоохранительные (в т. ч. карательные) органы, или успешно "работает" преступность. [»]

И как, сильно они успешно работают?
   

Vale

Сальсолёт

Bobo, как же вам неймется первому взять в руки камень...
   

А. Н.

аксакал

Bobo>>> Что плохого в организации, которая следит и карает своих граждан?
А.Н.>> Смотря кого она карает и за что.
Bobo> За инакомыслие.

К 5-му управлению относилось, вроде бы, ок. 3% личного состава КГБ.

Bobo>Киджиби построена на реках крови своих граждан.

Это в какие времена?

Bobo>И вот Алексий — типа святой — сотрудник этой организации. Круто?

Кстати, это не доказано.

Bobo> Bobo>> Вообще в этом есть что-то рабское — в любви к карательным органам.. [»]
А.Н.>> А что, преступность любить? Третьего-то не дано — или успешно работают правоохранительные (в т. ч. карательные) органы, или успешно "работает" преступность. [»]
Bobo> И как, сильно они успешно работают? [»]

Плохо, плохо работают. Насильственная преступность по сравн. с советскими временами выросла в разы, о терроризме и говорить нечего.
   

Bobo

опытный

Vale> Bobo, как же вам неймется первому взять в руки камень... [»]

Это вы о чем? Надеюсь, вы не приняли на себя мой комментарий в переписке с уважаемым anybody :D
   
RU Серокой #12.04.2005 19:37
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Vale прав хотя бы в исправлении вами записей "задним числом". :D
С явной целью "взять камень". ;-)
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

anybody> Если уж кого-то и пускать во власть--- то только после мед. обследования. [»]


Кстати, римских пап таки обследуют. :D


P. S. Или, во всяком случае, раньше обследовали. Как сейчас — не знаю.
   
Это сообщение редактировалось 12.04.2005 в 19:58
UA Bobo #12.04.2005 20:02  @Серокой#12.04.2005 19:37
+
-
edit
 

Bobo

опытный

Серокой> Vale прав хотя бы в исправлении вами записей "задним числом". :D
Серокой> С явной целью "взять камень". ;-) [»]

Например?
   
RU Серокой #12.04.2005 20:04
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Например, ваш предпоследний пост был просто "Это вы о чем?"
А потом вы поразмыслили и взяли в руки камень, добавив: "Надеюсь, вы не приняли на себя мой комментарий в переписке с уважаемым anybody biggrin.gif"
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Bobo #12.04.2005 20:21  @Серокой#12.04.2005 20:04
+
-
edit
 

Bobo

опытный

Серокой> Например, ваш предпоследний пост был просто "Это вы о чем?"
Серокой> А потом вы поразмыслили и взяли в руки камень, добавив: "Надеюсь, вы не приняли на себя мой комментарий в переписке с уважаемым anybody biggrin.gif" [»]

Разве это задним числом? Никто еще не ответил.

Будь тут внимательный координатор, боюсь, он-бы вас наказал, уважаемый Серокой :D Мне вот штрафной балл дали "по совокупности " — за ерунду, собственно. Так что вы рискуете :D
   
1 2 3 4 5 6 7 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru