-
/m2607829.jpg)
ПОГОВОРИМ ОБ УКРАИНЕ ОТКРОВЕННО
Теги:
61284
>> Когда русские крестьяне устраивали бунт в поддержку неприятеля?
В 1905 году. Знать новерно не от балды опасалась бунта, мелкие выступления крестьян происходили постоянно.
>> Турция? Испания? Швеция? Германия? У них ещё хреновей было
Германии не было, была Пруссия и Австро-Венгрия. И уж кроме Турции (Османской Империи) в них хреновей не было. Ещё США, точно бы русским накостыляли.
В 1905 году. Знать новерно не от балды опасалась бунта, мелкие выступления крестьян происходили постоянно.
>> Турция? Испания? Швеция? Германия? У них ещё хреновей было
Германии не было, была Пруссия и Австро-Венгрия. И уж кроме Турции (Османской Империи) в них хреновей не было. Ещё США, точно бы русским накостыляли.
инфо
инструменты
Германии не было, была Пруссия и Австро-Венгрия. И уж кроме Турции (Османской Империи) в них хреновей не было.
А что произошло с Австро-Венгрией после 18 года?
Ещё США, точно бы русским накостыляли.
Это как?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
>> Каких намерений?
Завоевательных, каких же ещё!
Каких конкретно? Что, собирались завоевать Афганистан?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
mamontyonok
А.Н.> Населения — где-то в 2 с небольшим раза (39 и 18 млн.). Войск — да, примерно такое же соотношение, что и потерь.
А вы не ошибаетесь? Во Вьетнаме население вообще-то 80 миллионов. Во время войны
пропорция на стороне американцев была приблизительно та же что и в Афгане за СССР.
Воевала и армия Северного Вьетнама и Вьетконг, и просто все кому не лень.
А вы не ошибаетесь? Во Вьетнаме население вообще-то 80 миллионов. Во время войны
пропорция на стороне американцев была приблизительно та же что и в Афгане за СССР.
Воевала и армия Северного Вьетнама и Вьетконг, и просто все кому не лень.
61284>В 1905 году. Знать новерно не от балды опасалась бунта, мелкие выступления крестьян происходили постоянно.
В 1905 - бунт был против проигрыша японии
"Если правительство проигрывает войну - его надо менять на хорошее"
61284>Германии не было, была Пруссия и Австро-Венгрия.
Пруссия была ещё слабовата, хотя на подъёме.
А Австро-Венгрия... В WW1 она хуже России воевала...
США - да, хотя у них желания лезть в европейские разборки пока ещё не было...
В 1905 - бунт был против проигрыша японии
"Если правительство проигрывает войну - его надо менять на хорошее"
61284>Германии не было, была Пруссия и Австро-Венгрия.
Пруссия была ещё слабовата, хотя на подъёме.
А Австро-Венгрия... В WW1 она хуже России воевала...
США - да, хотя у них желания лезть в европейские разборки пока ещё не было...
А вы не ошибаетесь? Во Вьетнаме население вообще-то 80 миллионов.
Данные БСЭ такие:
Вьетнам
(Vièt-Nam).
I. Общие сведения
В. расположен в Юго-Восточной Азии, на полуострове Индокитай. Территория В. узкой полосой шириной до 600 км на С., 375 км на Ю. и 50 км в центральной части (наиболее узкой) протянулась в меридиональном направлении вдоль восточного побережья полуострова на 1750 км. Граничит на С. с Китаем, на З. - с Лаосом и Камбоджей, с В. омывается Южно-Китайским морем и его частью - заливом Бакбо, с Ю.-З. - Сиамским заливом. Площадь 332,6 тыс. км2. Население 39,2 млн. чел. (1969, оценка ООН).
404
По данным 1979 года, 60 млн. То ли такой прирост, то ли неверные сведения — кто его знает.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Во время войны
пропорция на стороне американцев была приблизительно та же что и в Афгане за СССР.
С какой точностью? Если уж в численности населения такой разброс, то численность партизан или душманов — вообще прикидочные оценки.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Вьетнамцы
Вьетнамцы (самоназвание — вьет), нация, составляющая подавляющее большинство населения во всех прибрежных и низменных районах ДРВ и Южного Вьетнама. Численность около 34,5 млн. чел. (1969, оценка), из них около 500 тыс. чел. живут за пределами Вьетнама, главным образом в Камбодже, а также в Таиланде, Лаосе.
Рубрикон. Энциклопедии, словари, справочники
Крупнейший энциклопедический ресурс Рунета: Полные электронные версии важнейших энциклопедий, словарей и справочников, изданных в России за последние сто лет, в том числе Большая советская энциклопедия. Полнотекстовый поиск и поиск по иллюстрациям. Библиотека Бизнес-образование. Ежедневно подборки научно-популярных статей из журналов.// www.rubricon.com
То же самое — оценка времён вьетнамской войны.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Я лично больше верю более современным данным - если сейчас 83 миллиона - то
тогда меньше 65 быть вроде не должно. Не нужно забывать что им американцы
численность населения немножко приуменьшили.
CIA World Fact Book говорит что у них прирост населения 1.3%, что вообще-то
совсем не хило. Если принять что особых изменений не было, то 25 лет назад
их должно было быть 61 миллион.
тогда меньше 65 быть вроде не должно. Не нужно забывать что им американцы
численность населения немножко приуменьшили.
CIA World Fact Book говорит что у них прирост населения 1.3%, что вообще-то
совсем не хило. Если принять что особых изменений не было, то 25 лет назад
их должно было быть 61 миллион.
>> В 1905 - бунт был против проигрыша японии
"Если правительство проигрывает войну - его надо менять на хорошее"
Также и в 1856 г. был возможен бунт против проигрыша Англии, а в ходе войны с Японией русские посылали телеграмы микадо с пожеланиями побед японского оружия - народ больше ненавидел свое правительство, знать, чем японцев.
>> Это как?
Как Англия.
>> Каких конкретно? Что, собирались завоевать Афганистан?
Конкретные намерения мне конешно не извесны, брежневым не работал, ИМХО установить зависимый режим.
>> А Австро-Венгрия... В WW1 она хуже России воевала...
Да ну! Не верю! (Станиславский) И потерь понесла больше русских? Это ИМХО невозможно.
"Если правительство проигрывает войну - его надо менять на хорошее"
Также и в 1856 г. был возможен бунт против проигрыша Англии, а в ходе войны с Японией русские посылали телеграмы микадо с пожеланиями побед японского оружия - народ больше ненавидел свое правительство, знать, чем японцев.
>> Это как?
Как Англия.
>> Каких конкретно? Что, собирались завоевать Афганистан?
Конкретные намерения мне конешно не извесны, брежневым не работал, ИМХО установить зависимый режим.
>> А Австро-Венгрия... В WW1 она хуже России воевала...
Да ну! Не верю! (Станиславский) И потерь понесла больше русских? Это ИМХО невозможно.
minchuk
И потерь понесла больше русских? Это ИМХО невозможно.
Абсолютные, или — относительные? ЕМНП А-В потери (по Урланту) 1,3 млн., России — 1,8 млн. Германии — 2,2...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Откудо так мало, по
"Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 100."
потери росии 2254,4 тыс.
Австо-Венгрии - 1100,0 - "Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 154-157, 312-313, 374-377; Мировая война в цифрах. - М.-Л., 1934, с. 22-23."
Относительные потери конешно у росии меньше - многократное численное превосходство русских. Но она все равно развалилась и вышла из войны - правота Маркса очевидна.
"Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 100."
потери росии 2254,4 тыс.
Австо-Венгрии - 1100,0 - "Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 154-157, 312-313, 374-377; Мировая война в цифрах. - М.-Л., 1934, с. 22-23."
Относительные потери конешно у росии меньше - многократное численное превосходство русских. Но она все равно развалилась и вышла из войны - правота Маркса очевидна.
а в ходе войны с Японией русские посылали телеграмы микадо с пожеланиями побед японского оружия - народ больше ненавидел свое правительство, знать, чем японцев.
Телеграммы посылали отдельные особо "продвинутые" личности.
>> Это как?
Как Англия.
Тогдашний флот США многократно уступал английскому.
Конкретные намерения мне конешно не извесны, брежневым не работал, ИМХО установить зависимый режим.
Устанавливать ничего не надо было — просто поддержать тот, который был.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
CIA World Fact Book говорит что у них прирост населения 1.3%, что вообще-то
совсем не хило. Если принять что особых изменений не было, то 25 лет назад
их должно было быть 61 миллион.
Оценки относятся к 1969 году, т. е. 35 лет назад. Если годовой прирост 1,3%, то за 35 лет — 57%. Тогда в 69 году получается 50 с небольшим млн.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
А.Н.>По данным 1979 года, 60 млн. То ли такой прирост, то ли неверные сведения — кто его знает.
В принципе, вполне возможно, и рост.
условия жизни всё-таки круто лучше стали - а это всего ещё один выживший ребёнок на семью...
Демографический скачок в такой ситуации - дело обычное, прирост может до 10-15% в год дойти...
61284>Также и в 1856 г. был возможен бунт против проигрыша Англии, а в ходе войны с Японией русские посылали телеграмы микадо с пожеланиями побед японского оружия - народ больше ненавидел свое правительство, знать, чем японцев.
Проиграть войну для того, чтобы народ не смог возмутиться её проигрышем - это да....
А телеграммы японцам кто посылал? Совсем не крестьяне - а интелегенты (те же дворянские выродки)
61284>Австо-Венгрии - 1100,0
61284>потери России 2254,4 тыс.
Ну это по 1918 - революция таки бескровной не была...
И Россия не только с Австро-Венгрией воевала. Где-то 1/2 - 2/3 потерь от Германии.
А Австро-Венгрия - практически только с Россией (ну и на Балканах чуть-чуть)
В принципе, вполне возможно, и рост.
условия жизни всё-таки круто лучше стали - а это всего ещё один выживший ребёнок на семью...
Демографический скачок в такой ситуации - дело обычное, прирост может до 10-15% в год дойти...
61284>Также и в 1856 г. был возможен бунт против проигрыша Англии, а в ходе войны с Японией русские посылали телеграмы микадо с пожеланиями побед японского оружия - народ больше ненавидел свое правительство, знать, чем японцев.
Проиграть войну для того, чтобы народ не смог возмутиться её проигрышем - это да....
А телеграммы японцам кто посылал? Совсем не крестьяне - а интелегенты (те же дворянские выродки)
61284>Австо-Венгрии - 1100,0
61284>потери России 2254,4 тыс.
Ну это по 1918 - революция таки бескровной не была...
И Россия не только с Австро-Венгрией воевала. Где-то 1/2 - 2/3 потерь от Германии.
А Австро-Венгрия - практически только с Россией (ну и на Балканах чуть-чуть)
Это сообщение редактировалось 23.03.2005 в 12:47
>> Ну это по 1918 - революция таки бескровной не была...
Революция - прямое следствие войны и слабости росии.
>> А телеграммы японцам кто посылал? Совсем не крестьяне - а интелегенты (те же дворянские выродки)
А крестьяне бунтовали, опасаясь подобного русские сдались в 1856 г. (Тарле и др.) Если правящий класс страны, дворяне - ублюдки, то не удивительно што росия - колосс на глиняных ногах.
>> Тогдашний флот США многократно уступал английскому.
Вопрос был:
>> Ты можешь назвать ещё хоть одну страну, кроме Англии-Франции, которая была бы в то время хотя бы настолько же сильной, как эта "слабая Россия
ИМХО США были сильнее, оттово што СССР сложно добраться до Новой Гвинеи и накостылять, не следует большая мощь Новой Гвинеи.
Революция - прямое следствие войны и слабости росии.
>> А телеграммы японцам кто посылал? Совсем не крестьяне - а интелегенты (те же дворянские выродки)
А крестьяне бунтовали, опасаясь подобного русские сдались в 1856 г. (Тарле и др.) Если правящий класс страны, дворяне - ублюдки, то не удивительно што росия - колосс на глиняных ногах.
>> Тогдашний флот США многократно уступал английскому.
Вопрос был:
>> Ты можешь назвать ещё хоть одну страну, кроме Англии-Франции, которая была бы в то время хотя бы настолько же сильной, как эта "слабая Россия
ИМХО США были сильнее, оттово што СССР сложно добраться до Новой Гвинеи и накостылять, не следует большая мощь Новой Гвинеи.
Это сообщение редактировалось 24.03.2005 в 04:30
61284> ИМХО США были сильнее, оттово што СССР сложно добраться до Новой Гвинеи и накостылять, не следует большая мощь Новой Гвинеи.
То есть ЕСЛИ БЫ США находилось где-то в районе Киргизии, то накостыляло бы без проблем? И потом вы преувеличиваете военную мощь США в 19ом веке
То есть ЕСЛИ БЫ США находилось где-то в районе Киргизии, то накостыляло бы без проблем? И потом вы преувеличиваете военную мощь США в 19ом веке
если бы сша находились в районе киргизии это был бы китай ))
))
Любитель нюков
61284>> ИМХО США были сильнее, оттово што СССР сложно добраться до Новой Гвинеи и накостылять, не следует большая мощь Новой Гвинеи.
russo> То есть ЕСЛИ БЫ США находилось где-то в районе Киргизии, то накостыляло бы без проблем? И потом вы преувеличиваете военную мощь США в 19ом веке [»]
Чёрт его знает, какая у них была реально мощь. Как никак, Гражданская война - одна из самых кровопролитных войн, куча инноваций (одни железные мониторы чего стоят), Белый флот - второй по силе в мире был какое-то время (ЕМНИП)... Причём построили его очень быстро. Другое дело, что не надо было им чрезмерно озадачиваться этим - кто их реально мог достать? Англия два раза обломалась (18/19 вв) и плюнула...
И опять-таки, если посмотреть технологию... Вот по Хистори чэннел показывали фильм о строительстве Транссибирской магистрали. Потрясли цифры - средняя скорость поездов на ней была примерно 15 миль в час, под Нью Йорком - уже на сотню бегали. :o Понятно, не совсем честное сравнение - надо было бы сравнивать с Московской ж/д, но всё-таки.
Это я к тому, что ежели бы припекало, как Европу, кто его знает, когда бы Штаты стали державой первого класса...
russo> То есть ЕСЛИ БЫ США находилось где-то в районе Киргизии, то накостыляло бы без проблем? И потом вы преувеличиваете военную мощь США в 19ом веке [»]
Чёрт его знает, какая у них была реально мощь. Как никак, Гражданская война - одна из самых кровопролитных войн, куча инноваций (одни железные мониторы чего стоят), Белый флот - второй по силе в мире был какое-то время (ЕМНИП)... Причём построили его очень быстро. Другое дело, что не надо было им чрезмерно озадачиваться этим - кто их реально мог достать? Англия два раза обломалась (18/19 вв) и плюнула...
И опять-таки, если посмотреть технологию... Вот по Хистори чэннел показывали фильм о строительстве Транссибирской магистрали. Потрясли цифры - средняя скорость поездов на ней была примерно 15 миль в час, под Нью Йорком - уже на сотню бегали. :o Понятно, не совсем честное сравнение - надо было бы сравнивать с Московской ж/д, но всё-таки.
Это я к тому, что ежели бы припекало, как Европу, кто его знает, когда бы Штаты стали державой первого класса...
С уважением,
Стас.
>>> Ну это по 1918 - революция таки бескровной не была...
61284> Революция - прямое следствие войны и слабости росии.
Слабости кого? Грамотно писать бум? и с большой буквы?
Но я вообще-то для того, чтобы цифру потерь правильно сосчитать. Военные потери - к военным, а прочие - к прочим.
>>> А телеграммы японцам кто посылал? Совсем не крестьяне - а интелегенты (те же дворянские выродки)
61284> А крестьяне бунтовали, опасаясь подобного русские сдались в 1856 г. (Тарле и др.) Если правящий класс страны, дворяне - ублюдки, то не удивительно што росия - колосс на глиняных ногах.
Ублюдков в любой стране хватает - просто от них надо своевременно избавляться...
61284> Революция - прямое следствие войны и слабости росии.
Слабости кого? Грамотно писать бум? и с большой буквы?
Но я вообще-то для того, чтобы цифру потерь правильно сосчитать. Военные потери - к военным, а прочие - к прочим.
>>> А телеграммы японцам кто посылал? Совсем не крестьяне - а интелегенты (те же дворянские выродки)
61284> А крестьяне бунтовали, опасаясь подобного русские сдались в 1856 г. (Тарле и др.) Если правящий класс страны, дворяне - ублюдки, то не удивительно што росия - колосс на глиняных ногах.
Ублюдков в любой стране хватает - просто от них надо своевременно избавляться...
to 61284:
Если Вы продолжите писать название наше государства с маленькой буквы и с ошибками, у остальных участников форума появится моральное право, обрашаясь к Вам, начинать своё сообщение со слов "Слышь, козёл...".
Если Вы продолжите писать название наше государства с маленькой буквы и с ошибками, у остальных участников форума появится моральное право, обрашаясь к Вам, начинать своё сообщение со слов "Слышь, козёл...".
И обязанность получать штрафы за это, добавлю.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
stas27> И опять-таки, если посмотреть технологию... Вот по Хистори чэннел показывали фильм о строительстве Транссибирской магистрали. Потрясли цифры - средняя скорость поездов на ней была примерно 15 миль в час, под Нью Йорком - уже на сотню бегали. :o Понятно, не совсем честное сравнение - надо было бы сравнивать с Московской ж/д, но всё-таки. Это я к тому, что ежели бы припекало, как Европу, кто его знает, когда бы Штаты стали державой первого класса... [»]
Там такие участки были (и есть)... очень сложные, чуть ли не ползком приходилось преодолевать. В то время как на равнине они шли вполне ничего себе. И потом - под NY, может, и под сотню - а в Скалистых горах где-нибудь, а? Небось дополнительные паровозы цепляли на подъем? Не стоит передергивать Технические аспекты - они же проверяются.
Это я к тому, что ежели бы припекало, как Европу, кто его знает, когда бы Штаты стали державой первого класса... [»]Там такие участки были (и есть)... очень сложные, чуть ли не ползком приходилось преодолевать. В то время как на равнине они шли вполне ничего себе. И потом - под NY, может, и под сотню - а в Скалистых горах где-нибудь, а? Небось дополнительные паровозы цепляли на подъем? Не стоит передергивать
Технические аспекты - они же проверяются.
>> у остальных участников форума появится моральное право, обрашаясь к Вам, начинать своё сообщение со слов "Слышь, козёл...".
А у меня появится моральное право отвечать - "Закрой рот, козёл!"
А у меня появится моральное право отвечать - "Закрой рот, козёл!"
Zeus
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 16.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
