[image]

Использование интерференции для передачи информации

 
MD parahovoi #16.03.2005 12:58
+
-
edit
 

parahovoi

новичок
Эту тему хотелось бы обсудить с теми, кому хорошо знакомы законы интерференции с точки зрения квантовой механики. Подробно о сути вопроса: parahovoi2mail.ru , пароль igor, в папке “входящие”.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Раньше название темы выглядело так: "Использование интерференции для передачи информации., Предлагается обсудить возможные результаты эксперимента по определению скорости распространения влияния элементов схемы для получения интерференции на интерференционную картину"

А сейчас я его отредактирую.
   
EE Татарин #16.03.2005 20:18
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★

Я как-то не совсем понял, в чем фишка.
Автор может пояснить вот какую вещь: почему по его мнению картинка интерференции обязана быть стационарной и не должна учитывать времени прохождения сигнала?
   
MD parahovoi #17.03.2005 12:51  @Татарин#16.03.2005 20:18
+
-
edit
 

parahovoi

новичок
Татарин> Я как-то не совсем понял, в чем фишка.
Татарин> Автор может пояснить вот какую вещь: почему по его мнению картинка интерференции обязана быть стационарной и не должна учитывать времени прохождения сигнала? [»]

Я не утверждаю, что картинка стационарна. Сигналом в данном случае является изменение состояния З (закрыто-открыто), и меня интересует, через какое время это изменение скажется на картинке и почему.
   
EE Татарин #18.03.2005 00:12
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★

Так... То есть, противоречие по-Вашему в том, что в КМ изменение позиции зеркала отразится на картинке мгновенно, сразу же, без всяких дельта-т?
в то время как по классике - дельта-т будет?

Я верно Вас понял?
   
Это сообщение редактировалось 18.03.2005 в 00:24
MD parahovoi #18.03.2005 08:56
+
-
edit
 
EE Татарин #22.03.2005 19:04
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★

Вопрос, конечно, интересный...

ИМХО, тут нужно думать над постановкой реального эксперимента.
   
+
-
edit
 
parahovoi> Да, правильно. [»]

Вот и я о том же. Кто бы мог это организовать?
 
+
-
edit
 
parahovoi> Да, правильно. [»]

Что такое ИМХО?
 
EE Татарин #22.03.2005 23:09  @parahovoi#18.03.2005 08:56
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★

parahovoi>> Да, правильно. [»]
Guest> Вот и я о том же. Кто бы мог это организовать? [»]

Надо сначала понять, ЧТО организовать.

В текущем виде его организовать, ИМХО, невозможно - велики техничские трудности. Надо думать над конкретной реализацией. Оттуда будут и требования к оборудованию и пр.

Кроме того, Вы же понимаете, что на форуме ожидать компетентного и однозначного ответа неправильно... хорошо бы для начала прошерстить все публикации на эту тему... Вполне возможно, что что-то подобное все-таки делалось.

П.С. ИМХО = IMHO, In My Humble Opinion. Соответствует ПМСМ - По Моему Скромному Мнению.
   
+
-
edit
 
parahovoi>>> Да, правильно. [»]
Guest>> Вот и я о том же. Кто бы мог это организовать? [»]
Татарин> Надо сначала понять, ЧТО организовать.
Татарин> В текущем виде его организовать, ИМХО, невозможно - велики техничские трудности. Надо думать над конкретной реализацией. Оттуда будут и требования к оборудованию и пр.
Татарин> Кроме того, Вы же понимаете, что на форуме ожидать компетентного и однозначного ответа неправильно... хорошо бы для начала прошерстить все публикации на эту тему... Вполне возможно, что что-то подобное все-таки делалось.
Татарин> П.С. ИМХО = IMHO, In My Humble Opinion. Соответствует ПМСМ - По Моему Скромному Мнению. [»]

Спасибо, все ясно.Будем искать.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru