1.Н.>>> Бу-га-га [»]volk959>> Юноша, а нельзя ли обойтись без блевания? [»]Y.K.> Это не блевание, а дикий хохот - вполне естественная реакция на "доказательства" от Мухина... [»]
Как говорят хорошо смеется тот, кто смеется последним. Как бы быть не осужденными спустя некоторый срок "за пособничество немецко-фашистким оккупантам"
Привожу тут один текстик, несколько сокращенный вариант которого опубликован 22 марта 2005 г. на форуме ВИФ-2NE под заголовком "Анализ заявления Савенкова" (
ВИФ2 NE )
АНАЛИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ САВЕНКОВА
11 марта 2005 г. состоялась пресс-конференция Главного военного прокурора РФ генерала-полковника юстиции А.Н.Савенкова, посвященная окончанию расследования сотрудниками Главной военной прокуратуры печально известного «Катынского дела» и завершению процедуры рассекречивания материалов данного уголовного дела. Новостной сюжет об этой пресс-конференции в тот же день прошел по всем российским информационным агентствам и был показан по основным российским общенациональным телеканалам.
Судя по ряду признаков (отсутствию журналистов в конференц-зале, отсутствию других тем в выступлении А.Н.Савенкова, отсутствию дополнительных вопросов к выступавшему и т.д.), состоявшаяся «пресс-конференция» ни в малейшей степени не являлась нормальной рабочей встречей ответственного государственного чиновника с представителями средств массовой информации, а представляла из себя низкопробный спектакль для запудривания мозгов неискушенных телезрителей, организованный пресс-службой Главной военной прокуратуры. Истинной целью этой так называемой «пресс-конференции» являлось не честное и всестороннее информирование российской и мировой общественности о результатах проведенного за счет российского налогоплательщика многолетнего расследования, а более или менее пристойное визуальное оформление в виде телевизионной «картинки» рискованного политического заявления Главной военной прокуратуры с изложением позиции ГВП и руководства Российской Федерации в отношении итогов расследования Катынского дела. Побочной целью устроенной «пресс-конференции» являлось также придание данному политическому заявлению бóльшей правдоподобности и внешней благообразности.
Ввиду абсолютно скандального и вызывающего характера сделанного г-ном А.Н.Савенковым официального сообщения, журналистов и представителей общественности в конференц-зал Главной военной прокуратуры устроителями этого телешоу, по всей видимости, решено было вообще не допускать.
Наиболее скандальными в указанном выступлении являлись следующие моменты:
- А.Н.Савенков заявил, что, даже после окончания процедуры рассекречивания, 116 из 183 томов уголовного дела №159 по-прежнему содержат гостайну и носят гриф «секретно», поэтому польская сторона (и российская общественность тоже) может знакомиться только лишь с остальными 67 томами. С учетом того обстоятельства, что в середине 1990-х годов Польше уже были переданы 96 томов данного уголовного дела, формально получается, что, как минимум, 29 томов с секретными документами, в нарушение действующего российского законодательства, сотрудники ГВП передали представителям недружественного России иностранного государства – члена враждебного военного блока НАТО, причем передали совершенно безнаказанно. Фактически же, немотивированное и беспардонное тотальное засекречивание подлинной информации о получивших широкую огласку во всем мире событиях 65-летней давности на практике может означать только одно – что Главная военная прокуратура РФ, с согласия высшего политического руководства России и Польши, решила предпринять попытку скрыть истинные результаты проведенного расследования от российской и польской общественности.
- А.Н.Савенков заявил, что секретными являются не только материалы большинства томов проведенного расследования, но даже обвинительное заключение и постановление о прекращении данного уголовного дела. По отношению к событиям 65-летней давности такое решение представляется, по меньшей мере, весьма странным и сильно напоминает параноидальный бред сумасшедшего.
- А.Н.Савенков заявил, что в ходе следствия были эксгумированы «более 200» тел. Ранее сообщалось, что, якобы, в 1991 г. сотрудниками ГВП СССР были официально эксгумированы останки «не менее 167 поляков» в Пятихатках (Харьков), останки «не менее 243 поляков» в Медном (Калинин) и несколько десятков останков польских граждан в Козьих Горах (Смоленск). Из данного заявления А.Н.Савенкова неизбежно напрашивается резонный вывод о том, что около половины эксгумированных в 1991 г. сотрудниками ГВП СССР на спецкладбищах в Пятихатках и в Медном останков так называемых «поляков», на самом деле, вообще никоим образом не принадлежат польским гражданам и, в действительности, являются останками граждан СССР, расстрелянных в 1939-41 г.г. по приговорам советских военных трибуналов и народных судов. Кроме того, в 1994-96 г.г. польскими прокурорами и археологами были дополнительно эксгумированы останки 4.302 «поляков» в Пятихатках, останки нескольких тысяч «поляков» в Медном и останки свыше 4.000 бывших польских граждан в Козьих Горах. Результаты этих раскопок были официально сообщены польской стороной Главной военной прокуратуре Российской Федерации, однако указанные численные данные польских эксгумаций никак не соотносятся с данными по эксгумациям, приведенным в выступлении А.Н.Савенкова. В целом, сообщение А.Н.Савенкова об эксгумации «200 тел» можно расценивать в качестве первого публичного намека российской прокуратуры на то, что совместные советско-польские эксгумации 1991 г. и самостоятельные польские эксгумации 1994-96 г.г. на спецкладбищах в Пятихатках и Медном представляли из себя хорошо организованные инсценировки, и на то, что широко разрекламированные официальные выводы польской стороны из результатов данных эксгумаций, на самом деле, являются ложными.
- А.Н.Савенков заявил, что в ходе следствия установлена гибель 1.803 человек, причем, личности 22 из них установлены в ходе эксгумации. Ранее в документах ГВП РФ официально утверждалось, что весной 1940 г. сотрудниками НКВД СССР во внесудебном порядке были расстреляны 14.552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД и 7.305 заключенных польской национальности из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии. При этом в материалах ГВП РФ и в сообщениях СМИ настойчиво подчеркивалось, что документы, непосредственно подтверждающие факт такого расстрела, в ходе следствия обнаружены не были, или что такие документы ранее были полностью уничтожены. Если вычесть 22 человека, опознанных при эксгумациях, то из выступления А.Н.Савенкова следует, что на заключительном этапе российского следствия, уже значительно позднее 1994-95 гг., обнаружились некие неизвестные ранее материалы, документально подтверждающие гибель на территории СССР не менее 1.781 польского гражданина из числа бывших военнопленных трех спецлагерей НКВД и тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии. Скорее всего, эти материалы до самого последнего момента скрывались сотрудниками ГВП от польской стороны и были приобщены к уголовному делу №159 лишь в конце августа – начале сентября 2004 г. Об этом косвенно свидетельствует факт внезапного и немотивированного увеличения числа томов уголовного дела №159 со 169 до 183 штук, имевший место уже после официального предъявления всех имевшихся в наличии томов уголовного дела №159 представителям Польши на встрече в ГВП РФ в начале августа 2004 года (до этого в течение почти 10 лет количество томов дела №159 практически не увеличивалось, поскольку к материалам дела лишь иногда подшивалась кое-какая наиболее важная канцелярская переписка). Отказ обнародовать содержание обнаруженных важнейших документальных материалов дела или, хотя бы в общих чертах, обозначить тип найденных документов (акты о приведении в исполнение приговоров к ВМН, акты о смерти в силу естественных причин заключенных в тюрьмах или в лагерях, акты о гибели заключенных при бомбардировках и обстрелах маршевых колонн во время эвакуации, докладные записки начальников конвоев о гибели заключенных при подавлении бунтов или при пресечении попыток к бегству и т.д.) означает, что содержание обнаруженных документов полностью противоречит ранее публично заявленной позиции ГВП РФ по Катынскому делу.
- А.Н.Савенков ни разу не упомянул кого-либо из членов Политбюро ЦК ВКП(б) XVIII созыва в качестве виновников гибели польских граждан. Не упоминались в качестве виновных члены Политбюро и в официальных ответах должностных лиц Главной военной прокуратуры на запросы об уголовном деле №159, полученных из ГВП осенью 2004 года. Ранее в документах ГВП, в материалах СМИ и в иных публикациях о Катынском деле постоянно и назойливо подчеркивалось, что именно члены Политбюро ЦК ВКП(б) несут основную ответственность за внесудебный расстрел 21.857 польских граждан. Отсутствие членов Политбюро ЦК ВКП(б) XVIII созыва среди обвиняемых по уголовному делу №159, с юридической точки зрения, означает отсутствие причинно-следственной связи между принятым Политбюро 5 марта 1940 г. решением по «Вопросу НКВД» и установленным следствием фактом гибели 1.803 бывших польских граждан.
- А.Н.Савенков заявил, что следствием установлены виновные в трагических событиях под Катынью - это высокопоставленные должностные лица бывшего СССР, однако их фамилии Главный военный прокурор отказался назвать, поскольку они имели отношение к гостайне. Он добавил, что "они могут быть названы позже". Отказ уполномоченного сотрудника прокуратуры назвать имена виновных в преступлении, расследование которого полностью завершено и следственное дело по которому сдано в архив, вообще следует считать дурным юридическим анекдотом, достойным книги рекордов Гиннеса.
Вышеуказанное заявление А.Савенкова вызвало в Польше всплеск негативных эмоций, однако, не в связи с отказом передать польской стороне 116 из 183 томов уголовного дела №159, а в связи с отказом российской стороны официально признать Катынское дело геноцидом против поляков со стороны руководства СССР. Пока что в польской прессе и в польском интернете вообще не выявлено комментариев насчет сенсационных и скандальных цифр, обнародованных на пресс-конференции А.Н.Савенкова и фактически опровергающих позицию польской стороны по Катынскому делу. Складывается впечатление, что польская общественность пока просто не осознала скрытого смысла выступления А.Н.Савенкова и полного противоречия сообщенных им в своем выступлении численных данных общепринятой в Польше официальной версии. Однако, выступление А.Н.Савенкова спровоцировало принятие 22 марта 2004 года сеймом Республики Польша весьма жесткой политической резолюции антироссийской направленности с требованием к России стороне признать Катынское преступление геноцидом польского народа. Почти одновременно с принятием данной резолюции польским сеймом, мэрия Варшавы поспешно и демонстративно приняла также явно антироссийское решение присвоить одной из варшавских площадей имя Джохара Дудаева.
Если отбросить предположение о том, что генерал-полковник юстиции А.Н.Савенков – полный дурак, способный на самоубийственные для любого государственного чиновника такого ранга идиотские и лживые публичные провокационные заявления, то всё вышесказанное должно означать следующее:
1. В ходе проведенного расследования Главная военная прокуратура РФ не нашла никаких убедительных доказательств факта внесудебного расстрела на территории Советского Союза весной 1940 г. сотрудниками НКВД СССР 21.857 бывших польских граждан из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД и из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии.
2. В ходе проведенного расследования Главная военная прокуратура РФ нашла доказательства гибели на территории СССР 1.803 бывших польских граждан, причем не менее чем на 1.781 человека были обнаружены документальные подтверждения факта их гибели. Демонстративное употребление А.Н.Савенковым в своем заявлении термина «гибель» вместо термина «расстрел» означает, что, скорее всего, подавляющее большинство из этих погибших 1.803 бывших польских граждан не были расстреляны на территории СССР по приговорам советских военных трибуналов или народных судов, а умерли в советских лагерях и тюрьмах от различных естественных причин в 1940-45 г.г. или были убиты во время попыток их эвакуации из прифронтовой полосы в советский тыл в июне-июле 1941 г.
3. С целью сокрытия совершенных сотрудниками ГВП РФ уголовно наказуемых деяний по фальсификации доказательств, привлечению заведомо невиновных к уголовной ответственности, принуждению к даче показаний и др., руководство прокуратуры решило засекретить истинные результаты проведенного расследования. В качестве побудительной причины к сокрытию истинных результатов расследования весьма вероятен также и вариант государственной измены ряда сотрудников ГВП РФ и их покровителей из числа высшего руководства СССР и Российской Федерации.
Сергей Стрыгин, Москва, 23 марта 2005 г.