Домыслы и версии отличные от официальных будут до тех пор, пока американские власти не ответят на поставленные вопросы. Только не в духе "Сам дурак!"
"...очень многие эксперты в США до сих пор не могут понять, почему первой рухнула южная башня ВТЦ — всего лишь через 47 минут после атаки второго «Боинга». В то время как подвергшаяся удару авиалайнера первой северная башня упала ровно через 104 минуты. Ведь всё должно было быть наоборот. По северной башне самолёт нанёс лобовой удар, вследствие чего топливо из его баков оказалось внутри здания. Основная же часть авиационного керосина второго «Боинга», удар которого пришёлся на угол южной башни, сгорела за её пределами.
Дальше — больше. Запас прочности 110-этажных башен при их возведении был предусмотрительно усилен железобетонными колоннами в центре каждой из них. Архитекторы и инженеры, проектировавшие эти здания, утверждали, что они выдержат столкновение даже с «Боингом 707». Если исходить из того, что топливо для авиалайнеров вспыхивает при 250 градусах, а сталь плавится при 1538 градусах, то возникает вопрос — как железобетонное офисное здание могло гореть 104 минуты при 815 градусах по Цельсию — ведь такое могло быть лишь в том случае, если туда специально подавали баллонный кислород. А если причиной плавления и обрушения металлоконструкций явилась высокая температура от интенсивного горения керосина, почему они не рухнули сразу после взрыва, когда имел место наибольший выброс тепла?
Не менее важно и как падали башни. Южная, например, через 47 минут после удара стала крошиться в пыль. Причём обрушение катилось в виде мягкой волны сверху — с зоны намного выше места удара. Обрушение продолжалось по направлению к земле последовательно через все этажи с одинаковой скоростью. Верхняя часть башни почему-то не отломилась и не рухнула вниз. Обломки падали на землю, не вы ходя за периметр основания здания, а все его структурные элементы подверглись разрушению в равной степени — даже никакого остова не осталось. При этом свидетели, срочно покидавшие здание, слышали звуки взрывов, как будто там рвались бомбы. Так что же — башни Дэвид и Нельсон, названные по имени братьев Рокфеллеров, разрушил направленный контролируемый взрыв? Ведь 425 тысяч кубометров их бетона превратились буквально в пыль. А центральные стальные колонны от нижних 60-ти этажей словно испарились неведомым образом. И если башни взорвали — то кто? И где гарантии, что этот кошмар не повторится снова, если власть предпочитает не замечать неудобные для неё вопросы?
А вразумительных ответов на них с её стороны до сих пор нет. Она всячески пытается уйти от обсуждения причин разрушения 47-этажного здания Саломон Бразерс ВТЦ 7, произошедшего в тот же день, но несколькими часами позже. Или того, почему, например, самолёт, врезавшийся в Пентагон, выполнил разворот на 360 градусов, совершая спуск с 7 тысяч футов со скоростью в 500 миль в час и подошёл к зданию по горизонтальной траектории так низко, что срезал линии элекропередач на близлежащей улице. Ведь арабский пилот Хани Ханжур, который якобы находился за его штурвалом, по заключению его инструктора, не имел достаточных навыков даже для пилотирования Цессны 172 соло.
Зато все прерогативы, а следовательно, и улики на месте трагедии были немедленно переданы исключительно Федеральному агенству по кризисным ситуациям, ФБР и частной балтиморской компании «Контролд Демолишн Инк», специализирующейся на контролируемых разрушениях конструкций с использованием взрывных технологий. При этом секретность бюрократов превзошла все ожидания, а к обломкам зданий не подпустили даже представителя Нью-Йоркской полиции в ФБР. В итоге проведённое «уполномоченными организациями» расследование уважаемый журнал «Файер Энджиниринг» назвал «неприкрытым фарсом и уничтожением улик».
Так что скрывала власть, не допуская технических специалистов к месту трагедии? И почему она против любых альтернативных версий терактов? Откуда такой страх перед инакомыслием?.." Впрочем, современная наука может смоделировать экспериментально, или компьютерным методом теракт 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и показать, могло ли такое событие нарушить физические закономерности.