Вот нашел статью
КАК СТРОИЛИ ПИРАМИДЫ? которую написал Сергей Артюхов и читаю:
С древнейших времен и до наших дней многие искали ответ на наш вопрос, поскольку строители пирамид не оставили нам никаких разъяснений на этот счет. Первым среди таких искателей был неутомимый греческий путешественник и историк Геродот, который еще в середине V в. до н. э. посетил Египет и предположил, что пирамиды строились с помощью деревянных машин, поднимавших блоки с уступа на уступ. Как выглядели эти машины, было неизвестно, по-видимому, и ему самому.
(слово "предположил" выделено специально для тех кто его предпочитает не замечать) И дальше:
400 лет спустя Диодор Сицилийский предполагал подъем каменных блоков по земляным насыпям.
Опять "предполагал"! Однако это не доказательства, а предположения!
И следующее предложение:
Около 1719 года француз Поль Люка утверждал, что пирамиды облицованы цементом, а не камнем.
А тут уже "утверждал"? Что это? Он видел? Нет! Это опять его мнение - вресия!
И еще версия:
Англичанин Р. Покок в 1745 году высказывает предположение о пирамидах как об облицованных каменными плитами горах.
Четко написано: предположение!
И вот наконец:
Уже в наше время, всего несколько лет назад, инженер-химик Джозеф Давидовиц возродил гипотезу о цементной облицовке, приведя в ее подтверждение результаты научных исследований.
Четко написано: гипотеза!
Однако - все это гипотезы! И у каждой есть доказательства.
Читаем про эксперименты:
американский инженер Буш снова вернулся к камню, однако высказал мнение, что каменные блоки оснащались с двух сторон сегментами и таким образом превращались из прямоугольников в цилиндры. Буш успешно испытал свой способ, вкатывая почти трехтонный цилиндр по наклонной плоскости усилиями четырех человек.
Хотелось бы более подробное описание данного эксперимента. Этих слов мне не достаточно!
В 1978 году группа японских энтузиастов пыталась построить всего лишь 11-метровую пирамиду, используя наклонную насыпь и волокуши для подъема каменных блоков, но потерпела неудачу. Насыпь оказалась слишком крутой, чтобы втаскивать по ней волокуши с грузом, и достраивать пирамиду пришлось современной технике.
Аналогично - хочется полное описание эксперимента.
Всего два эксперимента в Египте!!!!!!
Однако вот еще один эксперимент (правда не в Египте, но результаты можно и в Египет перенести):
данные еще одного эксперимента, проведенного в 1954 году британскими археологами. Изучая гигантское древнее сооружение Стоунхендж в Англии, они воспроизвели перевозку полуторатонных каменных блоков. Привязанный к простейшим деревянным салазкам блок 32 молодых крепких человека едва тащили вверх по наклонной плоскости с уклоном 4°.
Дело улучшилось, когда под салазки стали подкладывать катки и понадобилось всего 24 человека.
И вывод к этому эксперименту:
Отсюда был сделан вывод, что на 1 т веса блока необходимо 16 человек. Следовательно, египтянам требовалось по 40 человек для перевозки по наклонной плоскости блока весом 2,5 т. А если учесть еще и количество уложенных блоков, волокуши должны были непрерывно следовать друг за другом. Кроме того, к трудоемкости транспортировки следует добавить трудоемкость изготовления насыпей, объем которых мог достигать четверти объема самой пирамиды!
Насыпь? Да? Значит для насыпки насыпи около пирамиды понадобится гораздо меньше трудозатрат чем для изготовления блоков из раствора? Так? Кроме того, чт блоки таскаем, так еще и насыпь делаем. Посчитайте какая должна быть насыпь и оцените объем работ! А ведь ее еще надо раскопать после работ и только потом облицовкой заниматься.
Однако....