Aaz, 01.02.2005 12:02:15:
Dem_anywhere> Тут вопрос лишь в эффективности - делать универсальный цифровой проц или по аналоговому на каждую задачу (про ловлю багов не забываем
)
Я с глубоким уважением отношусь к природе, которая "универсальных процев" не делает, ибо универсализм по определению хуже, чем специализация, а природа мудра и экономна.
Во-первых, у природы на "ловлю багов" сколько миллиардов лет было? У нас столько нет
А во-вторых - нейроны насекомого и человека практически не отличаются, специализация идёт на более высоком уровне...
И в третьих и главных - ты себя в зеркале видел? Самый неспециализированный вид живых существ - и "царь природы"
за 250-130 Млн лет практически никаких изменений...
А специализированные виды - они хороши, но уж больно часто вымирают полностью...
Sap>Это я к тому, что даже если такой робот будет создан то ... люди наверняка найдут тактику продиводействия. Это может быть передвижение по складкам местности, дымовые завесы, маскировка контуров тела, инфракрасные экраны, ложные цели т.п.
Да, конечно - но далеко не всё из этого можно организовать "подручными средствами".
А для стран третьего мира - даже и вообще любыми. ЧТД.
Balancer>В любой нейросети невозможно в общем случае выделить фрагмент или набор связей, которые отвечают за ту или иную реакцию. В принятии решения учавствует нейрость как единое целое.
Не совсем верно. В крупных нейросетях "зона реакции" вполне имеет место. Но её расположение в общем произвольно и находится на "кратчайшем пути реакции"
Sap>но сомневаюсь что в ближайшие десять лет сможет отличить человека в маскхалате, с ИК экраном в дождь ползущего по складкам местности от коряги
На самом деле это очень просто - коряга не двигается
Робот может просто сравнить текущую картинку с полученной минуту/час/день назад и выделить изменения. Большинство людей так не могут.
Aaz>Что-то я не вьезжаю... А-а-а-а, дошло! Вы считаете, что ПРОВОДНИК должен понимать, как его собака находит людей. Или Вы предпочитаете, чтобы объяснения давала СОБАКА?
неважно кто - лишь бы кто-то объяснил... но пока некому - проводник не знает, а собака не умеет...
Aaz>Но вот ежели ученый создал систему, то он, ИМХО, должен понимать, как она работает.
Ну - выдрессировать собаку не сложно, а понимания её действий это никак не даёт
С нейросетью аналогично...