Россия — Сирия

TARGET> Ты просто не в курсе, как Россия продаёт оружие. Объясняю.

Почему не в курсе? Я именно так себе это и представлял. И именно поэтому (а не
потому что так делают все) Россия прощает долг за долгом, а Франция очень даже
зарабатывает на своём вооружении.

TARGET> Сбербанк России открывает кредитную линию российскому НПО, выпускающему ракеты "Искандер" под государственные обязательства правительства Сирии. После этого, на эти деньги оружие производится и поставляется в Сирию. После поставки, Сирия оплачивает сделку.

Всё было хорошо до этого момента. Государственные обязательстав может и выпускаются,
вот только никем не покупаются, и соответственно нет денег для оплаты поставок. То
есть Сирия обещает оплатить после дождичка в четверг. Но Россия не гордая, она
может и пальмовым маслом взять (как у Малайзии) - но беда в том что и пальмового
масла у Сирии нет. Так что берёт слёзными клятвами семьи Асадов (ну разве такой
хороший человек может обмануть?)

>У России в этом потенциал более значителен, чем у Франции, так как себестоимость российского вооружения меньше. [»]

Конечно, у России просто непобедимый потенциал - она даёт оружие бесплатно. За
фотографию с другом Башаром.

В общем понял я концепт дружбы глубокоуважаемого Командора:

-Токарям и слесарям у вас хочется есть - и для этого нужно выпускать оружие.
-России нужно оружие впихнуть куда угодно - ну чтобы можно было ткнуть пальцем и туманно
намекнуть, что мол раз оружие наше мелькает - значим мы оказываем влияние.
-Сирии (и прочим) нужно получить оружие и желательно дешевле. В идеале бесплатно.
Бесплатно даёт только Россия.

Вот все счастливы. Россия выпускает облигации (то есть берёт взаймы у той же Франции),
оплачивает токарям и слесарям, раздаёт оружие, которым так хочет блеснуть. Сирийцы его
получают и радостно кланяются. И все довольны, и друг друга похлопывают по спине.
А ведь Мавр абсолютно прав по поводу использования ТИ моделей правительством России.

mamontyonok> Ну не знаю, не знаю. Башар всё таки приехал в Кремль а не к "конкретным лицам".
mamontyonok> А так же, какие это российские ВПК конторы не находятся во владении государства?
mamontyonok> (ну хотя-бы 50%+1) [»]

Путин даёт политическое "добро" и в реализации программы не участвует. В отличии от Лукашенко. Тот чуть ли не каждый танк в Судан лично отправлял.
Что касается предприятий, то государство в ценовой политике не принимает участия. Оно только должно гарантировать оплату оружия Сирией тому же Сбербанку, который полностью оплачивает производство оружия.

TARGET> Путин даёт политическое "добро" и в реализации программы не участвует. В отличии от Лукашенко. Тот чуть ли не каждый танк в Судан лично отправлял.

Ну Лукашенко и в хоккей играет

TARGET> Что касается предприятий, то государство в ценовой политике не принимает участия. Оно только должно гарантировать оплату оружия Сирией тому же Сбербанку, который полностью оплачивает производство оружия. [»]

Это где-то записано или ваше понимание? Фундаментальное различие: государство на
уровне Путина интересует политика а не прибыль какого-нибудь завода. Поэтому всякие
гарантии заканчиваются этим самым правительством оплачиванием Сбербанку кредита, или
разрешение его игнорировать (Сбербанк также государственный).

TARGET> Сбербанк России открывает кредитную линию российскому НПО, выпускающему ракеты "Искандер" под государственные обязательства правительства Сирии. После этого, на эти деньги оружие производится и поставляется в Сирию. После поставки, Сирия оплачивает сделку... [»]

Ну да, теоретически так. А на практике (как мы видим) Сирия может сказать: "Спасибо, конечно, но нету у нас денег! Простите, плиз! А иначе мы тоже к штатникам или французам сбежим - и не будет у вас друзей на Ближнем Востоке." Так?

И еще. Насчет того, что Сирия теперь начнет платить наличными. Они остались должны России ~3 млрд. В год они обещают выплачивать примерно по 300 млн. Т.е. оплата оставшихся долгов растянется минимум на 10 лет (без учета процентов).

Balancer> По поводу долгов Сирии. Дошли тут, не из первых рук, конечно, но обоснования этого дела В общем, радоваться нечему, но прощение этих долгов - практически единственный шанс удержаться России хоть как-то на Ближнем Востоке... [»]

Если можно, дорогой командор, мне бы тоже хотелось услышать разьяснение, каким образом даже подарив Сирии даром оружия на Х миллиардиков (благо, у россиянского народа лишние миллиарды баксов и евро без дела валяются) влияние России на Ближнем Востоке поднимется от нуля до какой то асимптотно-околонулевой, но всё таки ненулевой, величины? В смысле, как это практически произойдёт? Кто конкретно будет спрашивать мнение Кремля на какие нибудь аспекты своей политики, и почему они это вдруг станут делать? И почему, если Россия им скажет "делать надо так!" они именно так и сделают, а не пошлют Россию подальше?

Как бы, хотелось бы маленький ликбез, познать такие геополитические нюансы.

TT> А России ничего кроме поддержания конфликтой ситуации на Ближнем Востоке и не надо B) [»]

А ведь верно однако. Чего еще с Сирии возьмеш?

П.С. Впрочем можно заняться ненаучной фантастикой как еще Россия могла бы Сирию использовать: долгов не прощать, наоборот - вести себя пожестче, насчитать штрафов и пени безбожно, препятствовать любым возможным инвестициям в Сирию. Параллельно - поддерживать любую оппозицию в Сирии. Если удастся - то довести Сирию таким образом до полного упадка, следствие чего станет приход к власти фундаменталистов (а они там есть, и много, где-то в году в 86 при подавлении восстания фундаменталистов Асадовскими войсками было перебито тысяч 15 человек). После этого можно из Сирии свалить - пусть американы и Израиль имеют головную боль с очередной фанатичной страной.

TT>> А России ничего кроме поддержания конфликтой ситуации на Ближнем Востоке и не надо B) [»]
Iltg> А ведь верно однако. Чего еще с Сирии возьмеш?

Именно этой стратегии и придерживался СССР. Чем дело кончилось, известно.

AGRESSOR>

Нам важно своё присутствие на Ближнем Востоке и не важно как он будет выглядить. Американцы например бомбят Ирак.

 

AGRESSOR> М-да... видимо, у человека зуд. Милейший, вам Чечня прям-таки прописана к посещению! Военкомат скоро откроется - в путь дорогу!!! [»]

Ну почему такая реакция? Когда у чела нет аргументов он вспоминает Чечню. А ведь есть аргументы. Площадные бомбардировки и ваакумные бомбы
Ну нет у нас высокоточного оружия на вооружении.

TARGET> Нам важно своё присутствие на Ближнем Востоке и не важно как он будет выглядить. Американцы например бомбят Ирак. [»]

эту пародию на внешнюю политику вы называете "присутствием на Ближнем Востоке"?

TARGET>> Нам важно своё присутствие на Ближнем Востоке и не важно как он будет выглядить. Американцы например бомбят Ирак. [»]
Инкогнито> эту пародию на внешнюю политику вы называете "присутствием на Ближнем Востоке"? [»]

О чём вы, дядя? Продажа оружия на несколько милионов денег, это не присутствие?

>>О чём вы, дядя? Продажа оружия на несколько милионов денег, это не присутствие?
Инкогнито> Нет. В кремлёвском исполнении--это всё убогая пародия. Надо иметь чугунный лоб и такие же чугунные патриётические мозги, что бы верить, что "влияние России на Ближнем Востоке" каким то боком тут лежит. [»]

Тем не менее палестинский лидер Аббас, сегодня в Москве, а не в Вашингтоне. И нужно действительно иметь звездануто-полосатые " чугунные патриётические мозги" , чтобы не замечать это.

Инкогнито> Самому то вам не грустно от этой всей убогости? Уже турпоездку какого то палестинского засранца на Красную Площадь выдаём за "влияние". Ему ещё подарите пару миллиардов, так он раз в год будет приезжать. [»]

Нет не грустно. Потому как палестинцы, кость в горле у израиля и штатов. Жалко, что твой звездануто-полосатый " чугуЁнный патриётизм" заставляет тебя это не замечать. В гости ездють не только чаи гонять.