[image]

США против Ирана - военные аспекты.

Теги:армия
 
1 6 7 8 9 10 17
RU =MI=с подбитым крылом #10.01.2005 12:09
+
-
edit
 

=MI=с подбитым крылом
MIс подбитым крылом

новичок

Иран: страну атакуют самолеты-шпионы

Источник в иранской армии сообщил, что иностранный беспилотный летательный аппарат-шпион приземлился возле города Арак, где находятся секретные ядерные объекты.

Как сообщает арабская пресса, аппарат сел на этой тщательно охраняемой территории в понедельник. Армейские локаторы обнаружили его, и на место были вызваны военные и техники, проверившие самолет и аппаратуру, на нем установленную. Те же источники указывают, что аппарат не принадлежит иранской армии и оснащен приборами такого высокого уровня, какими Иран не обладает.

Так же нет возможности узнать, что смогла зафиксировать видео или фотокамера, установленная там, так как у иранской армии нет аппаратуры, позволяющей расшифровать полученные приборами кадры. Представитель иранской армии заявил, что такие явления, как ночные полеты в небе Ирана, особенно на севере страны, стали "обычным явлением".

Еще в сентябре в прессе появились сообщения о нескольких случаях, когда самолеты были опознаны в районах Исфахана и Самана. Участившиеся случаи заставили главу иранских ВВС выступить в прессе с заявлением, о том, что речь идет о беспилотных летательных аппаратах, или НЛО.

Следует отметить, что Иран с большой опаской относится к подобным явлениям. На прошлой неделе на базах ВВС было объявлено состояние повышенной боевой готовности в связи с распространившимися сообщениями о намерении Израиля атаковать ядерные цели Ирана.

Напомним также, что 1 января иранское агентство IRNA со ссылкой на правительственные источники сообщило, что 31 декабря 3 самолета ВВС США нарушили ирако-иранскую границу. При этом не исключается вероятность того, что нарушение границы было сознательным и преследовало разведывательные цели.


News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 15:29 08.01.2005
Источник: MIGnews.com
   
RU Dem_anywhere #10.01.2005 13:32
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Угу, мы так и поверили, что он сам там приземлился :)
Может поздравить иранскую ПВО?
   

uagg

опытный

Dem_anywhere>Угу, мы так и поверили, что он сам там приземлился :)
Dem_anywhere>Может поздравить иранскую ПВО?[»]
Ну почему... Возможно что и сам :). Как элемент психологической войны ("я знаю, что ты знаешь" ;) )
А может и просто техническая неполадка.
   
RU Серокой #10.01.2005 18:09
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
А что, узнать "национальность" аппарата - такая проблема?
   

israel

модератор
★★★
uagg>Т.е. чтобы насытить ПРО Израиля нужно примерно 50-60 ракет? Хотя это оценка с избытком. Зоны поражения комплексов наверняка перекрываются не полностью, поэтому запуск, например 30 ракет двумя волнами (20+10) с интервалом в 2-5 минут наверняка оборону прорвёт. :rolleyes:[»]
не знаю. и каррибеан не знает, удивляюсь, что он пытается считать. возможности Хомы мы можем только предполагать. уверен, что никто из участников форума не знает, сколько и каких Пэтриотов у нас есть. информация во всяких Джейнс - бред оф сив кобыл, в чем я лично убедился. если Израиль так удачно водит за нос спецов по кол-ву Пэтриотов, которые, казалось бы, можно легко посчитать, т.к. они закупаются за границей, то страшно подумать, какие есть варианты с Хец. но, кроме этих двух систем, у нас с баллистическими ракетами может бороться авиация. после 91 года это одна из приоритетных задач, и, как я слышал, достигнуты большие успехи. но лично я не могу оценить, сколько ракет могут одновременно перехватить наши истребители. кто то тут может это сделать? ясно, что никто. таким образом, я не думаю, что мы тут можем высчитать возможности ПРО Израиля. и уж тем более мы не знаем, сколько Шихабов может одновременно выпустить Иран. даже их общее кол-во неизвестно. а общее кол-во - это совсем не возможность одновременного пуска. Ирак в 91-м пускал ракеты поодиночке, несмотря на численно не слабые ракетные войска.

   

uagg

опытный

Серокой> А что, узнать "национальность" аппарата - такая проблема?
Если он американский - то абсолютно никаких. На всех без исключения американских девайсах (даже шпионского свойства, типа той хреновины, которая у нас присосалась к кабелю на Сахалин) стоит надпись "собственность правительства США" (это не бравада, а требования американского законодательства).

israel>но лично я не могу оценить, сколько ракет могут одновременно перехватить наши истребители.
Эээ... баллистических ракет на этапе финиша??? Бред. Полный. ИМХО.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Иран: страну атакуют самолеты-шпионы

Источник в иранской армии сообщил, что иностранный беспилотный летательный аппарат-шпион приземлился возле города Арак, где находятся секретные ядерные объекты.

Как сообщает арабская пресса, аппарат сел на этой тщательно охраняемой территории в понедельник. Армейские локаторы обнаружили его, и на место были вызваны военные и техники, проверившие самолет и аппаратуру, на нем установленную. Те же источники указывают, что аппарат не принадлежит иранской армии и оснащен приборами такого высокого уровня, какими Иран не обладает.
 


Чо-то в это плохо верится. БПЛА относятся к весьма секретной технике, и секретка на подрыв в случае чего там обязана быть! В крайнем случае, пережигание всей аппаратуры.

не знаю. и каррибеан не знает, удивляюсь, что он пытается считать. возможности Хомы мы можем только предполагать. уверен, что никто из участников форума не знает, сколько и каких Пэтриотов у нас есть. информация во всяких Джейнс - бред оф сив кобыл, в чем я лично убедился. если Израиль так удачно водит за нос спецов по кол-ву Пэтриотов, которые, казалось бы, можно легко посчитать, т.к. они закупаются за границей,
 


А они точно покупаются заграницей? А может, их у вас и клепают, а? ;)
   

israel

модератор
★★★
uagg> Эээ... баллистических ракет на этапе финиша??? Бред. Полный. ИМХО. [»]
на каком этапе - не знаю. но о наработках в области перехвата БР истребителями у нас писалось неоднократно. если вы разбираетесь в этом лучше наших генералов - можете лично им сказать, что они бредят.

   
RU Конструктор #18.01.2005 09:34  @israel#17.01.2005 19:16
+
-
edit
 
israel> на каком этапе - не знаю. но о наработках в области перехвата БР истребителями у нас писалось неоднократно. если вы разбираетесь в этом лучше наших генералов - можете лично им сказать, что они бредят. [»]


Саша, ну не может истребитель перехватить БР, кроме как на коротком отрезке старта. Чем перехватывать-то? Питоном или AIM-120? Не смешно это. А для перехвата на старте ваши истребители должны быть:
1. Над районами пуска в Иране.
2. Во время старта.

Тогда уж проще наносить "упреждающий" удар по стартовым позициям.
   

uagg

опытный

Да ладно перехватить. Он и засечь, думаю, не сможет.
(На этапе разгона, находясь непосредственно в зоне пуска - надо посмотрять еще, может и можно. Но и в этом случае речь должна идти о том, что истребитель будет барражировать непосредственно над пусковой установкой. Иначе через ~1 минуту у БР скороть будет 4М и высота в 40км.)

Кстати - вот очередной слив: Lenta.ru: Комментарии: Аятоллам осталось ждать недолго

Вот вопрос... А может ли Иран упредить непадение например СИМУЛИРОВАВ ядерное испытание?
(подорвав, грубо, 1000 тонн взрывчатки и распылив горсть изотопов где-нибудь в пустыне) :)
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

Чо-то в это плохо верится. БПЛА относятся к весьма секретной технике, и секретка на подрыв в случае чего там обязана быть! В крайнем случае, пережигание всей аппаратуры.
 
Есть вероятность, что оборудование по самоуничтожению не сработала и или не штатно сработало.
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

Вот вопрос... А может ли Иран упредить непадение например СИМУЛИРОВАВ ядерное испытание?
 
Думаю, разведки вскроют подлог.
   

uagg

опытный

Сей>
Вот вопрос... А может ли Иран упредить непадение например СИМУЛИРОВАВ ядерное испытание?
 
Думаю, разведки вскроют подлог. [»]


Несомненно. Вопрос только сколько времени это потребует.
   
+
-
edit
 

Vovchik

втянувшийся
Сам не видел друзья сказали:
смотрели инагурацию Буша, так он угрожал Ирану цитата "всеми доступными средствами если с МАГАТЭ сотрудничать не будет". Т.е. скоро не эфемерные бои обдумывать будем.
   
+
-
edit
 

Max Ader

втянувшийся
Примерный план действий США:
1. Посреди ночи малозаметные ЛА с офигенным прикрытием РЭБ и поддерженные КР с крейсеров, эсминцев и ПЛ разнесут все что посчитают нужным на территории Ирана.
2. Начнется "маринование"...
3. После того как "отмаринуют", через пару-тройку лет сменят режим теми или иными путями.
   
RU Dem_anywhere #19.01.2005 14:28
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
1) Сделать без проблем
2) Начать легко - а вот чем Иран ответит? Если позволит себя замариновать - то да, но станет ли его руководство покорно копать себе могилы?
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

В Иране много людей, которые ненавидят существующий режим. Так что есть кому выкопать могилы существующим руководителям и закопать их там... :)
   
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Dem_anywhere> 2) Начать легко - а вот чем Иран ответит? Если позволит себя замариновать - то да, но станет ли его руководство покорно копать себе могилы? [»]

А у них есть выбор? Ни в страну, ни из неё никого и ничто не пускают/не выпускают. Долбят всё, что под руку попадается... Деваться некуда...
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

Вуду, 19.01.2005 15:47:36:
В Иране много людей, которые ненавидят существующий режим. Так что есть кому выкопать могилы существующим руководителям и закопать их там... :)
[»]
 


"Много" понятие растяжимое. Например 1000 человек это же много :rolleyes:.
   

uagg

опытный

M.A.> Примерный план действий США:
M.A.> 1. Посреди ночи малозаметные ЛА с офигенным прикрытием РЭБ и поддерженные КР с крейсеров, эсминцев и ПЛ разнесут все что посчитают нужным на территории Ирана.
M.A.> 2. Начнется "маринование"...
M.A.> 3. После того как "отмаринуют", через пару-тройку лет сменят режим теми или иными путями. [»]

Примерный ответ Ирана, думаю, будет таким:
1. Дается отмашка шиитам в Ираке стрелять во всё, что движется, одновременно в Ирак отправляются тысячи добровольцев на войну с неверными.
2. Производятся гигантские вливания в палестинские, ливанские и афганские группировки.
3. Не знаю, реально ли это, но крайне интересным был-бы проект с вливанием средств в пакистанские [антиправительственные] группировки.
Официально, разумеется, всё будет отрицатся.

Идеальным вариантом, конечно, было-бы провести серию масштабных анонимных террактов на территории США, с целью вызвать панику среди населения, но хватит ли у них решимости?
С другой стороны, судьба Хуссейна должна показать руководителям, что терять, собственно, нечего. Может, чтобы сгладить этот момент его до сих пор не стреляют? B)
   

Сей

опытный

uagg, 20.01.2005 00:06:42:
Идеальным вариантом, конечно, было-бы провести серию масштабных анонимных террактов на территории США, с целью вызвать панику среди населения, но хватит ли у них решимости?
С другой стороны, судьба Хуссейна должна показать руководителям, что терять, собственно, нечего. Может, чтобы сгладить этот момент его до сих пор не стреляют? B)
[»]
 


Теракты на территории США могут сплотить нацию и вместо положительного эффекта, для Ирана, получится негативный. Лучьше бы потратели деньги на подогревания пацифических настроений (финансируя соответствующие организации), или на нацианалистические (например бунт мусульман в США, против угнетателей христиан).
Хотя эти задачи черезвычайно сложно выполнить.
Поэтому наиболее вероятный способ повлиять, это устроит мясорубку американским солдатам в Иране и Ираке (правда, и эта задача будет сложной, но не настолько как предыдущие).
   
US Сергей-4030 #19.01.2005 23:30
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Поэтому наиболее вероятный способ повлиять, это устроит мясорубку американским солдатам в Иране и Ираке (правда, и эта задача будет сложной, но не настолько как предыдущие).
 


ПМСМ, сейчас в Ираке идет практическая отработка стратегии "усмирения" страны после "съема" руководства. Я думаю, если с Ираком получится в ближайшие год-два, то и Иран никуда не денется. А потом, коли технология отработается - уже никто не помешает США убирать любые людоедские режимы. А тогда и на ООН США забъют - не полностью, но, скажем, снизят взносы раз в двадцать. После чего ООН будет совсем маленькая и малоинтересная.
   
+
-
edit
 

Valery_B

втянувшийся

Сергей-4030>ПМСМ, сейчас в Ираке идет практическая отработка стратегии "усмирения" страны после "съема" руководства. Я думаю, если с Ираком получится в ближайшие год-два, то и Иран никуда не денется. А потом, коли технология отработается - уже никто не помешает СШАубирать любые людоедские режимы.

Надо ж! А я то по своей кулинарной наивности думал что там идет отработка тонкостей рецепта "хороший амер - хорошо прожаренный амер"...
Просвятил!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Уважаю... :blink::blink::blink::lol::lol::lol:
   

uagg

опытный

Сей> Теракты на территории США могут сплотить нацию и вместо положительного эффекта, для Ирана, получится негативный. Лучьше бы потратели деньги на подогревания пацифических настроений (финансируя соответствующие организации), или на нацианалистические (например бунт мусульман в США, против угнетателей христиан).
Сей> Хотя эти задачи черезвычайно сложно выполнить.
Действительно масштабные терракты на территории США могут обрушить не только экономику штатов, но и вызвать жесточайший кризис в мировой экономической системе.
Например, рассмотрим такой предельный случай:
"Алькаида" (или любая столь же мифическая организация) заявляет, что намерена провести ядерный терракт в одном из крупных городов США, и взрывает, допустим, пригород NY.
После этого заявляет, что намерена повторить.
Всё. "Демократия" в США перестаёт существовать. Паника, мародёры на улицах (кстати... обратите внимание - это один из "символических" страхов американцев. Вспомните сцены из "Робокопа" и прочих "Полицейских академий" и "Голубых громов". Когда хотят показать запредельный ужас - показывают уличные беспорядки), долларом можно подтереться. Ну и т.д.

Вопрос в том, можно ли добиться этого другими, менее радикальными способами?
Думаю да.

Кстати, см: Lenta.ru: Террор: Власти США ловят четырех китайских террористов с "грязной бомбой"
   
RU Ведмедь #20.01.2005 18:40  @uagg#20.01.2005 18:38
+
-
edit
 
1 6 7 8 9 10 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru