[image]

фото бронетехники

 
1 17 18 19 20 21 38
UA Harkonnen #22.10.2004 00:01
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Можно на примере ? Т-55?
Прикреплённые файлы:
T55_41.jpg (скачать) [400x229, 13 кБ]
 
 
   
UA Harkonnen #22.10.2004 00:11
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Или наш...
Прикреплённые файлы:
t55agm36l.jpg (скачать) [1600x1042, 217 кБ]
 
 
   
UA Harkonnen #22.10.2004 00:14
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Или...
Прикреплённые файлы:
p20040402_04.jpg (скачать) [1024x688, 163 кБ]
 
 
   
FR Vasiliy Fofanov #22.10.2004 11:32  @Harkonnen#22.10.2004 00:01
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Harkonnen>Можно на примере ? Т-55?[»]

Ну и, каков на Ваш взгляд шанс что эту модернизацию кто-то купит? Омичи хорошие инженеры, но увы абсолютно никакие маркетологи.

И кстати, забавно мне очень что вы мне это привели сразу после фразы про "модернизированные в 80-х за бешеные бабки". Понимаете я надеюсь что вся модернизация за бешеные бабки до последнего винтика при модернизации в Т-55М6 выбрасывается на помойку?
   
Это сообщение редактировалось 22.10.2004 в 11:38
FR Vasiliy Fofanov #22.10.2004 11:35
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Mayh3M>Василий, а есть ли смысл эти танки как-то модернизировать? Т.е. есть ещё какой-то потенциал в модернизации у них?

Потенциал есть, а вот смысла никакого нет.

> скажем тот же ОБПС для 115-ти мм пушки имеет гораздо меньше могущества,

Да ведь ему 30 лет.
   
UA Harkonnen #22.10.2004 11:37
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Ну и что? Мы же не про маркетинг говорим а про танки. Кстати, могут и купить.
   
UA Harkonnen #22.10.2004 11:40
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
В Иордании "Центурионы" модернизируют, что нет смысла??? Тагда какого х...на деньги тратят? Помотрите на Т-55 АГМ, он по к-су показателей практически равен Т-84. Защита увеличина в 5 раз. огневая мощь тоже на уровне.(правды стоит дорога ;-) )
   
FR Vasiliy Fofanov #22.10.2004 11:40  @Harkonnen#22.10.2004 11:37
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Harkonnen>Ну и что? Мы же не про маркетинг говорим а про танки. Кстати, могут и купить.[»]

КТО??? :blink: И какая связь потенциала модернизации с его уместностью. И я там еще в постинг дописал чуть-чуть :)
   
FR Vasiliy Fofanov #22.10.2004 11:46
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Harkonnen>В Иордании "Центурионы" модернизируют, что нет смысла??? Тагда какого х...на деньги тратят?

Потому что нет своей танкостроительной базы, только отдельные элементы.

> Помотрите на Т-55 АГМ, он по к-су показателей практически равен Т-84. Защита увеличина в 5 раз. огневая мощь тоже на уровне.(правды стоит дорога ;-) )

Блин, при таких модернизациях от исходного танка не остается ничего кроме МОРАЛЬНО УСТАРЕВШЕЙ подвески, стоит это ровно столько же сколько новый танк, при ресурсе как после капремонта :rolleyes:
   

500

втянувшийся

абрамс
Прикреплённые файлы:
hull.jpg (скачать) [600x204, 25 кБ]
 
 
   

Сей

опытный

500, 24.10.2004 11:41:38:
абрамс
[»]
 


Я ожидал более технологического производства. :blink: <_<
   
UA Harkonnen #24.10.2004 21:36
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
500, А что за копус, откуда ,кто снял?
   
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

НЛД у него действительн овнушительная :rolleyes:

А вот борта хлипинькие :P
   
RU Ведмедь #25.10.2004 05:45  @Harkonnen#24.10.2004 21:36
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Harkonnen>500, А что за копус, откуда ,кто снял?[»]

Вот. А все говорят, не работает разведка :)
   

Dutch

опытный

Помогите опознать
Фото с Кубы, недавние учения "Бастио 2004"
очень похожа на 85мм АУ з9 года, но она ли?

ЗЫ. О том что ето на базе т 34 говорить не надо ;)
Прикреплённые файлы:
cuba_artillery1.jpg (скачать) [324x212, 19,2 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 23.12.2004 в 20:02
+
-
edit
 

kAYMAN

втянувшийся

Речь шла о базе хранения на Дальнем востоке (которую видел не я).
 


Интересно какая из двух?

То о чем вы говорите - с регулярными пробегами касается, наверное, относительно небольшой и свежей части хранимой техники.
 


1500-2500 на 200-600 человек л/с пойдет? Имено в среднем столько на каждой ЦБРТ их кажеться? каждый год проводиться контрольный пробег на 20 % техники -иногда меньше. Ну скажем учитывая неисправность техники действительно проходят 80-90 % из привлекаемых к пробегу. Проходят машины в среднем 40-70 км. После танки восстанавливаються консервируються заново на следующие 5 лет.

Слышал, что счас разработана и внедрена новая система хранения танков -она вымораживает воздух в танке. А в полосе с сухим климатом такое даже вовсе не нужно.

Новых и свежих ЦБРТ нет -наоборот их число сокращаеться как и БХВТ.

То про что Вы говорите действительно имело место в 90-97 гг. -тогда восе думали что все танки кроме Т-72 и более новых порежут.
   
UA Harkonnen #23.12.2004 22:12
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Проходят машины в среднем 40-70 км. После танки восстанавливаються консервируються заново на следующие 5 лет.
 


После прохода (экспериментального) на Д более 200 км 60 % танков потребовало кап. ремонта.

Слышал, что счас разработана и внедрена новая система хранения танков -она вымораживает воздух в танке. А в полосе с сухим климатом такое даже вовсе не нужно.
 


Я тоже, на конференции ... уже забыл сколько лет назад... а еще слышал про полет на марс в 2005 году :D

То про что Вы говорите действительно имело место в 90-97 гг. -тогда восе думали что все танки кроме Т-72 и более новых порежут.
 


Добрые дяди и Т-80У и УД уже успели порезать :ph34r:
Прикреплённые файлы:
t80u002_.jpg (скачать) [600x386, 71 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

kAYMAN

втянувшийся

После прохода (экспериментального) на Д более 200 км 60 % танков потребовало кап. ремонта.
 


Ну это преувелечения большенство такнов это текущий ремонт, 1-2 % средней (замена дивгателей). Кроме того надо учитывать откуда прибыли танки -по идеи танки из войск попадают на ЦБРТ там тестируеться и если нужно идут на БТРЗ, а после обратно. Вобщей не ошибусь если скажу - если танк поставили нормальными уже на ДХ и их не расграбили то пробег нормально проходит 80 % Т-62 и 70 % Т-72. Тоесть сами вышли -сами зашли. Основные поломки устраняемы силами экипажей. Даже выход из строя СТВ на проверку на 80 % оказалась из-за неправельной эксплуатации и хранения и будь квалифицированые специалисты легко бы устранялись - больше всего поразил случай когда женщина-специалист с завода запустила несколько стабилизаторов с помощью молотка :D Правда не надо думать о ней плохо - несколько СТВ она буквально реанемировала из комы.


Я тоже, на конференции ... уже забыл сколько лет назад... а еще слышал про полет на марс в 2005 году
 


Ну я видел самопальную линию и знаю базу на которой уже стоят такие линии и базы на которые поставляют такие линии. Кажеться называеться это все ТЛГХ.
   
+
-
edit
 

kAYMAN

втянувшийся

Вобщем Марс недалекое будующие - линия ТЛГХ
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

Добрые дяди и Т-80У и УД уже успели порезать
 

Блин! Преступление под нож такую машину пускать!!! :angry:
   
Это обработали фотку? Или действительно такая красотища когда танк стреляет?
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

Судя по налёту пыли на башне, танк стреляет в южных местах, где грунт имеет столь своеобразный оттенок. Когда происходит выстрел из пушки пылища поднимается неимоверная :)
   
Mayh3M>Судя по налёту пыли на башне, танк стреляет в южных местах, где грунт имеет столь своеобразный оттенок. Когда происходит выстрел из пушки пылища поднимается неимоверная :)[»]

Вы правы - в южных местах. Если точнее - это эритрейский танк.

   
+
-
edit
 

Caponord

втянувшийся
Красавец :rolleyes:
Прикреплённые файлы:
1leo01.jpg (скачать) [1024x768, 262 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 07.01.2005 в 05:34
UA Harkonnen #07.01.2005 14:55
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Красавец - вот, а то уродец :D
Прикреплённые файлы:
B_k90.jpg (скачать) [569x800, 97 кБ]
 
 
   
1 17 18 19 20 21 38

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru