[image]

Ющенко и Янукович

Теги:политика
 
1 37 38 39 40 41 50
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

В общем, сплошные нюансы, куда не ткнись
 


Выходов, вообще говоря, 2:

или ограничить права корпораций и прочих объединений, в пределе — совсем запретить частные пожертвования (как в Англии);

или (если это можно считать выходом) констатировать, что демократия и вообще национальный суверенитет мало совместимы с нынешней глобализацией экономики. И чем дальше, тем меньше.

   

TARGET

опытный

TARGET>>Проверьтесь у Кащенко и вперед к Ющенко.[»]
i-X>Док, консультируете нашару? ))[»]
Оно и видно. Вся страна ёмнулась, нашару.

   

i-X

втянувшийся
TARGET>Оно и видно. Вся страна ёмнулась, нашару.[»]

вся?) а как же верные янучары? они то в порядке?))
   
TW Инкогнито #30.12.2004 00:01
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>или ограничить права корпораций и прочих объединений, в пределе — совсем запретить частные пожертвования (как в Англии);

вообще то, тенденция в демократическом мире--в сторону увеличения прав. в конце концов, иметь какие то права, но не иметь право обьединится с единомышленниками ради отстаивания этих прав, это, как бы, абсурд. как это обьединение называется, и в какой форме оно оформлено, это второстепенный вопрос.

а чем больше запрещаешь, по английскому варианту (речь кстати только о выборах в палату представителей, я не знаю об остальных ихних законах), тем больше люди ищут способов обойти ограничения. и находят, уж поверьте.

>или (если это можно считать выходом) констатировать, что демократия и вообще национальный суверенитет мало совместимы с нынешней глобализацией экономики. И чем дальше, тем меньше.

не демократия, а именно суверенитет. Его сейчас меньше, чем раньше. Глобализация-с. И США такая же жертва этого процесса, как и все остальные.
   
RU TARGET #30.12.2004 00:06  @Инкогнито#30.12.2004 00:01
+
-
edit
 

TARGET

опытный

>>или ограничить права корпораций и прочих объединений, в пределе — совсем запретить частные пожертвования (как в Англии);
Инкогнито>вообще то, тенденция в демократическом мире--в сторону увеличения прав. в конце концов, иметь какие то права, но не иметь право обьединится с единомышленниками ради отстаивания этих прав, это, как бы, абсурд. как это обьединение называется, и в какой форме оно оформлено, это второстепенный вопрос.
Инкогнито>а чем больше запрещаешь, по английскому варианту (речь кстати только о выборах в палату представителей, я не знаю об остальных ихних законах), тем больше люди ищут способов обойти ограничения. и находят, уж поверьте.
>>или (если это можно считать выходом) констатировать, что демократия и вообще национальный суверенитет мало совместимы с нынешней глобализацией экономики. И чем дальше, тем меньше.
Инкогнито>не демократия, а именно суверенитет. Его сейчас меньше, чем раньше. Глобализация-с. И США такая же жертва этого процесса, как и все остальные.[»]

Бред.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

вообще то, тенденция в демократическом мире--в сторону увеличения прав. в конце концов, иметь какие то права, но не иметь право обьединится с единомышленниками ради отстаивания этих прав, это, как бы, абсурд. как это обьединение называется, и в какой форме оно оформлено, это второстепенный вопрос.
 


Помнится, в 18 веке один английский философ (по-моему, Шефтсбери) доказывал, что член партии не может быть не только хорошим гражданином, но и просто порядочным человеком. А в 19 веке рост влияния партий в США многие тогдашние политические мыслители расценивали как упадок демократии. Сейчас это звучит наивно и архаично, но тогда говорилось с очень большой обеспокоенностью.

А право объединиться... Может быть, дело в том, что "целое больше суммы частей" и такое объединение ущемляет права тех, кто в него не входит? Или оно ограничивает свободу тех, кто в него вошёл? Но тогда получается, что свободу людей надо защищать от них самих.

не демократия, а именно суверенитет
 


Это может показаться софизмом, но чем меньше суверенитета, тем меньше и демократии. Демократия — это всё-таки ...кратия, т. е. власть. Чем меньше власти у государства, тем, стало быть, меньше её и у народа, т. е. меньше и демократии.

И США такая же жертва этого процесса, как и все остальные.
 


Может, и жертва, но вряд ли такая же.

   

AK

опытный

>>Я. кстати предлагал вообще упразднить уголовную отвественность за неуплату налогов.

Ну-у-у... Очень умно!
Какой же идиот тогда будет платить налоги?
"Тише, дурак! Деньги - завтра!" (с)

TARGET, бредятина про психбольницу может и прошла бы, гм... еще во втором туре, но ЦВК подложил таким писакам большую свинью - выложил раскладку по участкам.
Теперь любой, кто имел доступ к цифрам на момент выборов, может опровергать, если что-то не так.
   

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
ВОпрос! Я по телику вчера видел Ющенко и Рагозина вместе, улыбающихся и рыжих. Было такое или мне приснилось?
   
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

TARGET>Проверьтесь у Кащенко и вперед к Ющенко.[»]

Чувствуется советская школа психиатрии, браво, один диагноз на всех, вялотекущая шизофрения, но советские психиатры ставили такой диагноз несогласным с советским строем, а теперь это как диагностировать - все несогласные с мнением TARGET, всех к психиатру?
   
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

KILLO>ВОпрос! Я по телику вчера видел Ющенко и Рагозина вместе, улыбающихся и рыжих. Было такое или мне приснилось?[»]
Вообще то да сообщалось, что Митрофанов из ЛДПР и Рогозин, когда ыбли в Киеве во время выборов были в оранжевых шарфах.
   
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Затулин назвал главную причину успеха Ющенко

28.12.04 12:05

МОСКВА, 28 дек - РИА "Новости". Директор института стран СНГ Константин Затулин считает прошедшие на Украине выборы "нечестными и несправедливыми".
"Думаю, что "административный ресурс" в ходе выборов применялся двумя сторонами. Считаю, что выборы на Украине были нечестными и несправедливыми", - сказал Затулин во вторник на пресс-конференции в Москве.

Российский эксперт обратил внимание на нарушения, которые были допущены в результате выборов. По его мнению, наблюдатели от Ющенко и Януковича боялись взять на себя какую-либо ответственность за успех выборов.

Главной причиной успеха Ющенко эксперт считает то, что "людей заставили еще раз голосовать".

"Причины успеха Ющенко и поражения Януковича кроются в той грандиозной морально-психологической травме, которая была нанесена Януковичу в результате отмены второго тура выборов и бездействия Кучмы", - сказал российский политолог.

По его словам, колеблющиеся избиратели, которые сочли, что Януковичу ни при каких условиях не дадут стать президентом, не пошли на выборы в восточных регионах страны
 
   
UA SergeVLazarev #30.12.2004 12:54  @Bird Man#29.12.2004 23:28
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный


B.M.>Это КПСС и газета "Правда" были одним и тем же.
B.M.>"Украинская правда" и Ющенко с его окружением - разные вещи.
B.M.>Как и все "оранжевые" - не единое целое.[»]



Я так тоже думал. :-)

БМ, там у них на форуме модераторы назначаются из штабов НУ и штаба Ющенко.
"Заводилы" - тоже в штабах на зарплате. :-)


   
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Вот это уже интересно.
Единственное пока официальное заявление российской стороны на фоне молчания Кремля "настораживает" и заставляет задуматься о том, что Москва может не признать победу В.Ющенко, пишет газета. А.Яковенко, комментируя украинские выборы, заявил, что западные наблюдатели предвзято отнеслись к избирательному процессу на Украине, закрывая глаза на нарушения со стороны сторонников В.Ющенко.


Top.rbc.ru

Участковый признался в издевательствах над задержанным жителем Казани Свердловского гаишника, взорвавшего депутата, посадили на 14 лет С.Доренко вышел из КПРФ: от Википедии пользы больше Крушение ...

// top.rbc.ru
 

 
   

AK

опытный

>>Затулин назвал главную причину успеха Ющенко
28.12.04 12:05
МОСКВА, 28 дек - РИА "Новости". Директор института стран СНГ Константин Затулин считает прошедшие на Украине выборы "нечестными и несправедливыми".

Жалобные повизгивания.
   

TARGET

опытный

>>>Затулин назвал главную причину успеха Ющенко
AK>28.12.04 12:05
AK>МОСКВА, 28 дек - РИА "Новости". Директор института стран СНГ Константин Затулин считает прошедшие на Украине выборы "нечестными и несправедливыми".
AK>Жалобные повизгивания.[»]

А если без иуродства, в чём Затулин не прав? Сами же ешё недавно на майдане визжали про выборы "нечестные и несправедливые".

   

TARGET

опытный

TARGET>Вот это уже интересно.
TARGET>
Единственное пока официальное заявление российской стороны на фоне молчания Кремля "настораживает" и заставляет задуматься о том, что Москва может не признать победу В.Ющенко, пишет газета. А.Яковенко, комментируя украинские выборы, заявил, что западные наблюдатели предвзято отнеслись к избирательному процессу на Украине, закрывая глаза на нарушения со стороны сторонников В.Ющенко.
TARGET>http://top.rbc.ru/index3.shtml
 
[»]


Действительно, а что же будет, если Москва не признает Ющенко, законноизбранным президентом? И будет строить свои дела только с экономической точки, и только с юговосточными областями Украины?
Пример Крыма и Севастополя.

   

Vikond

опытный

AK>Жалобные повизгивания.[»]

Иш-ты, как "рыжие клоуны" раздухарились. :)
Предпочитаете более жесткую реакцию на ваш беспредел? Вы ее получите, мало не покажется. Или Вы мазохист? ;)
   
Это сообщение редактировалось 30.12.2004 в 16:09

Dutch

опытный

Vikond
ты возглавишь крестовый поход против ереси?
Гы-гы-гы не смеши меня, собрал бы хотя бы митинг в Москве в поддержку Я., а потом уже бы говорил.
   

Vale

Сальсолёт

Снизьте накал дискуссии, пожалуйста
   
+
-
edit
 

Vikond

опытный

Dutch>Vikond
Dutch>ты возглавишь крестовый поход против ереси?

И без меня найдется, кому возглавить.

Dutch>Гы-гы-гы не смеши меня, собрал бы хотя бы митинг в Москве в поддержку Я., а потом уже бы говорил.

Если хотите посмотреть на идиотов, сходите на "майдан". В Москве вы их не увидите (ну, разве что, на митинге НБП или Новодворской) :)

   
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

TARGET>А если без иуродства, в чём Затулин не прав? Сами же ешё недавно на майдане визжали про выборы "нечестные и несправедливые".

В том что надеется что люди прочитав его поверят и не проверят, а не врет ли. Оказывается - врет. Сам факт снижения активности избирателей имеет место быть. Но если добавить к голосам Я. всех непрешедших на это голосование по сравнению с предыдущим Я все одно выборы проиграл.

Первый всего 30511289 - Ю 14222289 - Я 15093691
Второй всего 29068309 - Ю 15115452 - Я 12848087

Уменьшение числа голосовавших 1442980, разрыв в голосах второго голосования 2267365.
   

Dutch

опытный

2Vikond
И без меня найдется, кому возглавить.


и в кусты :) , ай да молодец, браво.

Если хотите посмотреть на идиотов, сходите на "майдан". В Москве вы их не увидите


Вас уже видно.

2Vale
просто пусть кое-кто перестанет провоцировать и все сразу уляжется.
   
UA SergeVLazarev #30.12.2004 15:02  @Vikond#30.12.2004 14:45
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Vikond>Если хотите посмотреть на идиотов, сходите на "майдан". В Москве вы их не увидите (ну, разве что, на митинге НБП или Новодворской) :)[»]


Виконд, ответьте за свои слова, что на майдане тусуются идиоты, т.е. олигофрены, тк идиотизм - частный случай олигофрении.
Ответьте также, что в Москве нельзя увидеть олигофренов на улицах.
   
UA SergeVLazarev #30.12.2004 15:04
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

дежа вю...
в который раз пытаюсь поймать Виконда на психиатрических терминах, кои тот употребляет к политическим событиям....
   

Vale

Сальсолёт

Похоже, ветке пора во флейм.
   
1 37 38 39 40 41 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru