Вопросы и ответы о стране вероятного противника

Не успел подправить у себя в посте - Инкогнито уже ответил.

Мишка, Инкогнито... От и я о то ж... Для кого-то — герой, кому-то — разбор ошибок и достижений... Конечно, не как России, но и здесь обстановка меняется... ح

Mishka>Если Вы спорите за то, что Вы имеете право высказать ваше (как "русскогог") неудовосльствие и имеете для этого основание (убивают "русских"), то я согласен с Вами на 100%.
Именно так. Просто мне пытались отказать и в этом праве.
На этом и закончим, пожалуй. И так уже неприлично затянули спор.

Mishka>И когда же Деникина или Колчака стали звать героем гражданской войны?
Официально совсем недавно. Хотя конкретно Колчак успел до революции так много сделать для страны, что даже официально были вынуждены признавать его заслуги.
А на обывательском уровне отношение никогда и не было однозначным. До недавнего времени были живы люди, помнящие реальное положение вещей, что нивелировало все старания пропаганды.
Если же говорить о более ранних конфликтах, то даже официально героями считались и предводители крестьянских восстаний и тот же Суворов, который эти восстания подавлял.

Кстати, раз уж помянули Рембо.
Я так и не понял в свое время, почему сей персонаж по результатам первого фильма так полюбился среднему американцу.
Неужели некоторое ущемление личных свобод оправдывает обустройство маленького Вьетнама посреди родного штата?


И еще, вопрос совершенно другого плана.
К знатокам разговорного английского. Видел рекламу VW ("Не забудь - это дизель!") с маленькой девочкой, которая постоянно повторяет некое слово, что-то вроде polloks, в момент жизненных неприятностей.
Что это за слово, собственно?

AK>Кстати, раз уж помянули Рембо. Я так и не понял в свое время, почему сей персонаж по результатам первого фильма так полюбился среднему американцу. Неужели некоторое ущемление личных свобод оправдывает обустройство маленького Вьетнама посреди родного штата?
Попробую провести небольшой тест. Научили ли здесь меня лучше понимать американцев. Отвечу раньше них (если успею) а потом сравню с их ответами.

Сюжет начинается так:
Идёт человек. Немного странный, но никого не трогает. Желает только одного – чтобы и его не трогали.
На его пути попадается власть, которая наезжает на него. Не так чтобы сильно, но и без всякого повода. И никаких аргументов не воспринимает. Хотя явно не права.
Что сделает в таком случае типичный обыватель? Сдастся, конечно. Ибо чревато, бесполезно, да не так уж и трудно, в конце концов. Но осадок, конечно, останется. А если такое случается не раз, и не два? Обида копится и хочется этих дуболомов осадить, достали уже. Но увы. Не все герои. Да и не воевать же с полицией, на самом деле.
А тут на экране желания реализуются. Герой торжествует, а держимордам указывают их место.
Как тут не полюбить героя?
Ну а коль это кино, то можно погромить немножко. Тем более ведь сами напросились.

Комментарии, даже разгромные, приветствуются.

Т.е. аналог кэтча?

Я отрицаю факт, что такое всегда и везде и это определяющее.

 

А, от, с этим я, даже и не собирался спорить...

2 минчук:

если есть интерес, вот биография Major General Joseph Wheeler. 404 Not Found

Воевал за юг, был даже генералом, потом, после войны, стал юристом, потом конгрессменом, потом снова был генералом в 1898 на Кубе. Не расстрелян, не арестован, семью не сослали и не репрессировали.

есть о чём подумать патриётам.

Не расстрелян, не арестован, семью не сослали и не репрессировали.

есть о чём подумать патриётам.

 

Так, итть и идеологическое напряжение в той войне меньше было... В конце концов "голубые" не пели "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем..."

"Я не совсем понял вопроса, но если вы спрашиваете кого в Америке ненавидят(?),
то как ни странно - только французов. Лягушатники и прочее - это
про них. При любых разногласиях сразу же всплывают фразы, что мол "мы их
освободили, положили кучу наших ребят, a эти поганые лягушатники, имеют
ещё наглость... и вообще нет ни одной войны, которую французы бы не проиграли ...
и вообще их существование - сплошное недоразумение..."
Хотя с другой стороны, этим летом ездил в Нью Рошель (час езды от Нью Йорка),
и там подобрал брошюрку, где утверждается, что один из шести американских
граждан (во втором поколении - то есть рождённый здесь), потомок тех самых
французских гугенотов."

"Танки, в Париже танки,
И в океане тонут янки" (с) фольклор

Классная фотка

Mishka>Видимо игры пишут все же обычные обыватели, а не политики.

про игры не знаю

Mavr>>Зато для американцев-политиков она еще не закончилась! И последние (эта малая горстка) доставляют россиянам куда как больше бед, чем все остальные радости...
Mishka>А Вы можете сравнить, политику этой кучки с той, что была у того же кормила, когда была холодная война?

Хорошо, напишу прямо, а не иносказательно: их политика не изменилась!

Mishka>Ну, тогда, не важно, что думаете Вы, важно, что думает кучка, стоящая у власти в России и как она себя ведет.

да, совершенно верно!

Mishka>Еще раз, давайте тогда сравним, как вели себя люди у власти в холодную войну и как себя они ведут сейчас.

Как вел себя Горбачев и Ельцин (мы к ним с открытой душой) и сравнивая с поведением западных политиков (а они к нам с кирпичем навстречу) сражу вижу - как было так и осталось. И видно во многом.

Mishka>Не со стороны США, а со стороны России. Россия проиграла холодную войну, а пытается вести себя как равноправная. Так лучше для Вашего уха звучит?

А почему она не может вести себя равноправно?
Проиграла в одном, зато равноправна или круче в другом! И именно за это и не любят Россию "на западе".

Mishka>Давайте все-таки не голословно, а по пунктам.

- Давайте не будем говорить "давайте"!?
- Давайте!

>именно за это и не любят Россию "на западе".Как вел себя Горбачев и Ельцин (мы к ним с открытой душой) и сравнивая с поведением западных политиков (а они к нам с кирпичем навстречу) сражу вижу - как было так и осталось.

кирпич навстречу, это когда давали в долг на десятки миллиардов долларов, что бы потом Россия могла счастливый дефолт устроить?

>А почему она не может вести себя равноправно?

Потому, что проиграла. Пригравшие на то и проигравшие, что они не равноправные игроки, а ущемлённые. Хочешь больше прав--выигрывай. Если бы Гитлер был жив в 1945, и требовал бы к себе "равноправого отношения", как бы вы к такому отнеслись?

>Проиграла в одном, зато равноправна или круче в другом!

в чём?

Инкогнито>кирпич навстречу, это когда давали в долг на десятки миллиардов долларов, что бы потом Россия могла счастливый дефолт устроить?

"кирпич навстречу" это когда весь мир кричал о чеченских повстанцах даже тогда когда они резали головы англичанам.
А про кредиты... Россия исправно выплачивает долги и УЖЕ не берет новых трАншей!

Инкогнито>Потому, что проиграла. Пригравшие на то и проигравшие, что они не равноправные игроки, а ущемлённые. Хочешь больше прав--выигрывай.

В космосе мы - первые!
В образовании - наши головы самые умные в мире!
И т.д. и т.п.

Инкогнито>Если бы Гитлер был жив в 1945, и требовал бы к себе "равноправого отношения", как бы вы к такому отнеслись?

Кабы еслибы да бы
во рту выросли грибы
то былбы уж не рот
а целый огород.

Инкогнито>в чём?

в том!

>"кирпич навстречу" это когда весь мир кричал о чеченских повстанцах даже тогда когда они резали головы англичанам. А про кредиты... Россия исправно выплачивает долги и УЖЕ не берет новых трАншей!

а про дефолт уже забыли? то есть, помним про крики про чеченцев (что денег никому не стоит, в любом случае--и кстати, США, которые вы так ненавидите, как раз уже много лет о чеченцах--ни гу-гу), а вот десятки миллиардов долларов (и потом дефолт)--это так, мелочь?

>В космосе мы - первые!

Ну, и викинги первые доплыли до Гренландии--так что?

>В образовании - наши головы самые умные в мире!

а вот этого что то не очень заметно. То есть, заметно что русские очень любят этим гордится, а вот самого предмета гордости, как то, не очень. Привести вам опять статистику по нобелевским премиям?

Инкогнито>>>Привести вам опять статистику по нобелевским премиям?
Нобелевская? Эта не та, которую Арафату дали?

Ну вы даете :).

Вот, почитал я все это добро до 10 (где-то) страницы. Все, больше не могу - живот болит :).

Совецкие газеты с ихней пропагандой тут отдыхают по полной программе.

С временем у меня напряг, так что позволю себе опровергнуть (пока) только один пункт - образование.

Mamontyonok, конечно очень еффектно ведет зашиту американских придурков - выпускников их прекрастной школьной системы, но все-таки таблицу умножения они ну уж очень часто не знают. Даже приблизительно. Сам видел, как отличники местные 5x5 калькулятором вычисляли. И это для них нормально.

Про какие-то фантастические сочинения которые они якобы каждый день пишут - да был я в этой ихней средней школе. Три года был. Сочинения писал последние пол года (там действительно много), а раньше этого...

При этом, я, с моим средним (на тот момент) знанием англиского языка, умудрился весь первый год проехать на знаниях из обычной школы. И классы брал не негритянские совсем. Обычные. Некоторые ускоренные (тфу, блин, ускоренные, показал бы им кто-нибудь ускоренный курс :)). Даже по буржуйскому умудрился петерку сорвать за первые два семестра. И дома над книжками не загнивал. Я вообше дома (до конца школы) больше чясу над школьными делами не проводил. Вот вам, блин, школа :).

Ну и на последок - учился я в университецком городке (шампейн зовется), школа даже с каким-то сетификатом (for excellence in education или что-то в этом роде), так-что не надо, братцы емигранты, гнать.

Факир--вот перечитайте предыдущий пост, и поймёте почему россиянские мужчины на качественных женщин в США рассчитывать не могут. Если денег больших нет, конечно.

IDiO>Pri etom, ya, s moim srednim (na tot moment) znaniem angliskogo yazyka, umudrilsya ves' pervyj god proehat' na znaniyah iz obychnoj shkoly. I klassy bral ne negrityanskie sovsem. Obychnye. Nekotorye uskorennye (tfu, blin, uskorennye, pokazal by im kto-nibud' uskorennyj kurs ). Dazhe po burzhujskomu umudrilsya peterku sorvat' za pervye dva semestra.

А потом что? Начетверки почему-то перешел, потом на трояки?

I doma nad knizhkami ne zagnival. Ya voobshe doma (do konca shkoly) bol'she chyasu nad shkol'nymi delami ne provodil.

Заметно...

IDiO>Nu i na posledok - uchilsya ya v universitetskom gorodke (shampejn zovetsya), shkola dazhe s kakim-to setifikatom ([/tr]for excellence in education или что-то в этом роде), так-что не надо, братцы емигранты, гнать.

Ну и? Что брал, где, как окончил, что сейчас делаешь? И сколько выходит, после налогов?

А то про Мамонтенка кое-что прмерно понятно, и про образование - где учился, чему, в каких школах..., и про специальность, и местные могут приблизительно на заработок экстраполировать... потому его слова вызывают доверие - по крайней мере у меня. А ты, извини, пишешь с ошибками и клаву русифицировать, похоже, не знаешь как...