Видимо под Новый Год мы все прирастаем к экранам (хотя положено к
родственникам :), так что я не мог подключиться. Написал этот пост
ещё вчера, так он у меня и висел в транслит.ру:
Кстати, одна важная штука про это самое давление. Несмотря на конституционное
право на speedy trial, правосудие тут занимает просто неимоверное время.
Особенно если тема получается какая-то очень размытая. Если игра бы
действительно призывала к чему-то очень поганому - например растление
малолетних - тут наверняка есть куча готовых решений (прецедентов), под
которые (опять же зависит от графств, округов, штатов, федерального
уровня). можно было бы добиться какого-нибудь preliminary injunction
и только в определённых географических границах. А дальше
компания сможет appeal decision всё выше и выше вплоть до Supreme Court.
Обычно конечно всё это закончилось бы out of court settlement, где
компания бы извинилась и заменила малолетних, на каких-нибудь мелких
монстров.
А уж если дело идёт о том, о чём прецедента нет, а дело не очень громкое
(а оно другим и не может быть - просто слишком много игр выпускается в год),
мы говорим о таком промежутке времени, что в эту игру перестанут играть, а
компания благополучно загнётся или будет перекуплена пять раз. Но адвокаты
на этом конечно разбогатеют. И в этом одна из прелестей США